【请教】9、10、11、12代 intel U 的功耗
这里想吐槽的问题是：我笔记本是9代U（9850H），日常待机都发热的厉害；看过一个评测后明白了，9750H 和 10750H 对比，达到相同的性能，9750H需要45w，而10750H只需要25w
后来我留意了这个问题，发现9代U普遍存在高能耗的问题，10代U就很好。而11代U又跟9代U一样，所以我避免买11代U的笔记本。
这跟 intel 的挤牙膏的 tick-tok 有关，比如今年升级架构（性能提升的同时，能耗变化不大），那么明年就堆晶圆（性能提升的同时，晶体管多就发热）
到了 12 代 U，因为新架构（大小核），还需要大量的稳定性、兼容性检验，同时也需要操作系统、程序做相应的支持（比如12代U很有游戏跑不起来，报错），也暂时不买，等。
总结一下就是：
9代U：能耗高；（笔记本日常使用、玩大型游戏，都热）
10代U：达到相同的性能，能耗低；（笔记本日常使用，不怎么发热；玩大型游戏也会发热）
11代U：跟9代一样
12代U：原本跟10代一样，但大小核的新架构，我不做第一个吃螃蟹的人；
我说的就是我的 戴尔 precision 3541 (9850H)的工作站！！！ 太热了，冬天手很暖和 8代发热量还好 9代没有专门出低功耗，也就是后缀U的型号，所以功耗大。
11代有雷电3，还有比较大的提升，所以还不错。
但是追求低功耗那还要仔细挑选了。 12代至少还要官网2代吧，毕竟windows10对它就不是那么友好，而windows11 还需要一段时间才能软件兼容和完全成熟。 戴尔的标压压制力一般般，你的3541的模具应该是latitude 5501，之前用5401压制9400H就很热。现在用的QC7的游戏本压制9750H还可以。11代我用1165G7在不插电办公的时候温度还是不错的，低负载温度可以在30-45之间。续航也能达到9小时左右。10代的话10210U在latitude 5310上散热也不咋滴，低负载还好，高负载一样压不住。
你这说得我的10代喜滋滋！ 10代也不轻松，10885h，天天上百度 意思是10代不错？ pyske123 发表于 2021-11-12 00:38
10代也不轻松，10885h，天天上百度
你好，你的10885H最高频率多少？我的最高只有5.0左右，是不是主板限制住了？ 时光清浅 发表于 2021-11-11 21:13
戴尔的标压压制力一般般，你的3541的模具应该是latitude 5501，之前用5401压制9400H就很热。现在用的QC7的 ...
为什么我的7540电池只能撑不到三小时~轻薄本好像都好耐用 are1343 发表于 2021-11-13 15:56
为什么我的7540电池只能撑不到三小时~轻薄本好像都好耐用
看你的低负载时候整机功耗，还有就是电池大小。 :D9代的 后缀H的 必须全金属外壳的笔记本才能压制的住U的骚气！ 江南草堂 发表于 2021-11-12 12:53
你好，你的10885H最高频率多少？我的最高只有5.0左右，是不是主板限制住了？
最高5.0左右，5.3跑不到的。windows机制问题，用到纯单核的时候会产生核心更替的情况，可能瞬间有5.3，但是立刻被下一个核心接替了当前的任务，然后任务在核心的转换过程被记录下来时只有4.9-5.0左右。5.3也能看见，但是非常少见，而且得在throttlestop这个软件里面勾选了More Data而且有单个核心在负载的时候能看到。 11代有XE显卡 可能 功耗高点 pyske123 发表于 2021-11-14 09:19
最高5.0左右，5.3跑不到的。windows机制问题，用到纯单核的时候会产生核心更替的情况，可能瞬间有5.3，但 ...
多谢解惑！ 说得我10代U喜滋滋！ 在用10代，默频太低了。瞬间输出的能力比11代差。
如果让我选择，我选11代。 pyske123 发表于 2021-11-12 00:38
10代也不轻松，10885h，天天上百度
10999h更热{:1_245:} 我很需要 10750h 这种:D 时光清浅 发表于 2021-11-13 16:33
看你的低负载时候整机功耗，还有就是电池大小。
电池97mWh 半年多没怎么用掉到86~损耗这么快 我用的还是第0代的CPU 9代u还有一个问题，就是晶体管密度高，die面积小，积热严重，热量散不出来 本帖最后由 爱慕拆腻子 于 2021-12-7 11:26 编辑
恰恰11代移动端才是明年12代之前最值得购买也最好的CPU。
Intel所谓Tick-Tock那都是十年前的往事了，11年的2代，12年的3代，13年的4代，可以这么说，但14年不出5代而是4代半的时候，就已经宣告Tick-Tock失败了。
15年姗姗来迟的5代，是拼了老命想维持这个模式，但实在烂泥扶不上墙，仅仅半年就被6代取代了，跟今年11代、12代的情况如出一辙。
按照所谓Tick-Tock，在5代和6代的14mm后，到16年就应该上10nm的7代，但7代不仅拖到17年，而且仍然是14nm，而且这一年Ryzen强行普及6核8核，Intel又是仅仅半年就发布8代被刺7代。
好吧，8代在17年发布，比想象中来得要早，但为啥还是14nm和6-7代老架构魔改呢？
至于18年的9代，跟8代本质上是同一代，连新主板都没有，仅仅只是发布了一款专配9900K的Z390，这也是因为上一年迎战Ryzen仓促推出的Z370和8代不够完善，
整个19年，Intel没有发布任何一款新CPU，反倒是AMD按照一年一代的节奏发布了决定性的Zen2，也就是Ryzen 3000，十年来终于持平Intel
当然笔记本上的移动端8代和9代分别拖到了18年和19年
然后就是20年，那个毫无新意的10代，其实就是9代的完全体，i3i5i7开放超线程，i9多了两个核，仅此而已，仍然是14nm，仍然是6代以来没有本质变化的架构。甚至这一年的移动端，本来按照8代以来的惯例，推4核i5、6核i7，结果被4600H和4800H暴揍，又自打脸推6核i5跟8核i7
不过，10代确实是14nm工艺和Skylake架构的终极版了，但很不幸，这两者都来自至少5年前。
11代是Intel自6代以来第一次更换架构，但桌面端仍然是14nm，只有移动端升级到10nm，这就使得11代移动端才是真正的完全的11代，或者说，是按照原本所谓Tick-Tock模式本应在16年就出现的那个7代。全新的工艺，全新的架构，支持PCIE 4.0（而且是第一个支持的移动端CPU），支持3200内存，自动集成雷电4……说是非异构时代最强并不为过。
1185G7，没感觉比7Y75强太多呢
页:
[1]