看现在nvme固态这么火我买了一个，用了没发现多快
各种读取写入3g/s 可是我用起来怎么没感觉多快，和我用了8年的镁光m600 2.5寸固态对比，甚至开机没有m600快 平常操作有时候竟然没有m600反应快。牌子就不说了某星什么evo。
这是怎么回事 这次换硬盘完全没用当年机械换固态带给我的震撼感， 可是至少也要提升一点啊 反而退步了 如果是换在8年前的机器上，确实是感觉不到快，因为接口速度没变。 4K读写都差不多的，LTC QLC相比M600的MLC甚至更差，所以感觉差不多的。这种速度只有在传输大型单个文件才会差距明显。 钱没到位呗，
手里的X13G2，三星980Pro，配合Pcie4.0，读取大约7000M的速度。 liuxbc 发表于 2022-4-7 18:56
钱没到位呗，
手里的X13G2，三星980Pro，配合Pcie4.0，读取大约7000M的速度。
果果本没在用了? 简单说：SATA接口的盘跑分超过500分、M.2接口的盘跑分超出1000分，每家盘用起来感觉不出差别。
作为M.2+SATA协议的镁光M600基本可以摸到NVME的屁股了，甚至MLC颗粒、无缓存的M600的4k性能稳一些，系统启动、小文件操作时感觉更顺畅一些。
如果用雷电40G口对拷、加载几十G的虚拟机或素材，NVME盘能觉得快，但当连续写入超过40-100G大小时，缓存用完了，三星基本上又回到400-500M/s的速度 - 又与M600几乎一样了。
下面是970evo plus老版的对照图，换颗粒和主控后的版本据说综合得分差不多
主要看你怎么使用的，我经常拷贝几个G的数据，PM981感觉很爽。以前intel530，拷贝5G左右的数据，都会切到网页看20秒的新闻，现在眼眨一下就拷完了。
但如果不拷贝数据确实不大用得出来，因为日常使用SSD并非瓶颈。 f23258 发表于 2022-4-7 18:58
果果本没在用了?
在用，X13G2继续保留。 liuxbc 发表于 2022-4-7 19:25
在用，X13G2继续保留。
哈哈,还是得留个WIN本以备不时，我是用MAC本周末外出备用，待机是最满意的点，木有了…… f23258 发表于 2022-4-7 20:03
哈哈,还是得留个WIN本以备不时，我是用MAC本周末外出备用，待机是最满意的点，木有了……
确实M1版本的MAC的待机简直无敌。。。。 单核性能足够强，平台足够新。
这两条你至少要占一条才能明显发现nvme的快。 日常用感知不强 我司的pm981a我天天用也没感觉好哪去 倒是公司配的m930q用的是10700 降频的一塌糊涂 PRO版和EVO版的差别 本帖最后由 pyske123 于 2022-4-7 20:48 编辑
参考Notebookcheck的评测里面有一项叫Dpc输入延迟的这个情况的测试，其主要表现就反映在综合CPU 内存 硬盘的配合响应速度上。
早期不论是MLC还是TLC的盘，SATA接口的线路普遍离pch较近，早期的机器SATA的供电做的也比较强，一些SATA3速率的SSD比如m600可以一直跑在满速上不会出现速率波动的问题。
现有的nvme盘离pch线路较远会产生高延迟，同时内存延迟大，CPU的内部缓存延迟大，也会导致信号传递到nvme盘的延迟大，同时再加上nvme盘普遍会有速率波动。
就算长期速率稳定，相比SATA盘的速率增幅也大，响应延迟时间自然会久一些。
这些在系统冷启动初次瞬时加载大批量零散文件，nvme一是有延迟，二是可能会触发主控保护掉速。所以导致看似NVME速率很快，但是实际跑不过老SATA盘。
还有一点是因为老机器的系统自检项目有的Bios的Fastboot环节设计的特别简便，就导致启动速度飞快。比起现在臃肿的复杂的多维度的图形化BIOS引导nvme速度要快。
我曾经用的机器Razer Blade Pro 2017款就是这样，这个机器用M600 1TB，在不开启momentium cache之前冷启动速度就比nvme口插1tb的pm981a要快，在开启了momentium cache这个作弊功能之后速度会比之前慢一些。
开启作弊功能后读写速度全面比nvme的1tb盘要强，而且强很多，1gb的测试速度无限接近现在主流的pcie4.0盘，但是实际上开启作弊功能后内存和CPU的响应速度都受到影响，导致先前说的DPC输入延迟高了，也就导致上面的情况。
QQ4083469 发表于 2022-4-7 18:45
4K读写都差不多的，LTC QLC相比M600的MLC甚至更差，所以感觉差不多的。这种速度只有在传输大型单个文件才会 ...
难道真的一分钱一分货？ 这个m600才128g我当年买的时候花了699元 6块钱1g 当年？哪个当年？当年我买32M的优盘还花了299呐…… 本帖最后由 stopyan 于 2022-4-7 22:29 编辑
附议14楼
我八代低压，m.2口预装一块入门 PCIE3.0 x4 nvme,通道低，，用了半年多掉盘不识别了，系统镜像恢复到SATA盘上应急，结果发现同一个系统开机速度SATA比NVME快（启用快速启动的情况下）
只能猜是nvme的UEFI初始化比sata更消耗时间了..... 日常使用主要看4K 读写速度
并不是峰值性能
这回真相在6L
就是M600的4K性能要高于EVO
而平时的工作表现主要依赖于4K pyske123 发表于 2022-4-7 20:42
参考Notebookcheck的评测里面有一项叫Dpc输入延迟的这个情况的测试，其主要表现就反映在综合CPU 内存 硬盘 ...
pch距离不一定是主要原因。很多新平台m2是直连cpu的，无论如何也比绕路pch的sata延迟小啊 那就好，感谢楼主的实际体验 真心无语。。。。。。速度提升这么多居然无感知。你看看哪个台式机有m2口的非得用SATA。大家都是傻子？ 用的三星sm961，比我的金泰克好用多了，开软件加载肉眼可见的快 5320 发表于 2022-4-8 18:41
用的三星sm961，比我的金泰克好用多了，开软件加载肉眼可见的快
sm961是不是960pro马甲？ 看来 配置接口要全方位 提升 qq172851949 发表于 2022-4-8 18:44
sm961是不是960pro马甲？
当年还记得，现在不记得是不是了
页:
[1]