2015款RMBP体验了下macOS Ventura和Sequoia后，感觉还是Monterey最合适
安装过程很简单：使用OpenCore Legacy Patcher （OCLP），没有创建安装U盘，先把boot patchers直接安装在在原硬盘的EFI分区，重启后在原硬盘上新建了宗卷，然后直接运行应用程序里的“安装macOS XXX”就可以安装了。安装完macOS后，再在新系统中重新安装OCLP，然后运行并选择Post-install，打上无线网卡、显卡、蓝牙等驱动——这一步有点折腾人，老是提示没有联网，后来才想起是要链接GitHub网站，而这个网站大陆访问时断时续；好在有提示需要下载SDKsupport.pkg，按提示版本用Safari搜索GitHub网站，然后找加速网站下载并安装即可。但macOS Ventura和Sequoia使用下来，感觉没有多少实质性提升或者新功能：Ventura开始的前台调度，感觉切换动画晃得更厉害了，还不如通过程序坞或者传统的三指调度中心；照片要素主题词搜索很多搜不出来。Sequoia的多窗口分屏倒是很爽，但可以用第三方的Rectangle替代。电池充电阀值依然不出来，看来是缺乏硬件支持。iPhone摄像头和iPhone镜像倒很有意思，但使用场景不多。
总体感觉，Monterey就像Windows 7，核心功能基本都有了、也非常稳定可靠；Ventura和Sequoia则像Windows 10、11，新增了些花哨东西，但意义不大。
都用了没半天就删除了，方法：删除所在宗卷，卸载OCLP（官网有专门的卸载pkg），加载原硬盘EFI分区并删除/EFI/OC文件夹，恢复模式开机进入终端、开启SIP（csrutil enable)。
还是没事少折腾，安心用Monterey吧。Apple不给你用更新的，还是有道理的。
他们说macOS Catalina 10.15.7最流畅，究竟是哪个才是真的 12很省电，安装13 14 后耗电快。 我还在用10.13.6 high sierra jiankun939 发表于 2025-5-19 22:01
他们说macOS Catalina 10.15.7最流畅，究竟是哪个才是真的
卡特琳娜好多新版的软件都装不上了 jiankun939 发表于 2025-5-19 22:01
他们说macOS Catalina 10.15.7最流畅，究竟是哪个才是真的
那是Monterey刚出来时的体验，后来Monterey和Ventura都很成熟了，稳定、流畅耗电正常。
另外，我感觉Monterey下，双指右键操作，只需轻轻摸一下即生效，但右键菜单出来略微迟缓（关闭那个自动缩放后，出来快了）；而从Ventura起，需要稍微用力、直到能感觉到压感反馈才生效，但右键菜单出来很快。我自己更喜欢后者。 conlon135 发表于 2025-5-20 07:19
12很省电，安装13 14 后耗电快。
耗电我没测试，因为使用时间很短。我觉得如果是为了能安装一些app，可以升；如果是为了与iPhone、iPad协同，那还是别想了，苹果的软硬件一体化要求很严格，升了也用不了。 这两次折腾，最大的体会就是macOS的磁盘工具，“容器”下的“宗卷”功能太好用了，宗卷就像一个大小可变的气球，把安装在其上的内容与其他宗卷相隔离，所以不用担心磁盘容量不够、或者宗卷容量设定小了。
更重要的是，可以通过新设宗卷来安装和体验新系统，而不覆盖现有系统，而且不用创建安装U盘、安装速度也挺快。等体验一段时间后，确定要用那个系统了，删掉另一个系统所在卷宗和EFI分区里的引导即可，固态硬盘又没有外道扇区比内道扇区更快的情况。 jiankun939 发表于 2025-5-20 02:01
他们说macOS Catalina 10.15.7最流畅，究竟是哪个才是真的
我的话我装Catalina，甚至是上一版的Mojave 2018款低配的macbookair正在Monterey，打算换成卡特琳娜了 海风的颜色 发表于 2025-5-20 15:16
我的话我装Catalina，甚至是上一版的Mojave
我是彻底喜欢上APFS这种文件系统了。 chao_hl 发表于 2025-5-22 15:04
我是彻底喜欢上APFS这种文件系统了。
High Sierra 往后的都支持APFS。 可是有些软件装不上不兼容了 老子道德经 发表于 2025-5-23 10:42
可是有些软件装不上不兼容了
这个没办法，尤其是处理高清图片、视频之类的，即使能装上，估计硬件也带不动了。
好在我不用这些，买来原本是担心签名机1挂了做后补的，但我的用途还是更需要Thinkpad的经典7行键盘，尤其是可切换数字小键盘和Page Up/Down上下翻页。所以干活还是签名1。
页:
[1]