nba002 发表于 2025-6-15 13:09

【新闻】独显加核显是不是多余???

从2代i系列处理器就开始带核显,我用了带核显和独显的本子,只有用到软件系统才会调用独显,平时系统都是用核显(为了电池续航),大家可以自行测试。至于BIOS那里可以关闭核显(现在少有的功能了)。那问题来了,独显有没有必要再配个带核显的处理器?

suiwinder 发表于 2025-6-15 15:15

核显估计是intel为了分一杯羹

傲冥尘 发表于 2025-6-15 15:48

nba002 发表于 2025-6-15 13:09
从2代i系列处理器就开始带核显,我用了带核显和独显的本子,只有用到软件系统才会调用独显,平时系统都是 ...

不对,T410后期就带集显,先期的也有集显只不过是强制用独显

jackmacc 发表于 2025-6-15 21:45

这是什么问题! 相当于在手机背后夹10元钱.
不过有核显的处理是非常必要的.

你说的这个想法,以前,工控机,就有这样的.不是主板一定带cpu, 而是扩展卡也带cpu,反客为主.
这样要升级cpu方便了.还可以不去拔掉连接的所有的前端.

现在做AI 的,应该有这种板卡!,

黑鹰武士 发表于 2025-6-15 21:47

nba002 发表于 2025-6-15 13:09
从2代i系列处理器就开始带核显,我用了带核显和独显的本子,只有用到软件系统才会调用独显,平时系统都是 ...

实际上有的独显是需要通过集成显卡来输出视频信号的。

nba002 发表于 2025-6-15 22:17

感谢回复的朋友。

nba002 发表于 2025-6-15 22:18

找到了答案,核显是为了减少功耗增加电池续航。

todayhigh 发表于 2025-6-16 01:33

不多余
过几年之后
你就会发现这个独显毫无用途而且还增加热量
核显反而能干一个老机能干的所有工作 还省电

nba002 发表于 2025-6-16 07:27

todayhigh 发表于 2025-6-16 01:33
不多余
过几年之后
你就会发现这个独显毫无用途而且还增加热量


你的说法有道理,好像越往后软件对硬件要求越高。

阿权William 发表于 2025-6-16 09:43

我觉得笔电,独显没核显地位高,性能释放普遍不彻底,导致实际性能打折,同时加快硬件老化,时间久容易不稳定;

huerhei 发表于 2025-6-16 10:21

嗯,但我的独显是bios禁掉的,只用核显。所以对于我来说,集显有用,独显无用,当然如果没有集显,只有独显,我得特意配个黑苹果系统免驱的独显。

huerhei 发表于 2025-6-16 10:23

多个集显,多个选择。

taoch2007 发表于 2025-8-15 10:47

就是为了省电啦。。。我感觉还是很有必要的
虽然我现在几乎不买带独显的机器了 AMD的核显性能强悍!{:1_279:}

ThinkpadCR7 发表于 2025-8-15 12:49

移动端还是在保证续航6小时以上再锦上添花!

jxguoguo 发表于 2025-8-15 17:52

没集显,独显挂了,机器就挂了

wangbin_yh 发表于 2025-8-17 22:40

备用一个总是好的

一十五画生 发表于 2025-8-18 08:13

游戏本的话,都是禁掉核显的,但是失去了低功耗的能力,后期英特尔为了迎合市场,给一些型号出了些阉割核显的版本。现在办公本核显足以应付,续航干一天。

ul408 发表于 2025-8-20 14:03

huerhei 发表于 2025-6-16 10:21
嗯,但我的独显是bios禁掉的,只用核显。所以对于我来说,集显有用,独显无用,当然如果没有集显,只有独显 ...

我是把集成显卡关闭掉了,只用独立显卡,玩CS帧数很明显的差异,T420机器

huerhei 发表于 2025-8-20 14:17

ul408 发表于 2025-8-20 14:03
我是把集成显卡关闭掉了,只用独立显卡,玩CS帧数很明显的差异,T420机器 ...

你这是有专用,我的是真没用。

whjyls 发表于 2025-8-20 14:51

个人觉得笔记本应该更多看重便携,散热及续航,如果不怎么打游戏偏向办公的话,纯核显的优势更大。除了第一个T400之外,买过的笔记本都是纯核显的。
而家里的台式机,则是反过来,一直采用独显,不过在价格差别不大的情况下,都会选配带核显的处理器,给自己多个后备选择。
页: [1]
查看完整版本: 【新闻】独显加核显是不是多余???