碳纤维降成白菜价，thinkpad 不舍得用在T系列上
但中国碳纤维产业进步神速，2019年我国碳纤维的国产率只有10%，而截至2022年，短短三年时间，国产化比率已飙升至58.1%碳纤维产能世界占比已经达到43%，接近全球产量的半壁江山。
事实证明，进口产品正在被慢慢淘汰，此时人们才恍然大悟，原来那句「任何低估中国的行为，都是在犯错」并非虚言。
如今，碳纤维已经被中国的企业干到白菜价。
再举个例子，我一个朋友喜欢钓鱼，2003年买一根碳纤维鱼竿要1800，现在100块钱的鱼竿都是碳纤维。
把碳纤维用到小型廉价无人机上，放眼全世界，也就中国独此一家。
T14, P14,这些厚重的机器，价格这么贵，也没有用上廉价的碳纤维。 一切为了产品分层， 一切为了收割。。。
包装一下，卖好几万，无奸不商，像伟哥成本不到一块钱一粒，卖80块一粒，现在仿制的多了，很多人更注意身体保养了，现在伟哥价格才降了些 有没有可能，碳纤维不耐高温，机器被火烧完就剩主板，可有意思了 Nanano 发表于 2025-7-8 18:06
有没有可能，碳纤维不耐高温，机器被火烧完就剩主板，可有意思了
x1 carobon, x13 都在用，有问题，早就放弃了。 我查T系列的材质信息，至少在t14 gen2往后的型号外壳都有加碳纤维，一般黑色是碳纤维，银白色是金属铝。黑色的机身强度比除think以外的真大塑料机型强度，质感好不少 Ts也是碳纤维的吧
话说碳纤维能有多大优势呢？我现在用着P14sGen5感觉摸起来质感也不错了，重量的话1.4的样子，也在可接受范围内
假如就P14sG5这个模具，换成碳纤维的外壳，大概能轻多少出来呢？
Ts的话 没有RJ45 而且薄很多 不好作对比 本帖最后由 kevinthinkpad 于 2025-7-9 16:39 编辑
taoch2007 发表于 2025-7-8 19:47
Ts也是碳纤维的吧
话说碳纤维能有多大优势呢？我现在用着P14sGen5感觉摸起来质感也不错了，重量的话1.4的样 ...
P14sGen5 重量的话1.4的样子? P14sGen5 起始重量 1.61 kg。碳纤维无用论，x1 carbon 在用，x13，自已打自己脸！除开重量，还有强度。。。 公关贴？ 狂风中 发表于 2025-7-8 19:35
我查T系列的材质信息，至少在t14 gen2往后的型号外壳都有加碳纤维，一般黑色是碳纤维，银白色是金属铝。黑 ...
20% CF (top) 被你说的清新脱俗。况且碳纤维是白菜价了。 kevinthinkpad 发表于 2025-7-9 16:38
P14sGen5 重量的话1.4的样子? P14sGen5 起始重量 1.61 kg。碳纤维无用论，x1 carbon 在用，x13，自已打自 ...
凯文吹水不做功课又把屁股露出来了……人家的机器是AMD版的……
AlanPlex 发表于 2025-7-9 16:50
凯文吹水不做功课又把屁股露出来了……人家的机器是AMD版的……
牛B. 你来说说AMD 版本为啥少200多克呢？ kevinthinkpad 发表于 2025-7-9 16:38
P14sGen5 重量的话1.4的样子? P14sGen5 起始重量 1.61 kg。碳纤维无用论，x1 carbon 在用，x13，自已打自 ...
哪有1.61起步啊。。。我手上这台触摸屏的也才1.5出头，非触摸的更轻
你看的1.61kg的应该是英特尔的版本 AMD的会更轻
AMD的是T14G5的模具 14寸的，而英特尔的P14sG5用的是T14pG2的模具，14.5寸的，也能选配更大的电池，肯定更重
X1c和X13我当然能理解。。。X13更重，屏幕更小，接口还更少，做工用料也不如X1c，结果比X1c还重{:1_332:} x1c是真的轻，背出去，同事拿我的包，都以为我没带电脑 kevinthinkpad 发表于 2025-7-9 17:15
牛B. 你来说说AMD 版本为啥少200多克呢？
自己不做功课在这胡咧咧不说还阴阳怪气是吧，这里就来打脸。
按说taoch2007说的已经很清楚了，我来佐证一下。
P14s Gen5 AMD是T14换标压U的产物
而P14s Gen5 Intel是国内特供机T14p Gen2稍作修改（比如撅了2242插硬盘能力等）得来的机器，那个才是你说的1.6kg的机器。
或许有些人还要诡辩，因为P14s Intel的说明书上没写T14p，那么我们就侧面解决这个疑问。
https://download.lenovo.com/Images/Parts/5B11H56402/5B11H56402_A.jpg
请看这是P14s Gen5 Intel的电池，FRU是5B11H56402，然后请看
显然P14s Intel和T14p共用同一FRU电池。
我想大概就不用继续解释了。我想聪明的凯文会帮我补上其他证据的。
kevinthinkpad 发表于 2025-7-8 18:08
x1 carobon, x13 都在用，有问题，早就放弃了。
x13也在用吗？以前的x13因为不是碳纤维失望好久，听说t14s也是碳纤维，但是手感真的一般 hruoling 发表于 2025-7-10 01:17
x13也在用吗？以前的x13因为不是碳纤维失望好久，听说t14s也是碳纤维，但是手感真的一般 ...
碳纤维上面还有涂层。涂层影响手感。
我觉得碳纤维没广泛用于数字产品，是因为目前加工工艺难度高和成本高的原因。高级碳纤维因为硬、性质有些像树脂，在加工（例如精铸模、车削、开螺丝孔等）方面难度较大；另外一方面，成本确实非常高，打开网购软件搜索一下“凯夫拉手机壳”，就可以看到碳纤的手机壳基本没有低于100块的。
这几年为了尽力降低折叠屏手机的重量，我个人买过好几套类似的手机壳（包括手机厂商配的），100多块的基本很粗糙，拐角过渡、边缘打磨都很粗糙；稍微精致些的都在300~500以上，针对边缘、转弯过渡等地方，都换了别的材质以保持精致性。
所以，我个人推测，做做单平面的A壳、外壳，碳纤还可以胜任（但价格也很高）；做固定主板等元器件D壳、手机中框，估计工艺难度还有较远的路要走。
clsdcn 发表于 2025-7-11 09:48
我觉得碳纤维没广泛用于数字产品，是因为目前加工工艺难度高和成本高的原因。高级碳纤维因为硬、性质有些 ...
碳纤维价格白菜价了吧，这个共识吧。至于用在笔记本的外壳，加工难度高，恐怕90%不认同。我的桌面延长板40块就用碳纤维。 哈哈，再等几年，整台x1c玩玩 本帖最后由 lhh852465021 于 2025-7-13 21:32 编辑
如果这个碳纤维真的便宜又好用，早就用上了，而且是全都在用，如果没普及在用，肯定有什么原因，便宜又好用的东西，并不多 Nanano 发表于 2025-7-8 18:06
有没有可能，碳纤维不耐高温，机器被火烧完就剩主板，可有意思了
老夫一直以为钛合金才是理想的外壳材料... hruoling 发表于 2025-7-10 01:17
x13也在用吗？以前的x13因为不是碳纤维失望好久，听说t14s也是碳纤维，但是手感真的一般 ...
其实用塑钢做外壳也不是不可以... kcrystal2007 发表于 2025-7-13 23:12
老夫一直以为钛合金才是理想的外壳材料...
合理，但是太贵了，现在以镁、铝合金为主 kcrystal2007 发表于 2025-7-13 23:12
老夫一直以为钛合金才是理想的外壳材料...
联想联合上海交大搞了一种新金属，但没有用在thinkpad 上面。 我是搞复合材料机加的，这玩意一是散热很捉急，二是成型的成本比较高，三这东西也不耐磨。上面说的机加成本也的确挺高的。更多的只是噱头，远没有金属材料或者高分子材料好用。 zhang2286771 发表于 2025-7-14 12:56
我是搞复合材料机加的，这玩意一是散热很捉急，二是成型的成本比较高，三这东西也不耐磨。上面说的机加成本 ...
碳纤维用在thinkpad 几十年，模具的成本摊薄降成几乎为0. 不耐磨, 用了这么多年，没听说啊。 kevinthinkpad 发表于 2025-7-14 11:22
联想联合上海交大搞了一种新金属，但没有用在thinkpad 上面。
已经使用了，昨天我的美女富婆同事就买了一个，花了19000
页:
[1]