luoht 发表于 2025-10-11 23:45

觉得 AI 在 PC 端没什么意义

现在全球陷入 AI 狂热,本子也个个号称 AI Ready(AI 就绪),标榜自己有多少 TOPS。

倒不是说 AI 没意义,而是是 AI 在 PC 端没啥意义。AI 这东西,本身就很耗能,既耗算力也耗电能。因此大厂动辄万亿美元的投资,买 GPU,买数据中心。这些东西都不是用户端能负担得起的。因此,目前 AI 最佳的模式还是“重后台、轻客户端”——客户端提出需求,后台用强大算力来处理,然后把结果返回给客户端。这样的模式,其实在客户端不需要多少算力。

能否把 AI 运算放在客户端呢?也不是不可以,但应用场景有限。譬如常见的 Photoshop 抠图,以前要用鼠标逐点逐点抠,费时费力,现在号称一键式 AI 抠图。但这个只是新瓶装旧酒,智能式抠图在 AI 热潮之前就存在,现在只不过打上 AI 标签而已。真正复杂的应用场景,PC 的本地算力捉襟见肘。再加上功耗和散热限制,能把标榜算力发挥一半算不错了。

但 PC 已经没啥卖点,碰上 AI 热潮,尬吹一把,搭个顺风车。

iamaska 发表于 2025-10-12 02:33

AMD的NPU单元更是鸡肋一样, win端也没见几个能支持的app

海风的颜色 发表于 2025-10-12 03:29

开始本地部署的优点之一是不用去排队.

记得Deepseek发布的时候, 免费用有的排队等好久, 半天出不来.

LZ在国外的话, 很多AI模型使用起来比墙内方便很多, 而且AI这个东西, 不联网, 本地用没多大意义, 怎样都要联网, 那你还本地部署什么.

我现在大部分使用场景直接Google Ai 模式就够了.

liuxbc 发表于 2025-10-12 06:32

我现在把AI当成2000年时候的搜索引擎,关键是他还能帮你整理,最最关键的是没有百度那种烦人的广告。
另外,帮忙写个文档也是本地AI的强项,这完全是提升生产力的动力。
之于楼主说的需要买GPU之类的,图形视频之类的AI,这是另外一个维度的需求了。
所以笔记本上部署本地AI也不见得时间坏事。

arieslo 发表于 2025-10-12 08:08

总要有卖点,总要有噱头,否则怎么卖新的东西给你呢?

长昆 发表于 2025-10-12 10:09

luoht 发表于 2025-10-11 23:45
现在全球陷入 AI 狂热,本子也个个号称 AI Ready(AI 就绪),标榜自己有多少 TOPS。

倒不是说 AI 没意义 ...

非常肯定楼主的看法 ai感觉就是电脑为了推销打出 的噱头 要真用ai做点文字帮助就买gpt好了

yx2web 发表于 2025-10-12 11:01

目前AI炒作盛行,漂亮国7大巨头相互交叉投资持股,有点过头了,倘若继续下去,难免到时候一地鸡毛。个人看法。理智商榷。

jjjj129 发表于 2025-10-12 11:06

赞同,pc端仅保留简单场景AI计算的最低算力即可,现阶段AI噱头主要还是pc性能提升放缓、换机周期延长。

5icafe 发表于 2025-10-12 16:26

现在的AI 按以前的计算机学科 叫 “计算机自动化处理”都是包装出来的,卖的都是概念~

sdytjyq 发表于 2025-10-12 17:19

我都直接把联想所谓那些ai的软件卸了。乱七八糟在我看来是牛皮癣。

【钢蛋】 发表于 2025-10-13 09:36

AI泄露个人隐私太多了

liangwh 发表于 2025-10-13 13:41

目前意义不大,但AI会存在和发展。硬件都是往AI这个方向走,以后买不到没有AI硬件的电脑了。
页: [1]
查看完整版本: 觉得 AI 在 PC 端没什么意义