【请教】nc6000显卡32m和64m显存到底有多大差别

starrr 发表于 2005-6-10 16:30

听人说用3dmark01测试相差不到500分，
在这里看了rickshi的帖子，64m的9600得分5877@1024x768
可在别的地方也看到过32m的测试，也是5XXX分，
用了催化剂驱动后很容易上6千分，差距正的这么小吗，
64m的到底好在那里呢 ^^?

蓝色多恼河 发表于 2005-6-10 16:35

同一芯片同一频率的话,显卡的差别是比较小的,显存的作用相当于CPU的缓存类型,是临时运算使用,如果大型的游戏与图形效果计算显存大的运算快一些而已了.

Nosame 发表于 2005-6-10 22:02

nc6000系列的默认显存和核心频率偏低，所以得分都不高。32M的肯定是64bit显存位宽的，如果用erverest这个软件来查看会显示128bit，这是误报。

zhuangzi20 发表于 2005-6-10 22:37

可以装ati催化剂，超频，不过牺牲了稳定性和散热。。
够用就行

seiya2001 发表于 2005-6-11 10:08

还是有差距的,一般32M的5000多分,64M的8000多分,怎么会没有差距呢??
32M的显存对于9600还是小了些..可以看看别的机型,根本没有9600配32M显存的,至少64M

rickshi 发表于 2005-6-12 02:25

Originally posted by starrr at 2005-6-10 16:30:
听人说用3dmark01测试相差不到500分，
在这里看了rickshi的帖子，64m的9600得分5877@1024x768
可在别的地方也看到过32m的测试，也是5XXX分，
用了催化剂驱动后很容易上6千分，差距正的这么小吗，
64m的到底好 ...

我没用什么催化剂驱动，主要是考虑机器在使用过程中的稳定。这个成绩还可以接受了

landkid 发表于 2005-6-12 03:32

seiya2001 发表于 2005-6-21 18:50

更正，我的HP NC6000的3DMARK2001的分数是57××，搞错了不好意思，哈哈哈

9900 发表于 2005-7-20 09:53

有谁超过显卡最高能超多少？？？ 20001分数多少发图看看呀

seiya2001 发表于 2005-7-20 11:39

来个32M的说说啊，只有64M的也没有什么意思

seashell 发表于 2005-7-20 14:18

据说64m的显存是128bit的，而32m的是64bit的，所以64m的才是真正9600
没有验证过

hertz 发表于 2005-7-21 22:23

我上次测9600 32M，3DMark2001SE是58xx分，催化剂驱动。

[ Last edited by hertz on 2005-7-24 at 04:51 ]

cns 发表于 2005-7-22 21:55

我觉得使用上面来说,没有任何的区别!

海风随语 发表于 2005-7-25 19:48

差别不大吧

公牛世家 发表于 2005-8-3 22:11

Originally posted by seiya2001 at 2005-6-21 18:50:
更正，我的HP NC6000的3DMARK2001的分数是57××，搞错了不好意思，哈哈哈

9600的64M怎么才57XX呢？
不解

zhuangzi20 发表于 2005-8-4 06:35

这很简单啊，nc6000的显卡是降频使用d。。。。

9900 发表于 2005-8-17 09:30

今天小超了一下我的nc6000 64m的核心297 显存260 跑2001 跑了 7600多分还算不错能接受了

looktops 发表于 2008-4-27 21:22

今天我来说一下

我的是64M.的但我没有测过2001的，但我用其它测试是64位的频率为400,只是比32M有高点。没有128位。

ssiaqgpv 发表于 2008-4-28 09:47

32M和64M的都是64bit的.使用上还是有些区别的.
如果用的高分屏,在桌面上放多点东西刷新的时候就能看出来了.^u^ ^u^

robertzxb 发表于 2008-4-28 12:08

32M和64M的都是64BIT的,根本不存在64M是128Bit之说

2001测试中,分数相差不大,能到500分已经很厉害了

标准配置的NC6K,CPU1.4,内存512-1G,32M,01测试分数在5800左右,极限超显卡,核心380,显存300

可以到8600分左右,再高很可能要花了

32M和64M的最大区别在于,64M可以进英雄连,而32M不行

yuji3702 发表于 2008-4-28 14:07

Posted by robertzxb on 2008-4-28 12:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
32M和64M的都是64BIT的,根本不存在64M是128Bit之说

2001测试中,分数相差不大,能到500分已经很厉害了

标准配置的NC6K,CPU1.4,内存512-1G,32M,01测试分数在5800左右,极限超显卡,核心380,显存300

可以到8 ...

好像Mobile Radeon 9600是一个整合在一起的芯片中间是显示核心周边是显存

NC6000的显存都是主板上的所以不是纯正的移动9600吧？

huainianha 发表于 2008-4-28 15:24

阉割的多一些啊。

ajian8728 发表于 2008-4-28 23:34

我的跑到61xx

我的nc6000高分643dmark01 只跑到6118分

gudujian1999 发表于 2008-5-1 10:55

3D相差一千分

页: [1]

专门网's Archiver