PIII 1.2还真猛!
super PI测试,104万位,2分6秒。我看别人的C4 2.4也是这个水平。
看来图拉丁确实很强!!^:^^:^ 用什么东西测试的哈
我也试试我的 搞几个flash比较多的网页看看卡不卡。毕竟是p3。 我记得P4 1.7G刚出来的时候,测试结果就和PIII 1.2G差不多。
至于赛扬,256k的L2还是比PIII 1.2G少了一半,估计性能影响挺大! 楼上的可靠吗 PIII的CPU的性能还是不赖的,应该能满足目前大多数人的需要。 图拉丁有小迅驰之称当然是很猛的。
俺的T23现在给MM用,只要不玩游戏或看HDTV之类,基本上什么都能干了。 包括现在,用一些东西测试对比,PIII -M 1.2G的CPU,很多参数是和C1.7的差不多,甚至有超越 呵呵,怎么不跟CRD2.4比比 哈哈,我的n610v C4m 2g,104万用了1分39秒。
前几天竟然有家伙称Celeron 4M 不如图拉丁,完全是YY!
搞不明白为什么那么多人吹捧PIIIM? 图拉丁是不错,但是别在总活在记忆的尘埃中好不好,人总要与时俱进的。 只能解释为要么是js在哄抬T23 n600c x22等piii机器的价,要么很多用图拉丁的XD有自恋倾向:p 我的毒龙1.4g,super PI测试,104万位,77秒。 单纯就CPU能力来说,Tulatin是很强的,但其周边综合能力就太弱了,特别是总线带宽! 目前大多数应用,P3 1.2足够了。 同意楼上的说法
或者说现在大家吹捧Tulatin,是因为就现在而言,性价比比较高的说 没必要争论什么,各取所需而已,
电脑不是用来看的,够用才是硬道理 楼上正解 CD2.13才七十多秒,DDR256还集成显卡。 P III还是不错的 没有比较的意义,电脑是工作的辅助工具,够自己用就可以了,如果不够就换一个! 图拉丁有小迅驰之称 性能应该来说确实不错的,主要看你的使用要求了。当然不能跟现在的高端机比 我的台机现在还是在用图拉丁1.2,日常应用当然是完全够用! 但要说到性能就算顶到天了也干不过老赛扬4 2.0,更不要说赛扬D了!
吹水吹够用还差不多,今时今日再吹性能就只能说是睁着眼睛说瞎话了! 原帖由 煞 于 2006-5-28 15:43 发表
没必要争论什么,各取所需而已,
电脑不是用来看的,够用才是硬道理
同意,适用实用就好 N多人拿着2代训斥或者双核在翻扑克牌,感觉速度是比图丁快多了,呵呵 原帖由 brill 于 2006-5-28 00:49 发表
图拉丁有小迅驰之称当然是很猛的。
俺的T23现在给MM用,只要不玩游戏或看HDTV之类,基本上什么都能干了。
不对,应该是迅驰有“超级图拉丁”之称 用来上上网,看电影,文字处理,偶尔的PS,完全够用了。 是吗???
我也要试一下:-) 有什么好争,我现在用T23作大项目呢,呵呵~~~~