难道对ICS950810BG就没有作用?
手机拍摄的,很模糊,请见谅。
还请各位大哥指点指点。
具体的描述是:
CA330173
0307
950810BG
[ 本帖最后由 123454321 于 2006-7-21 01:29 编辑 ] 位转置是对的,可能没有完全断开,还有,也不能挨到左边和右边两脚.测了1小时PCMARK04,还算稳定.偶有一根DDR 400就不行,不能稳定在440,开机都开不了.看来最大问题还是来自于内存, CPU超了后,温度并不高. 现在的情况是整个FS1 就是第55针脚其根断了,肯定是完全断开了,也不可能挨到左边和右边两脚.
:) 用CPU-Z测了吗?难到还有其它原因,时钟芯片型号也对应,应该不会有问题. 是啊,我也不明白,要是切错了应该开不了机了:) 这点我也不明白,=高人答复. 明天再接着尝试了,难说是要把55针和54针连接起来,这样才都是高电位状态。
期待高人答复:) 呵呵...我的機子有救了
明天可拿回,多謝三百大元
可是師父跟我說,他已幫我拿掉55線
但依舊行100,不是行133
為什麼會這樣子呢? 楼主显身,请推荐几款稳定运行于440的DDR 内存.我手里的DDR 400黑金刚看来不行啊! 早上起来,一脚踹上去!还=楼主显身推荐内存. 深切同情123454321和arthurson两位XD!但愿你们的小黑快点跑起来。我的T40也是950810的PLL,好像没有费什么力气就超上去了啊,而且内存也没有罢工,我用的是英飞凌的512MBDDR333的内存,可以稳定运行在266*1.33=354。 仔细研究了一晚,终于发现问题所在,由于机器是2001年购入 的,早期的intel855芯片组只支持100mhz的外频,要a1步进以后的才支持133mhz,所以就算把950810的针脚断开但是由于芯片组不支持,还是只能运行在100mhz的状态下。。。。。。。。
提醒各位,如果是太早出厂的机器请先确认芯片组的步进后再考虑超频。 怎樣知道是否A1呢? 换了英飞凌的条子稳定了,德国货果然不是吹的! 超频显卡至418,236,PCMARK04通过.3DMARK03得分3358分.
[ 本帖最后由 陸小鳳 于 2006-7-21 15:31 编辑 ] 这都可以超频,强 rh牛人。。。。。。。。。 难怪有些朋友的T40没有成功,原来是主板芯片的缘故。估计所说的步进应该是芯片组的修订版本吧?通过CPU-Z可以看见,在“主板”一项中,我的芯片组为修订的A3版本。我的机器可以工作在133,所以在A3版本以后的XD,要超频主板该是没有问题了!
[ 本帖最后由 sioz 于 2006-7-21 18:39 编辑 ] 现在机器运行稳定,3DMark2001 有13111分,3DMark03有3358分,成绩还是有较大提高! 刚才测3DMark05几次都没有通过,后来把电压降到1.324,连续测试了几次05都顺利通过了,1024*768 32位得分在1100左右. 断开后就是高电位
接地(直接或间接)都算低电位
855PM早期不行这点我还真不知道
楼上123454321对不起了
只改动一只脚就可以了,本来就是高电位的那倒数第三脚已经有电压作用在上用,无需挑起来
三星TCB3稳定工作DDR440 有一点不明白,PCMark04有44个选项只能通过前面40个,后面4个HDD有关选项通不过.不知是不是超频引起的? 牛贴,留名! 超频多多少少会有点点儿影响的
比如855PM超频后SUPER PI会报错 电压或内存 问题 我估计是CPU信息与实际工作状态不一致导致的某些程序报错 有风险,而且本身已经很热。 内存不是三星TCB3,待找到了换上再试。 用软件改 PLL不行么?为啥这么费劲?
不知道这个软件行不?http://www.cpuid.com/clockgen.php