wolongpu 发表于 2006-12-21 23:00

帮顶,严重鄙视JS,给我们提醒了,坚决买国产货,抵制洋垃圾。

tianw 发表于 2006-12-21 23:25

应mj0643XD的要求,今晚硬是把新买的路由器的金属屏蔽罩给卸了。一看还是两个16Mbits的,看来V2就是只有4MB的缓存

mj0643 发表于 2006-12-22 08:33

谢谢,对我的帮助。我买了个BUFFALO WBR2-G54 54M无线路由,JS已刷好DD-WRT 中文界面.js说使用的是
BCM 4712 200M CPU

16M SDRAM

4M 32BIT FLASHROM。



还有你的只有4MB是缓存还是 FLASHROM

mj0643 发表于 2006-12-22 08:37

js还说LINKSYS BEFW11S4是固件实际容量是2MB 32BIT
还有V3用ARM7 75M的处理器
缓存16M SDRAM。反正这产品太杂了,所以我买了BUFFALO WBR2-G54 54M只贵了二十元。

mj0643 发表于 2006-12-23 09:31

在硬件方面。基本可以说是一样的。也就是在无线模块方面 进行了部分改装。内存除了部分使用 南亚瑞创 颗粒的机器是64M 外。其他都是32M !

weiteng 发表于 2006-12-24 15:39

关注一下 !

步惊云 发表于 2007-1-26 23:36

晕,差一点就上当,本来打算明天在淘宝上买这个的,感谢专门网上的各位XD。

uhian 发表于 2007-1-27 00:42

我也本来打算明天在淘宝上买这个的!!
介绍如下:“Linksys BEFW11S4无线路由器固件版本V1.442Z也就是俗称的肥厚版,做工、用料扎实,台湾产,远比在国内销售的其它v1版和薄版V4好。将V1.442Z和V4拿在手中对比,后者就轻飘飘,而V1.442Z版明显重得多更有质感。论信号V1.442Z也比V4强,实测距离要远几十米。从管理界面看,V1.442Z的功能非常强大,而且兼容性非常好,没有发现和任何无线AP、网卡有不兼容情况,稳定性、速度表现也相当不错。16MB数据缓存,远比国产品牌路由器配带的4MB、8MB要大,和CPU的一级、二级缓存原理一样,更大的缓存容量令数据命中率更高,效率自然更胜一筹。我们有最专业的技术支持为你服务,让你买得放心、用得舒心 !”
莫非也是骗人的??

步惊云 发表于 2007-1-27 09:06

本来我要买的比楼上这个更好的,原文如下:
识货的朋友都知道,以前一直以来,CISCO LINKSYS v2/v3一直linsys经典之钻(小店靠它冲钻呢)全部MADE IN TAIWAN,相对于国产V4偷工减料版,当然国货的问题我在这里就不以评价。三星166MHZ CPU频率,缓存容量高达32MB/64MB,普通的缓存一般只是8M。 内置一块专门为此机器研发的115MW无线发射模块,信号输出非常好,性能、稳定性、信号强度均是这一系列产品中最优秀的!!!
看来一定是忽悠人的了,我正在发愁换哪种无线买呢,高手给介绍一下啊,另外是不是不该买11M的产品了,觉得netgear 现在108M的也就200左右,不知好不好用,急呀!

uhian 发表于 2007-1-27 12:07

刚仔细看了看,我那个介绍是说v1版的,lz说得是v3,v2啊。是不是说v1的没有问题?

hut140 发表于 2007-1-27 23:29

tianw ,谢谢啦,我今天差点就在 重庆那家买了。不买 BEFW11S了,
准备淘个二手的WRT54G
不过现在淘宝的现状,让人有点害怕啊。

止战之殇 发表于 2007-1-28 13:18

顶下楼主,打击无良奸商!!!

tianw 发表于 2007-1-31 18:59

呵呵,LINKSYS的这款无4路由就硬件规格而言,的确比较差。光就CPU和缓存而言就比BUFFLO的差了几个档次。CPU的主频才75MHZ,缓存Cache 4M,可刷固件FLASH ROM 2M。从查询过的资料来看,V2/V3包括V1都是差不多的。主要是图他的名气和便宜,应外以前用过他的有线路由,所以习惯了软件设置,就买了。别的XD可以试试其他的牌子,不一定比他差。淘宝上的很多数据都是JS在忽悠。

[ 本帖最后由 tianw 于 2007-2-1 13:03 编辑 ]

hlzzgh 发表于 2007-1-31 22:55

原帖由 uhian 于 2007-1-27 00:42 发表
我也本来打算明天在淘宝上买这个的!!
介绍如下:“Linksys BEFW11S4无线路由器固件版本V1.442Z也就是俗称的肥厚版,做工、用料扎实,台湾产,远比在国内销售的其它v1版和薄版V4好。将V1.442Z和V4拿在手中对比, ...
应该是吧

[ 本帖最后由 hlzzgh 于 2007-1-31 23:01 编辑 ]

litao8 发表于 2007-2-8 02:41

BEFW11S4 v1 垃圾 大家千万不要买~~~就上当了~了~不是一般的垃圾~2001年的东西~还能好用吗??~买新的吧~能贵多少?靠~我就上当了~tmm的~~~~

87c 发表于 2007-2-8 07:26

买个TP-LINK的541G,也贵不了多少
东西很好用,而且行货很放心

Cyril_Bin 发表于 2007-2-8 08:22

支持一把LZ,顶。

wjjs 发表于 2007-2-8 10:44

前几天买了wrt54g(taobao),用了几天还可以

zxd6688 发表于 2007-2-8 13:20

用了3个月的TP-LINK WR641G 相当的稳定,super G 的速度也不错啊

lxq9910 发表于 2007-2-11 20:41

我买的
MAC Address: 前五段是一样的,我最后一段LAN是-65,wan是-66,背后贴和两个标签型号都是BEFW11S4

lxq9910 发表于 2007-2-11 20:46

我的版本1.44.2z, Dec 13 2002

ytmftg 发表于 2007-2-11 21:09

正想去买一个V1的,看来还是不要买了,去找个AP接上路由算了.

weiteng 发表于 2007-2-14 17:11

关注一下 !

levion 发表于 2007-2-16 11:12

已经买了,现在才看到贴子,用着还可以,但有时就是没有无线信号,又要重启一下才可以,试了两次了!在坛子一位兄弟那里买的

我家住在驷马桥 发表于 2007-2-27 20:10

flyerjian 发表于 2007-2-27 20:36

到底怎么样,也想买一个的说

fact 发表于 2007-2-27 21:37

原帖由 tianw 于 2007-1-31 18:59 发表
呵呵,LINKSYS的这款无4路由就硬件规格而言,的确比较差。光就CPU和缓存而言就比BUFFLO的差了几个档次。CPU的主频才75MHZ,缓存Cache 4M,可刷固件FLASH ROM 2M。从查询过的资料来看,V2/V3包括V1都是差不多的。主 ...


楼主,一个关键问题你没搞清楚,他们胡弄人的关键在于:

他们说的缓存64M或者32M,都是以bit为单位,不是byte,1byte=8bit,64M缓存等于8M的byte,那这个相当于什么水平呢?

举个例子:上面说的buffalo的wbr2-g54 的缓存是16m,但这个16m是byte,不是bit,换算成bit是16X8=128m bit

还超大么?超个鸟哦~~~~~~~~~~~

我们平时说的内存512M或者1G,单位都是byte,如果1G的内存换成bit的话,得8G了,呵呵呵呵


拼装不拼装不去管他,只要东西实在、商家老老实实的也就行了,唉,现在的淘宝啊……………………

tianw 发表于 2007-2-27 22:08

呵呵,楼上的没看清楚我说的什么吗?我说的LINKSYS的RAM和ROM的单位都是BYTE。ROM 2M,FLASH RAM 4M。换算一下就是JS所说的32M BITS。BUFFLO的缓存大多了,它的单位真的是BYTE,所以我才写到:“光就CPU和缓存而言就比BUFFLO的差了几个档次”,是说的LINKSYS 比BUFFLO的硬件配置差多了,而不是相反

deepblue123 发表于 2007-2-27 23:23

感觉好慢,而且有线连接的情况下,速度也好慢,我家是10m的宽带,测速一般是1m/s,接了linksys路由之后,测试只有200k/s.还是有线连接,我晕。

bc568 发表于 2007-2-28 14:08

本来想买的,现在决定买个TP-LINK的541G算了。
上次帮同事买了一个TP-LINK的541G,同时说效果很好。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 在淘宝买LINKSYS BEFW11S4路由器的小心了,当心被忽悠