论坛 › 惠普 HP 专区 › M300装什么系统好？192M内存

Olliver 发表于 2006-12-23 22:26

M300装什么系统好？192M内存

PIII 600，10G的老硬盘，192内存，装2000么？还是XP，番茄花园的XP可以么？

f02 发表于 2006-12-24 02:00

稍微优化一下,停掉不必要的服务,然后用Windows经典界面,跑XP……

dj709 发表于 2006-12-24 02:06

LS的对我记得有人把XP优化 P2机器64M内存跑得很快但是没有ping 很多服务也没有

yjluo 发表于 2006-12-24 02:53

太慢了吧，还跑XP

f02 发表于 2006-12-24 03:44

看你用来干什么了.我的2号签名机就简单的禁用了一下不必要的服务,用Windows经典界面跑XP,上网或者处理文档啥的并不觉的慢.

sofin 发表于 2006-12-24 10:00

精简版本的xp不错的

zhaoliang_black 发表于 2006-12-24 12:30

还是用2000SP4好点比用XP快多了.

谢寒石 发表于 2006-12-24 15:15

推荐还是用xp比较好,家庭个人平常工作需要有个这样的配置跑个xp是没有问题的拉

jmson 发表于 2006-12-24 22:39

当然安装XP好啦，我的XP启动后的内存占用114M，我也是192M，可我的是500MHz，目前安装了KV3000以及AUTOCAD2005运行也不慢呢。启动也很快啊。

@ndy 发表于 2006-12-24 23:03

推荐用2000 pro ~ 优化后能跑得非常快～ 同时推荐把内存升级一下～ 这样是最明显的～ ^^ ~

Olliver 发表于 2006-12-24 23:24

我只是用来写写论文，几个软件像：spss，金山词霸，诺顿啊什么的

Olliver 发表于 2006-12-24 23:27

我不知道Xp比2000好在哪里？

ffshow 发表于 2006-12-25 00:12

原帖由 Olliver 于 2006-12-24 23:27 发表
我不知道Xp比2000好在哪里？
那就用2000吧。

f02 发表于 2006-12-25 09:08

原帖由 Olliver 于 2006-12-24 23:27 发表
我不知道Xp比2000好在哪里？
1：系统的漏洞比较少。SP2打全了补丁打开自带的防火墙以后不装杀毒软件运行中招的概率比Win2K要低许多
2：启动和关机的速度比Win2K要快一些。

当初的WinXP的确没有2000好用，但是SP2以后就不是这样的了，因为微软基本上已经快要放弃Win2K了，几年前Win2K SP4以后就基本没怎么改进过，而且Windows AutoUpdate的Win2K系统补丁更新的很慢，而XP的系统补丁更新还是很及时的，相对来说用XP比用2K更安全一些。

paratom 发表于 2006-12-25 17:39

应该选择XP

在买16片的内存前,我的M300就是用192M跑XP sp2, 日常的应用也足够了, 没有什么特别慢的感觉(比我的T40/1.3/512M), 没有底座, 就是用番茄花园copy到D盘安装的.
同意楼上的, 现在用2000已经有些不合时宜了!

suchao81 发表于 2006-12-26 19:18

装deep in XP 绝对不慢
看网页用firefox 杀毒用nod32 或者裸奔

[ 本帖最后由 suchao81 于 2006-12-26 19:20 编辑 ]

风雨同舟 发表于 2006-12-26 21:41

如果要跑的顺畅，那么就WIN200 SP4这个版本是相当的稳定。而且是纯NT的构架。
可以处理很多你上XP后运行很慢的软件。安装好WIN2000PRO然后安装IE6。0 ，再安装SP4升级包，
然后安装天网防火墙，再加个瑞星杀毒软件。 关闭在线升级。再用兔子优化一下，以上操作必须在没有连接网络的前提下完成。完成后再挂网这样一个操作系统平台就很稳定了。

如果只是上上网。聊聊天，等占用内存和系统资源少的软件的话，也不奢望机器速度问题的话，上XP

我的台机P4M 2.0G用的是笔记本CPU跑166外频512M内存   跑XP 也觉得不爽，停顿比较明显，最后还是改回WIN2000。


而WIN2000 以前用塞扬333超500用了快4年都不觉得慢。

要不是降频问题（WIN2000 迅驰CPU降的是外频而不是倍频）和SD卡驱动没有的话，我的签名机也上WIN2000   

XP 感觉没什么好的

[ 本帖最后由 风雨同舟 于 2006-12-26 22:07 编辑 ]

风雨同舟 发表于 2006-12-26 22:00

原帖由 f02 于 2006-12-25 09:08 发表

1：系统的漏洞比较少。SP2打全了补丁打开自带的防火墙以后不装杀毒软件运行中招的概率比Win2K要低许多
2：启动和关机的速度比Win2K要快一些。

当初的WinXP的确没有2000好用，但是SP2以后就不是这样的了，因 ...


漏洞是客观存在的，其实XP和2000一样的多，XP自带的防火墙根本就没什么用，简单的一个天网防火墙在WIN2000里消耗的资源少并且效果绝对比XP好。

启动速度 XP在没有优化的情况下（关闭不需要的服务），别想比2000快

XP 如果优化的不好，老去打什么补丁，一直去在线升级，保证你不过3天IE上网出现问题。系统及其不稳定。

Olliver 发表于 2006-12-27 23:36

看来还是各抒己见啊，还是很迷茫啊，看来只有自己实践了

ningfp 发表于 2006-12-28 10:40

装WIN2003

凑下热闹，让楼主更头晕，装WIN2003，又快又稳定，更新还没麻烦，我的240一直用它。

[ 本帖最后由 ningfp 于 2006-12-28 10:41 编辑 ]

leeli_007 发表于 2006-12-28 11:09

上Win2000吧，差不多

baocool 发表于 2006-12-28 12:00

用精简的XP吧，开机内存使用50-70而已！在上网，外设，设置等方面要方便很多！！

mmotoo 发表于 2006-12-28 12:57

反正偶的M300 320M内存用的WIN2000.

rain1133 发表于 2007-3-3 11:09

推荐英文XP 英文2K更好....不过2k EN我没试过的，因为镜像盘不知放局域网哪台机里啦

chstar 发表于 2007-3-3 16:34

这个配置还是跑win2K sp4的好咯，呵呵，稳定一些，安全更新可以使用360安全卫士来下载，杀毒使用诺顿企业版，防火墙就天网，速度很流畅而且系统可管理性好，xp不太容易管理，2000和2003比较稳定易管理。

Olliver 发表于 2007-3-3 16:50

呵呵，现在换内存了，320M，装了XP，看到冷风版的2003不错，不过担心驱动搞不定啊

liquang 发表于 2007-3-4 21:40

用精简版的XP吧，速度也不会很慢的

186cm 发表于 2007-3-5 07:33

个人建议 WINDOWS NT4.0 SP6或WIN 2K SP4这2个都很适合,估计NT4的话在你机器会比2K还快,而且是NT构架很稳定,对软件支持非常好!

g11 发表于 2007-3-5 18:13

请问你们是怎么在m300上装操作系统的？
是不是有底座？如果不是的话，怎么安装？

MUDboy 发表于 2007-3-5 18:30

这个机器装XP裸奔不错

查看完整版本: M300装什么系统好？192M内存