fepa
发表于 2007-2-19 15:48
原帖由 g95216 于 2007-2-18 01:05 发表
大多数人都不愿承认的哦,声称机器够用就行的人几乎都是升级机器最频繁的(另一部分是手里确实缺MI的);声称利用手里的机器赚了多少多少米的人几乎全是只往里砸钱的;声称机器为自己创了很大价值的人其实 ...
有道理,我是那种声称机器够用就行的一类人
Drifter
发表于 2007-2-19 16:41
原帖由 GN00100675 于 2007-2-19 10:32 发表
说实话,HP的低端东西和DELL神舟也就差不多 现在都是打价格战的时候
有性价比就没质量
谁的低端不是这样?
fjscxhq
发表于 2007-2-19 16:52
guwei999
发表于 2007-2-19 19:24
兰版哪?给我出来!凭什么删我回复?当我是枪手?
就是我说的,我的N600C,装匡威运动包+内胆包,从一米多高的桌子上掉下来安然无恙!怎么了?
要不信我给你演示一下,要没坏你给我个T60,坏了算我自己的!
zliu
发表于 2007-2-27 09:37
原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:23 发表
以后再选择笔记本
百分百不会选择lenovo thinkpad了
越来越感到定位的重要性 商务就是商务 家用就是家用
商务机用于家用肯定有这样那样的不便
否则我们的论坛哪里有这么热闹
同感,我想我会选择sony或富士通,而且也只会选择小尺寸的。让笔记本作为家用台式机的延伸。
这段换回台式机又升了下级,真感觉性能天差地别。
Edward197975
发表于 2007-2-27 13:00
原帖由 ibmcfans 于 2007-2-17 09:25 发表
买DELL吧,多少还是美国牌子,买了2台IBM,现在联想了,不买了,以后买DELL了,因为只喜欢美国货。
DELL 如果被中国人买了,你就歇菜了!!
我a
发表于 2007-2-27 18:29
原帖由 rockyzippo 于 2007-2-16 20:27 发表
HP只用NC,NX系列的,其他的一律无视
那NW系列的也无视吗?
foxold
发表于 2007-2-28 00:59
我在用nw9440,凭良心说,做工比t60/p要好,软件支持也不错,值得称道的是电池充电只在95以下才充,否则充电灯是不亮的,ibm虽然有专门的管理程序,但我老感觉会有误充的情况,以前t42就是这样,明明设定85以下才充电,但电池老是自动充。另外,深层指纹识别,屏幕防刮,铝镁合金架,硬盘防震保护系统也都不错。缺点是风扇噪音大了点,比较重。
但性价比要比t60p要好,配置还高。对联想的t60/p很失望。。。。。。
cnglc
发表于 2007-2-28 10:27
个人之见:在HP的产品线中笔记本只是其中的一少部分,而且型号及代工厂众多,虽然并购了COMPAQ后有所改善,但相比之下IBM对笔记本就更专注了。两者的性价比完全不同,所以也没有什么可比性,如果大家接触过hp的服务器、存储等产品就知道了HP的品质是绝对值得信赖的,再说了HP的金牌服务肯定比蓝色快车好多了!
158717214
发表于 2007-2-28 19:04
N800用了第5个年头了,没有任何问题;又添了个4400。
walt
发表于 2007-3-2 19:56
最早用的是小黑,刚进的这家公司给配了台compaq 的v3000,感觉屏幕还是不错的。但是用惯了小黑的红点,怎么都觉得不舒服。呵呵,但是不用音响的声音效果比小黑强,对于出差的时候想看电影的话,声音还是可以对付的。
dzllonging
发表于 2007-4-28 16:52
没用过,顶一下.
aikiu
发表于 2007-4-28 17:18
HP服务确实好
newlucky
发表于 2007-4-28 22:31
原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:10 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
昨天看一个朋友使用一个惠普笔记本
样子很漂亮 像金属拉丝工艺 屏幕也不错
惠普这个牌子应当也不错吧
自己没用过其他牌子的笔记本 不过个人觉得笔记本的质量应当相差不大
你看的这个机型肯定不是HP做工最好的,你看的应该是V3000的吧?
newlucky
发表于 2007-4-28 22:34
原帖由 ibmcfans 于 2007-2-17 09:25 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
买DELL吧,多少还是美国牌子,买了2台IBM,现在联想了,不买了,以后买DELL了,因为只喜欢美国货。
听说是美国神舟^v^
DELL的机型个人感觉不好看,做工也不怎地,不过,高端几款应该还是不错.
newlucky
发表于 2007-4-28 22:39
原帖由 lilee 于 2007-2-18 16:58 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
第一台本子是T30 81U,除了硬盘是4200转很影响速度以外,其他都很棒,用了有一年半,后来转手了。第二台就是我签名里面的NC6000了,用了快3年,中间换过3次主板和一次硬盘,除了配置比T30高了很多以外,使用上感觉 ...
*.*lll怎么NC6000质量不行说,竟然有换三次主板的事?
newlucky
发表于 2007-4-28 22:43
我觉得要看哪一款..
小龙dna
发表于 2007-4-28 23:00
HP的本本质量还是不错的,稳定性也好,IBM只不过大家太迷信了而已吧......
雷德
发表于 2007-4-29 02:10
设计上比iibm还是差了一点~
江绍辉
发表于 2007-4-29 18:11
原帖由 fjscxhq 于 2007-2-19 16:52 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
惠普??怎么说呢?可以肯定的说,现在的惠普肯定不如当初的compaq,这二者的关系就像联想和ibm的关系.
同感!
showcan
发表于 2007-4-29 22:02
如果你对装系统和备份之类的比较通,可以HP比较适合你,如果你是那种什么都不会,只会玩游戏的MM,那还是用IBM吧
keneng
发表于 2007-4-30 10:19
IBM好用
最起码他的低端和高端用这都是很舒服的
很易用,用一次就喜欢上她了!
但是HP不一样。用过我们公司给客户配的3239
超烂。
sdj1211
发表于 2007-4-30 13:09
用着好就成
freeyang
发表于 2007-4-30 17:43
机器不错,但是轻薄差一点,以及散热控制差一点,外形没有办法定论有人就喜欢这样的,但这些综合因素加起来,还是有一定差距的,不过还是好机器的
hp
发表于 2007-4-30 20:42
还是不错的。
正在享受中
yzysjh521
发表于 2007-6-11 02:35
NX---定位于商务实用,性价比强,如同IBM R系列,这个系列牺牲一系列的功能,只保留一点商务功能.但是价格突出.合适中小的企业使用.
NC---定位于商务移动,其中NC6XXX为14.1光软互换,定位如IBM的T系列,NC4XXX为12.1软薄,定位如IBM的X系列,外壳用铝镁合金,HP最牛的技术都用到里面了.该系列的特点是小蓝点和金属外壳.
DV----定位为家用娱乐,配置了入门级的独立显卡,家庭影音娱乐中心.娱乐是他的主打
TC----即是Table PC...如同IBM X41T,带手写输入的笔记本电脑
NW----图形工作站,如同IBM A系列,外壳为铝镁合金,专业显卡.大显示屏
gudujian1999
发表于 2007-6-11 08:19
NC 和 NX还是比好的笔记本
hawl
发表于 2007-6-11 14:19
原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:50 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
自己的小黑还很好用
因为它继承了IBM的优秀传统
但它是一个人在战斗 是一个人
所以想买个漂亮的惠普笔记本做老婆 嘻嘻
做楼主的本本真幸福啊:D :D
不过,你咋知道哪个本本是MM不是GG呢?^c^ ^c^
keneng
发表于 2007-6-11 15:28
前天买的NX6515b(087)
现在用着还行,屏幕超好。键盘用了个家用的,不爽。
再有就是驱动难弄
不贵多弄几次也就回了
和俄
join24h
发表于 2007-6-11 21:29
NC 系列不错
商务机型易用性很好
小黑 的软件做的很人性化
联想的报序列号联网自动驱动,也不错