fepa 发表于 2007-2-19 15:48

原帖由 g95216 于 2007-2-18 01:05 发表


   大多数人都不愿承认的哦,声称机器够用就行的人几乎都是升级机器最频繁的(另一部分是手里确实缺MI的);声称利用手里的机器赚了多少多少米的人几乎全是只往里砸钱的;声称机器为自己创了很大价值的人其实 ...
有道理,我是那种声称机器够用就行的一类人

Drifter 发表于 2007-2-19 16:41

原帖由 GN00100675 于 2007-2-19 10:32 发表
说实话,HP的低端东西和DELL神舟也就差不多   现在都是打价格战的时候
有性价比就没质量

谁的低端不是这样?

fjscxhq 发表于 2007-2-19 16:52

guwei999 发表于 2007-2-19 19:24

兰版哪?给我出来!凭什么删我回复?当我是枪手?
就是我说的,我的N600C,装匡威运动包+内胆包,从一米多高的桌子上掉下来安然无恙!怎么了?
要不信我给你演示一下,要没坏你给我个T60,坏了算我自己的!

zliu 发表于 2007-2-27 09:37

原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:23 发表
以后再选择笔记本

百分百不会选择lenovo thinkpad了

越来越感到定位的重要性 商务就是商务 家用就是家用

商务机用于家用肯定有这样那样的不便

否则我们的论坛哪里有这么热闹
同感,我想我会选择sony或富士通,而且也只会选择小尺寸的。让笔记本作为家用台式机的延伸。
这段换回台式机又升了下级,真感觉性能天差地别。

Edward197975 发表于 2007-2-27 13:00

原帖由 ibmcfans 于 2007-2-17 09:25 发表
买DELL吧,多少还是美国牌子,买了2台IBM,现在联想了,不买了,以后买DELL了,因为只喜欢美国货。

DELL 如果被中国人买了,你就歇菜了!!

我a 发表于 2007-2-27 18:29

原帖由 rockyzippo 于 2007-2-16 20:27 发表
HP只用NC,NX系列的,其他的一律无视

那NW系列的也无视吗?

foxold 发表于 2007-2-28 00:59

我在用nw9440,凭良心说,做工比t60/p要好,软件支持也不错,值得称道的是电池充电只在95以下才充,否则充电灯是不亮的,ibm虽然有专门的管理程序,但我老感觉会有误充的情况,以前t42就是这样,明明设定85以下才充电,但电池老是自动充。另外,深层指纹识别,屏幕防刮,铝镁合金架,硬盘防震保护系统也都不错。缺点是风扇噪音大了点,比较重。
但性价比要比t60p要好,配置还高。对联想的t60/p很失望。。。。。。

cnglc 发表于 2007-2-28 10:27

个人之见:在HP的产品线中笔记本只是其中的一少部分,而且型号及代工厂众多,虽然并购了COMPAQ后有所改善,但相比之下IBM对笔记本就更专注了。两者的性价比完全不同,所以也没有什么可比性,如果大家接触过hp的服务器、存储等产品就知道了HP的品质是绝对值得信赖的,再说了HP的金牌服务肯定比蓝色快车好多了!

158717214 发表于 2007-2-28 19:04

N800用了第5个年头了,没有任何问题;又添了个4400。

walt 发表于 2007-3-2 19:56

最早用的是小黑,刚进的这家公司给配了台compaq   的v3000,感觉屏幕还是不错的。但是用惯了小黑的红点,怎么都觉得不舒服。呵呵,但是不用音响的声音效果比小黑强,对于出差的时候想看电影的话,声音还是可以对付的。

dzllonging 发表于 2007-4-28 16:52

没用过,顶一下.

aikiu 发表于 2007-4-28 17:18

HP服务确实好

newlucky 发表于 2007-4-28 22:31

原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:10 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
昨天看一个朋友使用一个惠普笔记本

样子很漂亮 像金属拉丝工艺 屏幕也不错

惠普这个牌子应当也不错吧

自己没用过其他牌子的笔记本 不过个人觉得笔记本的质量应当相差不大
你看的这个机型肯定不是HP做工最好的,你看的应该是V3000的吧?

newlucky 发表于 2007-4-28 22:34

原帖由 ibmcfans 于 2007-2-17 09:25 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
买DELL吧,多少还是美国牌子,买了2台IBM,现在联想了,不买了,以后买DELL了,因为只喜欢美国货。
听说是美国神舟^v^
DELL的机型个人感觉不好看,做工也不怎地,不过,高端几款应该还是不错.

newlucky 发表于 2007-4-28 22:39

原帖由 lilee 于 2007-2-18 16:58 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
第一台本子是T30 81U,除了硬盘是4200转很影响速度以外,其他都很棒,用了有一年半,后来转手了。第二台就是我签名里面的NC6000了,用了快3年,中间换过3次主板和一次硬盘,除了配置比T30高了很多以外,使用上感觉 ...
*.*lll怎么NC6000质量不行说,竟然有换三次主板的事?

newlucky 发表于 2007-4-28 22:43

我觉得要看哪一款..

小龙dna 发表于 2007-4-28 23:00

HP的本本质量还是不错的,稳定性也好,IBM只不过大家太迷信了而已吧......

雷德 发表于 2007-4-29 02:10

设计上比iibm还是差了一点~

江绍辉 发表于 2007-4-29 18:11

原帖由 fjscxhq 于 2007-2-19 16:52 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
惠普??怎么说呢?可以肯定的说,现在的惠普肯定不如当初的compaq,这二者的关系就像联想和ibm的关系.
同感!

showcan 发表于 2007-4-29 22:02

如果你对装系统和备份之类的比较通,可以HP比较适合你,如果你是那种什么都不会,只会玩游戏的MM,那还是用IBM吧

keneng 发表于 2007-4-30 10:19

IBM好用
最起码他的低端和高端用这都是很舒服的
很易用,用一次就喜欢上她了!
但是HP不一样。用过我们公司给客户配的3239
超烂。

sdj1211 发表于 2007-4-30 13:09

用着好就成

freeyang 发表于 2007-4-30 17:43

机器不错,但是轻薄差一点,以及散热控制差一点,外形没有办法定论有人就喜欢这样的,但这些综合因素加起来,还是有一定差距的,不过还是好机器的

hp 发表于 2007-4-30 20:42

还是不错的。
正在享受中

yzysjh521 发表于 2007-6-11 02:35

NX---定位于商务实用,性价比强,如同IBM R系列,这个系列牺牲一系列的功能,只保留一点商务功能.但是价格突出.合适中小的企业使用.
NC---定位于商务移动,其中NC6XXX为14.1光软互换,定位如IBM的T系列,NC4XXX为12.1软薄,定位如IBM的X系列,外壳用铝镁合金,HP最牛的技术都用到里面了.该系列的特点是小蓝点和金属外壳.
DV----定位为家用娱乐,配置了入门级的独立显卡,家庭影音娱乐中心.娱乐是他的主打
TC----即是Table PC...如同IBM X41T,带手写输入的笔记本电脑
NW----图形工作站,如同IBM A系列,外壳为铝镁合金,专业显卡.大显示屏

gudujian1999 发表于 2007-6-11 08:19

NC 和 NX还是比好的笔记本

hawl 发表于 2007-6-11 14:19

原帖由 林下之风 于 2007-2-16 19:50 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
自己的小黑还很好用

因为它继承了IBM的优秀传统

但它是一个人在战斗    是一个人

所以想买个漂亮的惠普笔记本做老婆 嘻嘻


做楼主的本本真幸福啊:D :D

不过,你咋知道哪个本本是MM不是GG呢?^c^ ^c^

keneng 发表于 2007-6-11 15:28

前天买的NX6515b(087)
现在用着还行,屏幕超好。键盘用了个家用的,不爽。

再有就是驱动难弄
不贵多弄几次也就回了
和俄

join24h 发表于 2007-6-11 21:29

NC 系列不错

商务机型易用性很好
小黑 的软件做的很人性化

联想的报序列号联网自动驱动,也不错
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 惠普笔记本质量好么,和小黑相比