yxbs 发表于 2008-1-19 02:29

别在这里自我安慰，自我满足了，6K什么物件，不仅难看，还厚，更致命的是其风扇一直转，不仅浪费宝贵的电池资源，更说明了其极其差的散热性能，试问，一个散热如此差的电脑，有什么资格讲高性价比，又有什么理由让你们这些笨蛋在此自我陶醉！！！
      一句话，垃圾就是垃圾，这是不以人的意志为转移的！！！

孤身走我路 发表于 2008-1-19 14:09

比较应该拿同样价格的比,同样价钱的你拿部出来和6K比啊,用6K其实还不错,就是重了点

wubist 发表于 2008-1-19 15:20

嘿嘿不过就是厚了点。。。。

安红 发表于 2008-1-24 14:18

我的爱机是去年6月买的.虽然说是二手机.但总体感觉不错.
喜欢.好

近来,爱机出了点小毛病.风扇太响.CPU温度高(65~70度)
过几天有空带它去看病.

tidy22 发表于 2008-1-24 16:50

厚点不怕，散热好呢。我的用了近一年，很好啊，什么毛病也冇得，键盘和我的t42比确实差些，但也很舒服呀，至少比华硕的强（个人感觉），而且也只有在我玩游戏时才会风扇狂转，平时还是很安静的。

不好 发表于 2008-1-24 23:13

基本还算可以吧，说它好的人也许是没遇到问题。我是2004年3月买的NC6000，2006年12月屏轴就断了，换了一只屏轴到2007年年底又出问题了，有时候开机不亮或者点亮了是进入系统就死机，也懒得修了就放在那里后来直接从论坛商家这里买了个6230扔办公室在用，（家里有个T30还有个x60是平时出差用的），我看好多兄弟用HP和IBM在比，以我用的经验来说没感觉它有多好也没感觉它有多差，如果没有经典问题还真得算是台好机。

mocg 发表于 2008-1-25 00:13

NC8000呢？

wanjiade 发表于 2008-1-26 14:34

小弟也买了6K用着挺好的除了太重没什么可以挑的，唯一的就是显卡是太监。除了多任务没有朋友的520好 其他都不错。我另一个朋友和我同时买的国产的一台4999的机器游戏还没我的爽。

zhanghx28 发表于 2008-1-28 11:00

我用了感觉也很好
我的是原装自用机器

xxmcj 发表于 2008-1-28 15:00

我的用了五个多月,每天开机8小时,从没出过任何问题.谁说是垃圾.

tfnmao 发表于 2008-1-28 15:12

谁有6000的读卡器驱动啊给个下载下，谢谢

lhz9 发表于 2008-1-28 19:48

应该比p500，那些好的啊，我对比过屏幕什么的，p500那个触摸板很难用，也许他更结实，看到华硕的机器也用他的，感觉不如nc6000的舒服，06年的时候，对比了p500和nc6000后买的nc6000，不只是因为便宜的缘故，就是厚重，不过比n6×0c薄点吧，散热很好，一般用，上网看电影，office，很不错啊，^_^，把无线蓝牙加上就很不错了 ！
我买的就是9成新洋垃圾，用到现在还好的很，当然硬件什么都没动过，甚至不知道硬盘和电池什么的怎么拆！就是每天用5个小时左右，没事喜欢装系统玩，硬盘也没问题的！别听坛子上的人说的，有些人是为了卖他 的垃圾的，你买个就 知道了，我刚买个机器n600c，还是版主的机器，简直就是垃圾堆的配件拼凑的！太TMD操蛋了！如果你买这样的机器，你一定是觉得这款机器是垃圾了！

一直觉得nc6000会是，非常经典的机器啊，怎么会被说成垃圾，气！

lhz9 发表于 2008-1-28 20:01

Posted by yxbs on 2008-1-19 02:29 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
别在这里自我安慰，自我满足了，6K什么物件，不仅难看，还厚，更致命的是其风扇一直转，不仅浪费宝贵的电池资源，更说明了其极其差的散热性能，试问，一个散热如此差的电脑，有什么资格讲高性价比，又有什么理由 ...
o(∩_∩)o...我买的是9成新的洋垃圾，就是所谓的，库存，（是被坛子上某些人称为拼凑的）外壳轻微划痕，里面新的一样，用来一年了，一般是开机转其他都是15分钟转一次，很短就结束，连续用几个小时后，也是这样，机器底部桌面，烫手！全部键盘手放上去，基本上觉不出温，也就是基本没什么感觉！这样都都是散热不好的话，你可以用水冷的了！

你是不是在论坛上买到的，所谓的没有动过的机器啊，我也买了个，版主卖的说没有动过的机器，结果就是垃圾成色，那些所谓的没动过的东西只不过是卖垃圾的人的托辞！

hbhua_231 发表于 2008-1-28 23:37

每天公司用了,带回家继续用,大概一天开机18个小时以上吧,晚上就BT下载.

二手的么,建议换新硬盘/内存.

我的是去年5月份买的,折腾下也花了快5000了,感觉是比较贵,不过真学到不少东西,知识无价.

到现在为止,一直表现良好,当然出现过蓝屏死机现象,很少的,都是TMD系统问题,恢复下就 OK.

没有没问题的本本,不信自己去百度看看.

NC6000做工太扎实了,现在新本是便宜,做工就太不敢恭维.

总体来说,NC6000绝对超值!!!!!!

[ Edited byhbhua_231 on 2008-1-28 23:39 ]

mocg 发表于 2008-1-29 00:56

没有说nc8000的吗？？**\

zzyyx686 发表于 2008-2-8 22:09

我的也用了2年了，没出过毛病，中毒除外

刀手007 发表于 2008-2-9 09:28

就像微软的windows用的人多了就说不安全，但是还是在用啊！只是那些不懂的人被黑而已。不爱惜本本给你个3防的也会说垃圾！

sunsbb 发表于 2008-2-9 09:38

就是厚了点!呵呵

ssgyy 发表于 2008-2-10 05:29

谁说nc6000垃圾啊,现在二手市场还卖2600左右呢! 2600可以卖新本了,那么为什么NC6000还可以卖2600啊??????说NC6000垃圾?怎么也比2600的新神舟强吧

relshiquan 发表于 2008-2-10 17:14

Posted by lhz9 on 2008-1-28 19:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
应该比p500，那些好的啊，我对比过屏幕什么的，p500那个触摸板很难用，也许他更结实，看到华硕的机器也用他的，感觉不如nc6000的舒服，06年的时候，对比了p500和nc6000后买的nc6000，不只是因为便宜的缘故，就是 ...
“不过比n6×0c薄点吧”？？？:-| :-| :-| 比n6×0c厚多了

ascprr 发表于 2008-2-13 11:14

性价比没得说,快半年了一直用的挺好.
美中不足的是成色问题,银漆很容易被磨掉:') 整机成色下降很多

wyouqiang 发表于 2008-2-13 15:56

我也在用

nc6000我都用了3年，一共装了2次系统（换硬盘）装正版的xp，2次蓝屏，现在上2g内存，用起来爽极了。

老男孩1 发表于 2008-2-13 16:41

m700,650M赫兹CPU的怎么样呢

hbhua_231 发表于 2008-2-13 17:25

楼上的楼上的楼上，掉漆的问题是你自己不爱惜吧，我买了10多个月了，没掉一点漆，就算擦也很难擦掉的，黑色的看着就是经典。

shurui 发表于 2008-2-14 00:09

不清楚...

dabei 发表于 2008-2-14 14:57

快3周年了，真的不错，身边的都用IBM。没比较过
经典的机器应该是中规中矩的吧

zhouf2005 发表于 2008-2-14 17:50

用了一年多了，没出什么问题，就是把风扇、导热管清理了一把（全给堵死了），现在安静多了

LSP5454 发表于 2008-2-15 10:09

在用，非常好！！very very good!!

shotgun_p 发表于 2008-2-15 19:08

我觉得主要是和620C相比没有太大改进，原来喜欢compaq的人又有恋旧情节，就像联想收购PCD之后，thinkpad有人骂一样。现在还不是一样用，
PS：我买620c是因为当时买便宜

hbhua_231 发表于 2008-2-15 19:42

楼上的,不要娘娘腔好伐.....
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: nc6000为什么是垃圾?