论坛 › 系统与软件区 › 【看看】NB上用2K3的多不？

chinalee 发表于 2007-5-25 18:54

因为工作需要装了2003，很好用啊，看电影听歌上网还有游戏都在2003上

dongfangri 发表于 2007-5-25 20:39

在用 2003 IBM OEM版。

waco 发表于 2007-5-25 22:22

看到用Win2003就进来支持一下，上了2003，就很少用xp了。
优化好了绝对比用xp快，稳定性更是没的说！

mxtaser 发表于 2007-5-26 00:25

现在哪里还能下到IBM OEM的2003啊

szyaudio 发表于 2007-5-26 00:34

呵呵，一直都用，已经好几年了

alton 发表于 2007-5-27 02:49

还是看个人得需求了

sioned 发表于 2007-5-27 04:20

2003也只是个系统而已
个人应用的话 xp_pro   2k3有多大区别？可能2k3内核版本高一些相对来说更完善些

现在2008也出来了不知道能不能用上。

joiner 发表于 2007-5-27 06:15

一直用2K3，从X23到X31、再到X60S都是装2K3，内存管理和磁盘性能是目前最出色的WINDOWS系统，稳定兼快，家中4台机都是2K3，对XP极端反感。

chippendale 发表于 2007-5-28 21:31

知道2K3好，但用了几次，都出现问题，装好的时候是正常的，过了几天就出问题
开始是用冷风精简版，后来用了原版还是出现相同的问题，郁闷啊。难道真是传说中的RPWT吗？

aningstar 发表于 2007-5-28 23:44

原帖由 chippendale 于 2007-5-28 21:31 发表
知道2K3好，但用了几次，都出现问题，装好的时候是正常的，过了几天就出问题
开始是用冷风精简版，后来用了原版还是出现相同的问题，郁闷啊。难道真是传说中的RPWT吗？
呵呵，也许是不兼容的原故

Acudemus 发表于 2007-5-29 08:46

dongfangri 发表于 2007-5-29 14:38

用2003还有一个好处是不用正版验证（windows和office都不用）。

JackyNow 发表于 2007-5-29 17:14

2003的磁盘和内存效率要比XP好，稳定性更胜一筹，但兼容性差一些，玩游戏感觉XP更好

目前台机用的03，本本还是XP

ak47wj 发表于 2007-5-29 18:06

一直在用，喜欢它的稳定、简洁、高效

酷睿 发表于 2007-5-29 21:17

我现在用的是2000，觉得没有XP爽。过段时间还是换回去。各位折腾的朋友。有时候发现还是回到过去最好。

acttt 发表于 2007-5-29 22:15

一直在用呀,
en_std2K3
en_ent2k3
cn_xp
硬盘上安装了三个系统
用PQBOOT切换,嘻嘻

samsonov_cn 发表于 2007-5-31 16:41

我现在用的也是2003，装的是RC2的正版
主要是xp网络的一些功能缺少，调试程序比较费劲，用2003挺好的

ferrariz 发表于 2007-5-31 17:22

:)   家里台机装的是2003

iamman 发表于 2007-6-3 00:50

我的IBM T60 格了原装XP后装了个2003,感觉不错,启动速度也快.另外办公室里的台式机也是2003,唯一遗憾的是本本上的对应驱动较难找到.

查看完整版本: 【看看】NB上用2K3的多不？