关于HDTV解码的问题，大家讨论一下。
23帧，1080的HDTV。是不是每秒钟23张分辨率为1920×1080的图片，加上各种同步的音频：AC3，DTS，EAC3等等。
为什么需要这么大的CPU占用率？
如果说图片格式用BMP，那容量很大，可能硬盘来不及读。
1080的HDTV的原理是不是每秒钟播放23张1920×1080的图片，因为数据量大，所以图片压缩过（假设是JPG），然后通过CPU把它解压（假设是BMP）？ 好象是这么个道理 不懂 看以前的胶片电影就是一张一张的图片快速变换嘛。 应该道理雷同哦！！不懂不懂 意思是这个意思，但是不能简单理解为多少帧就是每秒显示多少张图片。
HDTV播放流程是这样的：读取媒体--分离器开始工作（这里分为2支，视频分离器将视频信号交给视频解码器，将音频信号交给音频解码器）--视频解码器和音频解码器进行解码交与输出，系统播放器调入其他信息（比如字幕，帧速等等）。真正占用CPU的是分离器和解码器，而不是最后输出显示那多少帧。 分离器还是不怎么占用cpu的，以前我的leader现在在优化h.264的解码器 那究竟为什么这么占用CPU呢？
视频和音频在媒体文件中都已经做好了，是同步的。播放时，视频和音频同时开始，那就应该始终同步（此处暂且忽略现实中如CPU不够强劲，会不同步的现象）。然后只要音频部分负责解码音频，把MP3或者DTS或者AC3甚至EAC3的音频播放出来，视频按顺序把BMP图片播放出来就可以了啊。其实就是调用两个程序，一个快速放幻灯片（即无声视频），一个放音频就可以了啊。为什么会这么占资源？
想来想去只有这个原因：
如果按照BMP的格式，1920×1080的BMP图片，每张的容量是5.93MB，接近6M，按照24帧算，美秒钟的视频流量就是144MB。照此，一部90分钟的1080的影片仅视频部分的容量就是760GB，注意是GB不是MB。
由此可见，存储介质的容量与速度跟不上，是主要原因，所以必须把大容量的高分辨率图片压缩（打个比方，说是BMP压缩成JPG），然后再通过CPU和显卡解压缩（比方：JPG还原为BMP）后播放。
类似于Windows的桌面壁纸，无论你把什么样格式的图片设为Windows的壁纸，最后都被转换为BMP放在Windows用户目录下，然后被调用并显示成壁纸。
请问大家的看法如何？
另外一个问题，即使你把1080的影片截屏，图片效果还是不好，和数码相机照出来的高清照片还是差很多。
估计今后的视频最后会发展成每秒钟的帧数大大多于现在的，并且每一帧的图片质量都和清晰的照片一样好。
希望大家补充、讨论。
回复 #6 degoxin 的帖子
主要是解码, 高清可以有很多种编码方式, 比如: MPEG2, H264等等。H264和MPEG2在文件大小相同情况下提供更高的码率，意味着更清晰，但编、解码是也更占CPU.
你所说的一帧帧, 那已经是解码后的产物了。
如有不对还请指正。
[ 本帖最后由 yiylu 于 2007-6-24 00:32 编辑 ] 那解码前是如何储存的呢？
是不是类似于把好多BMP压缩成JPG，然后在播放时还原成BMP呢？
回复 #8 degoxin 的帖子
不要老往 BMP JPG 上靠，它们也只是存储图像信息的格式罢了，直接称它为静止图像(Still pictures)。详细参考: http://en.wikipedia.org/wiki/Video
视频编码主要是压缩视频, 减少视频的空间和时间冗余，具体如何减少问专家吧，呵呵~ 扣肉的机器还能跑跑 上课了：对于视频压缩，分两种情况
第一种叫spatial compression
可是算是简单的逐帧压缩，可以比喻成将每秒24张BMP压缩成每秒24张JPG
注意 这里只是一个比喻 仅仅体现这种压缩的方式
第二种叫temporal compression
其原理为:By storing only the difference between frames, the size of the movie can be significantly reduced.
存储帧之间的变化.
学过Flash的都知道Key Frame，
temporal compression也是一样，先确定Key Frame(关键帧)，然后记录下每一帧对应关键帧的变化
回放时只用处理变化的部分就可以了
这也是h.264等编码方式的原理
可以用图来表示：
这种压缩方法会产生一种很常见的现象：
当处理器/GPU不是很快的时候 处理大场面的电影 回很卡
或者CPU占用率会很高
其实很见单：
大场面的镜头，每一帧都和关键帧之间的差异很大，这样导致需要处理(解码)的信息比正常的信息量要大得多，此时要是来不及处理就会导致丢帧或感到很卡 谢谢楼上XD，很建明清晰的介绍。
页:
[1]