【原创】解剖wifi天綫,一些天綫換了也沒用
以下三條天綫持拆於
Linksys WRT54GS 無綫路由
Minitar MNWAPBAP
Aironet PCI4800無綫網卡
拆開Linksys WRT54GS是這個樣子的哦
其中振子長度是26mm 套在同軸線上的另一半振子長度是24mm
按照wifi的中心頻率的1/4波長 應該振子長度是30.7mm(我一般取31mm)
因此可以說,這種很多人青睞的wifi天綫,實際設計是不合理的!
下話:
很多人覺得nec的那個aterm wl11ap體積小巧,天綫也很小,其實 見下圖,這個ap的天綫的實際情况和Linksys WRT54GS 完全一樣,幷且也沒有按照無綫電天綫的設計標準設計!
例如市面上銷售的6dbi 那種很長的天綫呢 是這個原理的哦 :
1/4 - 3/4 - <3/4
和饋綫最近的位子是1/4波長
中間是3/4波長
最上面要小于3/4波長,具體多少要實驗啦
[ 本帖最后由 13236608421 于 2007-6-30 12:14 编辑 ] 如果想做優化天綫 一定要自製 不要購買那種成品哦 最簡易的是這個天綫
有著最簡單的自作和不錯的效果
天綫不錯的有方向性
兩振子最好使用鍍銀銅, 但是我沒弄到哦
一個振子31mm 这种帖子要顶！！！ 这么短就可以吗？以前还一直以为越长越好呢。 原帖由 babyvoxme 于 2007-6-30 10:35 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这么短就可以吗？以前还一直以为越长越好呢。
長可以做長的天綫
基本思路是 最常見的半波長振子天綫的每一個振子 (胳膊)是傳播頻率波長的1/4
當然用其他的長度可以得到不同的發射波瓣,這些我們先不玩,因此沒有測試儀器很麻煩的說 http://www.ibmnb.com/customavatars/86181.jpg:$ 順路求 rf2126 這個片子http://www.qsl.net/n9zia/wireless/pics/access_point_amp.png
[ 本帖最后由 13236608421 于 2007-6-30 12:36 编辑 ] 那些是全向天线，射程当然比不过罐头造的定向天线。 like this 听说，天线设计不好容易烧机器，不知道是不是真的. 还是大脸蛋子能研究＾＾＾^v^ ^v^ ^v^ 原帖由 五月的风 于 2007-6-30 12:48 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
听说，天线设计不好容易烧机器，不知道是不是真的.
如果助波比過高,就會使得功率輸入級 過載 誰喜歡八木天綫? 14樓的一些問題
1 用木頭這個材料受環境影響太大了!
2 在wifi的2.4g頻率下,使用八木有些得不償失,不如做桶桶來的實在 這個 八木設計的比較可愛!
但是還是效率不佳 请问振子是用什么材料，就是铜导线吗？线径有什么要求？ 原帖由 dongmai 于 2007-6-30 16:55 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
请问振子是用什么材料，就是铜导线吗？线径有什么要求？
如果有銀 儘量用
沒有就儘量用純銅
直徑不重要,接觸面積儘量大,就是說兩個0.5mm直徑的比一個1mm的強 老韩，偶原来还想找时间做个八木玩，看了你14、15、16楼的介绍，只好放弃了。
偶也做了不少天线基本都是失败的:-| 现在偶比较关心锅盖和桶桶反射天线，可能在2.4g的高频下效率会高些。
能给些详细数据和制做要点，偶再做个玩玩:) 在网上小搜了一下,有设计图,可以自己做那种菱形的定向天线,据说不错的说,呵呵 蘋果頭像
你吧你找到的桶桶三維報上來 我告訴你如何弄哦! 五月的風
菱形和 半波振子其實一樣的!
整體感覺應該沒有桶桶來的方便哦 還有蘋果 你失敗在哪?
如何判定失敗的? 好贴啊强 为什么是繁体字,不是沈阳的吗? 这贴要顶!!! 高手！！学习了。
请教淘宝上那些洋垃圾的平板定向天线怎么样啊？自己做样子不美观，哈哈。 帖子要顶！！！