属于开裆裤防火墙 Posted by 我高兴 on 2007-10-12 11:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
XP Sp2
属于开裆裤防火墙
要给他戴个尿不湿哈哈哈 *.*lll YJT?
极端了吧,我一直用瑞星,给别人处理电脑也是用瑞星,从没见有问题,杀毒能力绝对不差,当年viking流行的时候瑞星可以完好地消除感染恢复文件,avg、卖咖啡都是直接删文件。我感觉瑞星的缺点也就是占资源多点,相对Norton还算少的呢。
江民也不错,占资源少,能力不差,只是防D版太严,不好升级。
Norton也就企业版强而已,以前有同学的dell原配norton,出现个vbs的病毒杀不了,还不停地弹出窗口警告,只好让它这么在桌面上停留着,继续用电脑。 瑞星的元老走了,后来公司的做法不厚道 现在用诺顿! 金山还不错,以前买的行货还自带Norton,几乎所有人机器买来就卸了,这才是最烂的 :D :D 偶用微点 诺顿最占资源了,我碰见了就头疼,同学的都给删了,256内存的机器删了诺顿,换上nod32速度立马就感觉出快了 实在不成就 用苹果~ 没啥不好的,看个人习惯,唉,其实这类帖子实在太多,没必要老提这些话题. 又是一个无聊贴,成天讨论用什么杀软好,有什么意义呢?习惯就好。杀软只要自己习惯,根据自己的机子,自己的需要设定,都可以用得很好, 用nod32,速度快
现在的瑞星的江民要太多内存,老本本吃不消,D版升级也麻烦 学校里4、50台电脑都瑞星。都是正版的。用的也好好的,我是下用的。 Posted by 我高兴 on 2007-10-12 11:56 AM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
XP Sp2
属于开裆裤防火墙
呵呵。这个比喻不错不错赞一个 说实话xp自带防火墙并不弱,问题是你制定策略了吗?很多人大概在哪都不知道。so。。。 没有一个是十全十美的啊。 裸奔的不怕死,哈哈:D 杀软是一方面,个人的使用习惯、敏感性、电脑水平是另一方面,不能老靠杀软的。身边很多例子了 ... Posted by Cadder on 2007-10-13 19:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
杀软是一方面,个人的使用习惯、敏感性、电脑水平是另一方面,不能老靠杀软的。身边很多例子了 ...
说得对!! 有正版瑞星,杀毒能力太差,经常中毒,放弃,有正版江民,以前有段时间好像不稳定,放弃,现在用盗版卡巴7。杀毒能力强,就是有点占内存。 江民一直用 我一直用NORTON,非常好用。 用了两年的KV2007......越来越好用,感觉现在的江民今非昔比... 哪个软件都有自己的特点,各花入各眼。
按楼主意思,应该补充个,用卡巴等于卡死?
页:
[1]
2