jeans.lau 发表于 2007-11-30 22:07

HP为什么没有延用400C、600C这种经典外观设计？

有兴趣的可以讨论下:)

dlldf84 发表于 2007-11-30 22:11

其实你看HP的高端商务机还是有点COMPAQ的风格，至少四四方方。不像HP的低端圆圆的感觉。

jeans.lau 发表于 2007-11-30 22:15

颜色上面黑配银，既不张扬又不沉闷，我就喜欢这个
你看IBm，虽然有人说它不思进取，可是却拥有如此多的FANS

turkeyzhang 发表于 2007-12-1 08:51

回复 #1 jeans.lau 的帖子

其实我觉得Evo系列的设计还是有些不足的地方，比如说CPU的拆换、加减内存条等都挺不方便，直接在底板安装多好，像DELL的机子这方面就比较好，毕竟大多数人还是不敢自己拆机的。

yuji3702 发表于 2007-12-1 13:06

也许那个外型有使用权限制吧    瞎猜

jeans.lau 发表于 2007-12-1 19:03

回复 #4 turkeyzhang 的帖子

呵呵，有不足的地方可以改进啊，整体不变就很好:)

lawbreaker 发表于 2007-12-1 19:34

nx系列应该算保持了这一风格的。

turkeyzhang 发表于 2007-12-1 20:21

回复 #6 jeans.lau 的帖子

不过我有很强烈的compaq情结，相对小黑我更喜欢compaq，呵呵，中毒了。

小龙dna 发表于 2007-12-1 20:41

N600C的造型的确不错啊,不过如果在前面弄个斜切角的话,机器会看起来更薄,那样子外观更爽^u^

温暖你的手 发表于 2007-12-2 09:35

最喜欢compaq,不喜欢HP,就是喜欢M300,N400的设计

bugubird 发表于 2007-12-2 10:48

Posted by turkeyzhang on 2007-12-1 20:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不过我有很强烈的compaq情结，相对小黑我更喜欢compaq，呵呵，中毒了。
*.*lll *.*lll

以前好象 compay　的销售量公次于 IBM 呀

　HP根本比不过 compaq
^u^ ^u^

sunsbb 发表于 2007-12-16 11:22

好的工业设计,是经过许多年的沉积才会有的,不喜欢那种随时变化,没有自己理念的烂设计,切角,可能看着机器薄,可对机器内部的伤害也大,这就是一些轻薄机器的故障率远远高于普通等高设计的原因,原来的COMPAQ的机器的销量就是比IBM的大,笔记本原来COMPAQ是老大,可太追求完美和设计,不注重市场,是没有竞争力的,象手机里西门子,也是这样倒下的

yuji3702 发表于 2007-12-17 22:28

Posted by sunsbb on 2007-12-16 11:22 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好的工业设计,是经过许多年的沉积才会有的,不喜欢那种随时变化,没有自己理念的烂设计,切角,可能看着机器薄,可对机器内部的伤害也大,这就是一些轻薄机器的故障率远远高于普通等高设计的原因,原来的COMPAQ的机器的 ...

似乎西门子手机后期越来越没有大众认可的卖点而且做工和设计也就一般

M65三防机居然轻松进灰S65前半面镀金属后面就是塑料

倒了也活该我永远记住花了1850买个小废物S65

sunsbb 发表于 2007-12-18 14:26

哈哈,不好意思我用的你所谓的"小废物"S65已经3年了,自己已经刷过许多功能了,有其他手机所没有的,既然是产品,不可避免的有这样那样的问题,就象车一样,同样的车有的人可以几十万公里不大修,有的人连磨合期没出就这样毛病那样的毛病,还怪人家产品不好,用产品和做人一样,也找找自己的问题,别老怪人家怎样,毕竟人无完人,何况人设计出的产品啊!

sunsbb 发表于 2007-12-18 14:47

对了,刚才说了我的S65在自己折腾下,已经淘汰了两快电池了,一个是原机的,一个是飞毛腿的,现在是用的超力通的950mA的,可机器老是不坏,搞的自己也没法换机器,曾经借用或玩过哥们的N70,N73,N93,还有老板的3*的D608,U608,朋友的飞机的索爱的,还有什么国产的机器,还是感觉不如65的系统用的顺手,可能是习惯了,曾经自己骑摩托车的时候,65从口袋里滑出来,当时大约有时速40多公里吧,65掉到地下摔出了10几米,我眼看着砸在一个路人的腿上,赶紧刹车,把那人吓了一跳,拣起来递给我还问的手机坏没,呵呵,我看了以下关机了,自己又开机,呵呵,没问题,嘀嘀嘀又活了,还有次自己的65在裤袋里,自己转身急了点,一下子撞在桌角上,自己感觉没事,转念才想到是手机的位置顶到了,掏出一看,好家伙,后盖上顶了个窝,里面的电池也有个窝,机器没有问题,应该说明这个机器还是很皮实的!
呵呵说了这么多,没别的意思,事在人维,看准了,是维护的维,机器毕竟是机器,还是需要人去好好的维护,才有好的性能!

sunsbb 发表于 2007-12-18 14:50

哈哈,有点跑题了,对这个题目的我的见解是,一代皇帝一代朝,换了领头的还不换换自己的产品的样子啊,要不让人家说这个领导没创意啊!

昆山金友 发表于 2007-12-18 16:38

HP吃掉康柏,
跟联想吃掉IBM一模一样,
IBM与康柏都是别人的弃婴,HP与联想在路边捡了个婴儿而已

yuji3702 发表于 2007-12-18 22:57

回复 #17 昆山金友 的帖子

...................

HP和联想是都把捡来的小天鹅当鸭子养。   

顺便回一下sunsbb的楼连三层    这里是hpcompaq讨论区 不是0110

回了这次我就不对有关手机的内容发表任何回复了

我对我身边的用的东西的态度是以我的标准判断得出的当然不能以你的观点来将就对吧:)   

无论怎么讲西门子真正辉煌的是X6X8的时代    你可能会觉得3618太陈旧可我就是在用它   S65只做备用机:D

sunsbb 发表于 2007-12-19 13:53

哈哈,自己说的是自己的观点,嗯,我知道这里是本本区,说着说着跑题了,大家见笑了!

00ui 发表于 2007-12-19 18:48

哈哈，来继续跑题，顶0110&6688

bitnew 发表于 2007-12-20 00:14

Posted by 昆山金友 on 2007-12-18 16:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
HP吃掉康柏,
跟联想吃掉IBM一模一样,
IBM与康柏都是别人的弃婴,HP与联想在路边捡了个婴儿而已

我晕，这瞎话不能说！compaq是因为前期收购太多，特别是收购DEC，造成资金周转不灵，两家董事会才商讨合并的！联想才真是捡IBM盈利最低的部门！

bitnew 发表于 2007-12-20 00:16

compaq其实现在也不错，只是很多机器用的AMD平台，bug多多！不是很满意。小黑倒是，4999的机器都只用英记的，就是不用AMD的。

CYfoxcat 发表于 2007-12-20 14:47

LS的，现在的Compaq就是HP
页: [1]
查看完整版本: HP为什么没有延用400C、600C这种经典外观设计？