我们在讨论家庭/工作的桌面用操作系统。在这里的用户绝大多数也是家庭/工作用，把Linux的科学计算拿出来很没意思。几个人能用到？谁会把Linux装小黑上用作科学计算？
[ Edited bygreatmatch on 2008-1-22...
你非要拿中国起步晚、基础薄弱的计算机基础与国外一些国家级、企业级的用户比，当然看不出Linux的优势了
所谓的“结点”仍然需要通过终端来控制，这个终端可以是任何类型的PC设备。而结点中的每台计算机均可使用不同的硬件配置。可以没有显示器、没有输入设备，但必须存在一个可以使它们共容的操作系统才能使这个集群工作。Linux在网络配置方面的先天优势，就体现出来了。而windows下，无论任何版本，都无法完成对这一个大量架构的配置。
Linux没有工作的么？？用钱砸出来的Ubuntu就是。除了保有Linux的特性外，Ubuntu提供了更友好的用户界面，更易于维护的安装和调试环境，目的就在于争夺Windows的市场。相较Windows而言，在企业的工作环境中，Ubuntu易于管理和维护，也更稳定。所以国外企业/ZF的Ubuntu采购数量也很大。
Linux还有一个优点：硬件要求低。这个是Windows（特别是Vista）最令人诟病的地方
[ Edited byrealise624 on 2008-1-22 17:25 ]
回复 #174 phantom-gy 的帖子
ubuntu对于不搞IT的人来说有什么使用价值？难以使用，很多地方存在着不可弥补的不便，我也曾经想去用ubuntu但是最后放弃了，毕竟我不是玩电脑，对于os我的要求就是方便，傻瓜不傻瓜也无所谓最主要是通用性，我要做的事情有软件能完成并且功能不少于对方，别人的系统也能和我的软件对应互通。
ubuntu在这方面来说欠缺太多，倒不是ubuntu的错，错就错在大环境，windows还是垄断了个人pc。造成非windows软件被排挤孤立。
回复 #174 phantom-gy 的帖子
ubuntu对于不搞IT的人来说有什么使用价值？难以使用，很多地方存在着不可弥补的不便，我也曾经想去用ubuntu但是最后放弃了，毕竟我不是玩电脑，对于os我的要求就是方便，傻瓜不傻瓜也无所谓最主要是通用性，我要做的事情有软件能完成并且功能不少于对方，别人的系统也能和我的软件对应互通。
ubuntu在这方面来说欠缺太多，倒不是ubuntu的错，错就错在大环境，windows还是垄断了个人pc。造成非windows软件被排挤孤立。 主要是很多应用程序还不兼容，否则我也改用vista了
还有个我最不喜欢的地方，vista没有自带 智能ABC的输入法
这个输入法我都用了几年了，已经完全的习惯了 天哪! 什么时候又把我这沉底的贴子翻出来啦! 人工置顶是好事 算了吧
XP还不错的啊 :D :D :D 那还是得谢谢各位了! 看来"插屁"与"喂死她"还是有得争论了.:D :D :D Posted by the_snake on 2008-1-22 16:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你是个大水牛……
我当然知道那些话是什么意思 不然我就不会觉得好笑了！
我的意思是 不能根据中国市场的情况由此及彼地推断全球市场……
国情差太远了……
你以为盗版只有中国存在？
无语……，看来很多人过多的看高了外国人的道德水准 vista 下连一个好用的五笔输入法都没有,经常挂掉,无奈 Posted by 你相信有鬼吗？ on 2008-1-22 17:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
ubuntu对于不搞IT的人来说有什么使用价值？
难以使用，很多地方存在着不可弥补的不便，我也曾经想去用ubuntu但是最后放弃了，毕竟我不是玩电脑，对于os我的要求就是方便，傻瓜不傻瓜也无所谓最主要是通用性，我 ...
你的观点我不完全赞同。
在优胜劣汰的环境下，既然存在就有它的价值。不能坚持使用的人自然不会觉得这个产品有价值，同样，使用它的人自然也会觉得有使用它的价值，这就是个人观点不能代表集体。
linux有它的优势，但是也有它的局限性，这一点是不用否认的。因为上手难，不会使用而放弃这是无可厚非的，但是，说它不适合家用只能用于IT什么的，我就不赞同了。只要会使用，linux也能做得很好，不能因为它的门槛高，自己不会使用而就说它这个不行那个不行，事实上真的是这样吗？不见得是这样。要不然，国外还有那么多家庭使用linux干嘛？法国ZF采购为什么不用windows？ Posted by ALPHONSE on 2008-1-22 18:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你以为盗版只有中国存在？
无语……，看来很多人过多的看高了外国人的道德水准
我从不认为盗版是Only In China 就像我从不认为中国没有使用正版软件的个人用户一样
问题在于比例！100个人里哪怕只有80个人使用正版 且90个人会首先考虑使用正版 只是迫于条件及其他原因而选择盗版的 这个市场都是健康的！
你要用“外国人”的概念来说就真的无法衡量了，物资极度贫乏的朝鲜，社会动荡的赞比亚，危机四伏的伊拉克，哪个不是“外国”？
看看主要的软件市场欧美日，他们有多少比例的盗版，有多少比例的人会首先考虑盗版，有多少人在从事盗版相关行业，ZF对知识产权的重视程度有多高——这不是靠道德来约束的东西，就像你去买菜，不是道德让你付钱给商贩，是你必须付出代价换取别人的劳动成果：常识罢了！
在中国这样一个无视知识产权的市场想让软件厂商听见中国消费者的声音，这是很荒谬的…… Posted by ALPHONSE on 2008-1-22 18:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你以为盗版只有中国存在？
无语……，看来很多人过多的看高了外国人的道德水准
单个外国人, 即使是英美这样的发达国家, 也就是这么回事.
但放在一起就很不一样. 法制, 公德这种东西, 才是我们最缺乏的. Posted by the_snake on 2008-1-22 21:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我从不认为盗版是Only In China 就像我从不认为中国没有使用正版软件的个人用户一样
问题在于比例！100个人里哪怕只有80个人使用正版 且90个人会首先考虑使用正版 只是迫于条件及其他原因而选择盗版的 这个市 ...
口水战, 永远都打不完. enjoy!
回复 #193 the_snake 的帖子
先说明：我没怎么见过市面。我认识的外国人，没有一个不是到了文三路买盗版碟买的很开心的 我未来5年应该还是用XP Posted by 磊磊爱宝宝 on 2008-1-22 22:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我未来5年应该还是用XP
条件允许的话我就直接转投Ubuntu了，留个XP系统接电视卡炒股玩游戏…… 谁说VISTA下没有好用的五笔，极点就是一个，俺现在一直用它 等过几年再说吧，偶 就是比较守旧~~~~
回复 #196 jarodpeach 的帖子
94啊，很多软件的**也是国外做的啊。再者说，咱国人的普遍生活水平不高，多少人买得起昂贵的正版软件，有钱人基本都是站着说话不腰疼。 Posted by 磊磊爱宝宝 on 2008-1-22 22:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我未来5年应该还是用XP
五年前你在用什么? XP吗? Posted by ALPHONSE on 2008-1-22 18:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你的观点我不完全赞同。
在优胜劣汰的环境下，既然存在就有它的价值。不能坚持使用的人自然不会觉得这个产品有价值，同样，使用它的人自然也会觉得有使用它的价值，这就是个人观点不能代表集体。
linux有它 ...
家用的话真的非常困难哦 很多东西都不能使用，莫非真的要用winpe？ 这个东西也很局限的
小弟对linux不是太懂 不过感觉他的门槛过高了
就算一些软件能找到替代品 但是这些替代品的品质和功能好像还差口气的
就好比open office很多功能还是不能和office2007比阿 用了VISTA 上了2G内存感觉系统还是慢
回复 #203 你相信有鬼吗？ 的帖子
非常困难？门槛高倒是真的，困难倒不见得，很多linux高手都是自己编写程序的。windows能做的没有linux做不了的，只要你能编写出程序。 Posted by zhaosong81 on 2008-1-22 22:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif用了VISTA 上了2G内存感觉系统还是慢
看你的cpu，年代久远的cpu还是换掉吧。
回复 #201 ALPHONSE 的帖子
划分两头，有很多黑客不是出于经济原因的，特别是早期回复 #196 jarodpeach 的帖子
环境问题 就像你平时也不会用手抓饭吃 不会用黄油面包当早餐我说的你可能没明白
没有一个人敢说自己没想过能不付钱就拿走东西！我们去买菜的时候也常幻想，不用付钱的话就好了。
但是区别是条件相对落后，收入水平较低的地方，偷、漏的现象很多，文明程度相对高一些，收入水平略高的地方的人，即使有此想法，大多还是会按规矩办事——拿钱买。在中国买盗版的外国人十个有九，但是回到自己国家还通过各种途径继续使用盗版的人呢？你认识几个？我的朋友中离开中国之后一直使用盗版到现在的，没有！
去乡下，地里的蔬菜随便摘，树上的果子随便吃，并不表示你回去了之后，去超市也可以这样！更不能就因此说明，城里的人道德不行，甚至说两地其实都一样……
回复 #208 the_snake 的帖子
我们看事物的角度不同，我看到的人的趋利的共性，你看到的是外加的限制的区别ps我买过两次正版，一次是gba的口袋妖怪复刻，是为了还愿；还有一次是潜龙谍影2（抱怨一下官方的人渣译名），是因为感动。前者自我鄙视，后者要说一下，几十块钱的正版，我觉得给人一种支持一下正版的诱惑，如果正版有一天能素质优良，且有如伪正版一样便宜，我还是会买正版来的，毕竟放在书架上自我满足一下的感觉是cd包里几张劣质碟片不能比的
回复 #209 jarodpeach 的帖子
回到话题：其实我要表达的意思就是——中国这个软科业的灰色市场，无论有多大产出，多大的“潜在”用户数量——注意，是潜在！前面有人提到过通过盗版来扩大“用户”数量。实际上使用盗版的人，从来没被软件商当成过“用户”；他们也不是，因为统计时只看正规渠道的copy sales——都不能影响到该软件在全球市场的价值评估及市场份额！
而且，我们不能指望唯利是图的盗版商人有预知市场甚至左右市场的能力，但凡会被盗版的，大多是正规品市场优质的口碑好的，没有哪个商人蠢到花大笔钱制作那些已经在正规品市场饱受批评，口碑极差的软件去盗版市场“碰碰运气”的……正规品市场的导向作用对于盗版行业的影响才是明显的，反过来说盗版促进正版……呵呵，我觉得不可思议……
[ Edited bythe_snake on 2008-1-22 23:22 ] Posted by jarodpeach on 2008-1-22 23:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我们看事物的角度不同，我看到的人的趋利的共性，你看到的是外加的限制的区别
ps我买过两次正版，一次是gba的口袋妖怪复刻，是为了还愿；还有一次是潜龙谍影2（抱怨一下官方的人渣译名），是因为感动。前者自 ...
价格合适我都会买的. office 2003 和 2007我都买了. 当然不是零售版, 而是优惠的, 每套200多块.
上次还买了一个改写屏幕的spd的软件. 也是30块美金.