sharopova 发表于 2008-3-29 22:03

请问松下CF-T2跟n410c比哪个更好一点啊？

如题，在同样大的内存下哪个更快啊？播放720P的话哪个更流畅一点啊？,显卡的话呢？迅驰1.0和奔三1.2哪个好一点呢？



望大家指教一下，谢谢啦

陌客寡言 发表于 2008-3-29 22:05

這個問題估計在HP的板塊裏，99%都說N410C好:D :D :D

sharopova 发表于 2008-3-29 22:14

楼上也是天津的啊，说说你的感觉呢？

沙迦 发表于 2008-3-29 22:34

迅驰1.0？
胡说八道，CF-T2也是和n410c一样是Pentium-M的cpu，而且频率只有1.0G，集成的显卡，和N410C比？估计两条街以外了。:D :D :D :D :D

陌客寡言 发表于 2008-3-29 23:09

個人感覺，單純辦公使用的話，N410C是綽綽有餘了。不是很了解CF-T2，真如沙迦所言的話，那獨立顯卡的N410c肯定比CF-T2Z強很多了。P3那個時代，N410C應該算筆記本中的勞斯萊斯了。:D :D

sharopova 发表于 2008-3-29 23:14

Posted by 沙迦 on 2008-3-29 22:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
迅驰1.0？
胡说八道，CF-T2也是和n410c一样是Pentium-M的cpu，而且频率只有1.0G，集成的显卡，和N410C比？估计两条街以外了。:D :D :D :D :D
这个就胡说八道了吧，n410c是奔三的好不好，T2是迅驰的好不好，不是T1，不要搞错
而且n410c的3DMARK01也只有1K出头而已，855GM的集成显卡不会比这个差吧

chinaren5852 发表于 2008-3-29 23:20

显然是T2好，整个一套cpu芯片组都比410新一代

jevinyao 发表于 2008-3-30 23:10

呵呵……

T2是用855+迅驰的，不是一个级别的东西，T2还有的优势就是重量了，这个N410暂时也没有得比了。

估计是有人胡说八道了。

沙迦 发表于 2008-3-31 09:05

呵呵，不好意思，我记错了。:$ :$ :$ :$

cf-t2比n410c轻很多，不过900M的cpu总觉得低了点。:)

[ Edited by沙迦 on 2008-3-31 09:18 ]

yeludaxue 发表于 2008-3-31 22:28

T2强:)

hlinkk 发表于 2008-4-1 21:15

价钱一样的话我选T2，轻便为王，电池也强多了（标称是5小时使用时间）。
至于性能，好像以前看过一个评测，是900mhz的赛扬m性能和1.2g的p3m持平，可见t2应该是比n410强的。不过显卡来说t2
的3dmark01大概是1100分的样子，好像我的n410不止这个分数吧。还有的是cf-r系列的是用1.8的硬盘，不知道t2是不是呢。
http://www.pconline.com.cn/notebook/testing/0309/288289_7.html

sharopova 发表于 2008-4-2 20:40

不知道跟X40比会不会更强哦，T2的优点是可以更换2.5的标准硬盘，重量更轻，X40的优点是可以更换CPU，唉
页: [1]
查看完整版本: 请问松下CF-T2跟n410c比哪个更好一点啊？