【请教】实用的角度学习Linux(kismet跑起来了)
应该从什么系统开始?常见的Linux不少, 应该从哪个入手比较容易入门呢?
[ Edited byDrifter on 2008-5-23 04:00 ] ubuntu 8.04 有电脑基础的（最好是编程基础吧）可以从gentoo开始
把linux整个系统自己一点点编译出来
当你成功的时候获得的喜悦和对linux系统结构深刻的理解是装100遍成品的商业linux也达不到的
也会让你不会淹没在现在众多的linux发行版的海洋中没法取舍
btw:如果从实用角度来说Linux一般不会是最佳选择，
所以题目的说法有点问题^,^
[ Edited byitinsider on 2008-5-17 19:27 ] suse^ Posted by itinsider on 2008-5-17 19:22 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
有电脑基础的（最好是编程基础吧）可以从gentoo开始
把linux整个系统自己一点点编译出来
当你成功的时候获得的喜悦和对linux系统结构深刻的理解是装100遍成品的商业linux也达不到的
也会让你不会淹没在现在众 ...
把系统一点点编译出来绝对不是实用的切入点。
Linux首先是一个操作系统，是拿来用的。怎么会没有实用的角度来学习呢？ Posted by 独来独往 on 2008-5-17 20:13 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
suse^
这个是一个不错的选择。一直有听说。关注一下。 实用的角度?
对于桌面平台来说，LINUX是不十分实用的，并非说的它的桌面做得不好、应用软件不丰富，而是兼容性不太好，总会碰到你要用的东西用不了的，网银、游戏、行业软件。所以为实用就没必要去费那劲折腾LINUX了。
如是是因为BT3装在硬盘上没成功而激起学习的兴趣，那也是没必要的，GRUB引导还是类DOS的操作，命令行+批处理而已，这个没改成再搜一个试试就是。
如果是真想了解这个先进的东东，那就随便选一个版本都行，只是先不装图形界面，试试编译下驱动和内核。
如果……
其实LINUX区有篇用LINUX工作的心得写得很不错，LZ有兴趣可以找来看看。 Posted by dongmai on 2008-5-17 21:47 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
实用的角度?
对于桌面平台来说，LINUX是不十分实用的，并非说的它的桌面做得不好、应用软件不丰富，而是兼容性不太好，总会碰到你要用的东西用不了的，网银、游戏、行业软件。所以为实用就没必要去费那劲折腾L ...
优越感啊优越感，真不明白Linux怎么就不能实用了？这东西难道做出来不是让人用的吗？ 我用过ubuntu,red hat,fedora, debian,open suse
感觉个人电脑用ubuntu更好些 社区更完善 支持更强大
实验室一直用red hat企业版 相对更稳定 功能少 Posted by wonglynn2004 on 2008-5-17 22:04 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
我用过ubuntu,red hat,fedora, debian,open suse
感觉个人电脑用ubuntu更好些 社区更完善 支持更强大
实验室一直用red hat企业版 相对更稳定 功能少
谢谢分享。 不知楼主使用linux的目的是什么？
linux的优点在于开源 如果只是基本的操作 windows完全可以胜任
楼主如果使用linux就要了解它的系统结构和文件体系 这些和win都不一样 最终还是要学习编程的
习惯了linux的操作方式就会发现用起来很方便:) 优越感？指我还是指用LINUX有优越感？
估计是指我了，不过没关系。可能东西没说透，让人有卖弄的感觉？Linux当然能实用，还有很多人就把它当总个工作和娱乐的平台，也就是说不根本用WINDOWS。问题是大部份人的平时应用都在WINDOWS下，以至于很多软件都不去考虑LINUX的支持，特别是国内软件。单从桌面平台来说，WINDOWS发展到XP以是非常优秀的系统了，相比LINUX暂时更适合个人用户。个人认为LINUX还是适合做服务器方面的应用，也曾想把平台迁移到LINUX，最终还是放弃了，我有很多东西离不开WINDOWS，用双系统也没必要，还是那句为实用就没必要去费那劲折腾，还是让LINUX做它的服务器吧。 先问下自己为什么学linux Posted by dongmai on 2008-5-17 22:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
优越感？指我还是指用LINUX有优越感？
估计是指我了，不过没关系。可能东西没说透，让人有卖弄的感觉？Linux当然能实用，还有很多人就把它当总个工作和娱乐的平台，也就是说不根本用WINDOWS。问题是大部份人的 ...
您说的linux现在还不适合个人使用 我并不赞同
我装的就是双系统 但是我基本都是在linux下工作和娱乐的 win只所以保留是因为office和photoshop 实在不习惯openoffice和GIMP 还有女友经常抢我本子所以给她留着
现在的ubuntu发展到8.04LTS 基本功能已经可以和xp相比了 而且系统的安装 软件易用性方面比xp更好（个人感觉） 比如新立得，apt-get
常用的软件如QQ,MSN,EMULE,MPLAYER都可以在ubuntu下轻松实现
没有替代的win的程序也可以用wine 比如魔兽，股票软件
更重要的是计算软件在并行下linux要比win效率高 比如matlab,mathematica
一个易用性，安全性，效率更高的系统难道不适用个人？
回复 #14 wonglynn2004 的帖子
呵呵，希望不要变成操作系统之争。前面我就说了并不是因为LINUX的桌面不够好，而是一般的用户总会碰到有些东西必须要在WIDOWS下运行的，WINE也不是万能的。我从来就没有认为过LINUX比WINDOWS差，只是就操作上WINDOWS更易上手。你说的 软件易用性方面比xp更好，软件易用性和平台应该没多大关系吧，而是软件本身制作得怎么样，安全性方面开源的系统的确要好些，也不是没有漏洞，只是病毒关注的少。
就我而言，是不愿意为不同的应用也上双系统，就简原则，加上WINDOWS的确还不错，所以不愿折腾。 ubuntu
试试吧，不会让你失望的 ubuntu对小黑支持比较好 LZ刚接触的话，ubunto吧，debian的分支，二进制开发包安装的话类似于windows，方便。
如果想从开发角度多学的话，LFS就是裸机装系统。其实从源代码编译出一个系统没有那么的难，真的，我觉得就是烦，我觉得当你干劲十足，兴趣十足的时候这么做是最合适的。呵呵。
其次就是GENTOO,更新方便，都吧编译脚本做成ebuild了。可以自己配置编译的选项。为自己的小黑量身定制。一劳永逸，装了之后不用在再反复重装系统，直接sync就行了。
关于软件，很多人都说“我现在完全不用windows了，linux可以胜任一切”，是的，很多功能，软件linux都有了，但是，可但是，我仍然要说但是，类似网银这样要求安全性比较高得，好像还没有，（我不能十分的确定啊），似乎还有的要求你必须用ie的浏览器的。因为windows下很多软件有商业保证，不见得就比linux做得高明，但是商业保证意味着责任，这很重要，我觉得。
开源的东西和商业软件的最大差别可能在于此吧。有很多软件linux还是不能替代的。
个人看法，仅供参考 What? Why? Then how... Posted by dongmai on 2008-5-17 22:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
优越感？指我还是指用LINUX有优越感？
估计是指我了，不过没关系。可能东西没说透，让人有卖弄的感觉？Linux当然能实用，还有很多人就把它当总个工作和娱乐的平台，也就是说不根本用WINDOWS。问题是大部份人的 ...
也许大家的着眼点都是用Linux去代替Windows什么的, 其实这根本就不是那么回事.
我? 就是想了解一下. 用Widnows那是肯定的. 但是, 用精Widnows之余, 多了解一点别的东西, 是有很多好处的.
自己编译? 我虽然也可以根据教程, 一步一步把它编译出来, 但这样做一次, 于我对Linux的了解会有多少帮助呢?
进入Linux是有一定的门槛的, 但如果在门里面的人不想办法把这个门槛降低的话, 对于Linux本身来说, 并不是什么好事吧.
感谢上面所有回帖的xd, 我不想制造什么什么之争, 只是想向大家学习一下. 呵呵. 苹果 mac os x leopard Posted by 下弦月 on 2008-5-18 00:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
ubuntu对小黑支持比较好
能装在一个U盘上独立运行吗? 当我的U盘够大. Posted by Drifter on 2008-5-18 13:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
也许大家的着眼点都是用Linux去代替Windows什么的, 其实这根本就不是那么回事.
我? 就是想了解一下. 用Widnows那是肯定的. 但是, 用精Widnows之余, 多了解一点别的东西, 是有很多好处的.
自己编译?...
比如, 我现在想在Linux环境下加个USB 无线网卡, 就完全无从下手了. 我相信这个不需要编译内核吧? 但还是要知道怎么做吧.
这就是我说的实用性的意思. 不仅仅是要装起来, 还要会用啊. 除了工作需要，很少有人一直用linux的
所以我觉得只要对linux有点概念就行，遇到什么问题google就可以了
说到入门，fedora和ubuntu都不错 Posted by zealoghu on 2008-5-18 16:07 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
除了工作需要，很少有人一直用linux的
所以我觉得只要对linux有点概念就行，遇到什么问题google就可以了
说到入门，fedora和ubuntu都不错
是的,我基本上也是这样想. 但需要找个比较好的起点, 是吧?
现在就是在那个BT3自带的不知道什么Linux下上的网... 想要优越感用Solaris嘛，正统的Unix，还有传说中的CDE，优越感大大地 Posted by Drifter on 2008-5-17 21:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把系统一点点编译出来绝对不是实用的切入点。
Linux首先是一个操作系统，是拿来用的。怎么会没有实用的角度来学习呢？
你完全错了，如果真的想做到超越xp的实用，就从最底层的学习开始，包括编译系统，这个以后少不了的
ubuntu不如debian
[ Edited byimsea1 on 2008-5-18 22:45 ] Posted by imsea1 on 2008-5-18 22:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你完全错了，如果真的想做到超越xp的实用，就从最底层的学习开始，包括编译系统，这个以后少不了的
ubuntu不如debian
[ Edited byimsea1 on 2008-5-18 22:45 ]
又来了. 超越XP? 省省吧. Posted by Drifter on 2008-5-18 14:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
比如, 我现在想在Linux环境下加个USB 无线网卡, 就完全无从下手了. 我相信这个不需要编译内核吧? 但还是要知道怎么做吧.
这就是我说的实用性的意思. 不仅仅是要装起来, 还要会用啊.
1、LINUX下加驱动，首先是要厂家支持，大厂的某些型号可能已经在一些发布版内置了驱动，其它的都得另外安装；厂家提供的驱动可能会有两种形式，一是标准安装包，每个LINUX发行版都有自已的安装包格式，redhat的RPM包算是一种标准了，但也不是每种发行版都支持它，另一个问题就是驱动要对应内核版本，就象WINDOWS的版本一样，问题是LINUX内核版本升级太快，不象WINDOWS那样NT内核只有4.0、5.0、5.1、5.2、6那么几个版本，所以厂家一般会提供驱动源码，让用户自行编译相应版本的驱动。
2、BT3支持的USB无线网卡有个列表，之外的网卡就算有驱动并能正常安装使用，也不能用来**。 Posted by dongmai on 2008-5-19 00:47 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
1、LINUX下加驱动，首先是要厂家支持，大厂的某些型号可能已经在一些发布版内置了驱动，其它的都得另外安装；厂家提供的驱动可能会有两种形式，一是标准安装包，每个LINUX发行版都有自已的安装包格式，redhat ...
看来果然是比较高级, 难搞.
先用内置的玩玩再说了.
这几天破了三个WEP了. 慢慢有点上手了, 当然是指BT3.
至于Linux, 慢慢玩着吧.