haorener 发表于 2008-9-14 23:06

手机拖好还是网卡好

手机拖好还是网卡好，本人手机拖信号好的时候能达到二十左右，现在换个地方信号不好，换个带天线的网卡会不会好一点。请大虾指点。谢谢。

崩溃滴眼神 发表于 2008-9-14 23:37

eiicne 发表于 2008-9-15 09:26

信号好不好我看得靠基站及你周围有多少高大建筑阻挡!

lawbreaker 发表于 2008-9-15 09:36

手机方便，可以多用途

暮雪 发表于 2008-9-15 10:29

随便你自己喜欢啊:D :D

xsohu 发表于 2008-9-15 14:53

鐪嬬湅鑷?繁鍠滄?

wallh12344 发表于 2008-9-15 17:41

再同样网络条件下，我觉得手机远比网卡信号好，我这手机都没有信号，就别说网卡了

鹦鹉螺 发表于 2008-9-15 19:09

当然是网卡好了，起码电力续航没问题啊。

wokin 发表于 2008-9-15 19:30

可以肯定的是，不会比手机好多少，网卡相对于手机，优点不在于这里

dj709 发表于 2008-9-15 19:36

AirCard 信号要比其他手机强 但是普通网卡信号的确没有手机信号好 我测试过的^,^我还是选者网卡 稳定 手机本来就是打电话的 一连接就发热 影响手机寿命 不值得的:)

9998053 发表于 2008-9-15 20:38

手机拖电脑上网，电池耗得很快，发热大，经常这样上网，手机和电池的寿命估计支撑不了多久。

number1988 发表于 2008-9-15 22:07

ybbwftey 发表于 2008-9-16 15:40

各有各的方便

yff0216 发表于 2008-9-16 21:36

网卡，我就是的，手机不好使

msvcp60 发表于 2008-9-17 10:08

网卡主要用于上网，相对会稳定些吧，不过也是相对的，对于NOKIA,SE,MOTO这样的公司，手机自带的上网功能还是很完善的，。

个人感觉手机带适合不经常用，毕竟这样不用投入资本了，符合节约的精神

网卡适合长期使用，毕竟方便，不用担心电话漏接，就看LZ用途了

成就 发表于 2008-9-17 14:46

道理十分简单，网卡是专业的，手机是附加的。我就曾经有过这小聪明脑筋，想一物二用，结果得不偿失，失败了。用手机做调制解调器，占用了两、三千元的资产不说，而且上网不稳定，经常自动断线，更为不值的是：难道你每次上、下网都要将手机插、拔一次吗，部件损坏可也不是一件令人愉快的事情。10楼先生说的也是一个很好的理由！

[ Edited by成就 on 2008-9-17 14:50 ]
页: [1]
查看完整版本: 手机拖好还是网卡好