微软垄断下的企业生存
最近在IT网站潜水，看到不少关于反垄断、反微软、番茄门的帖子，总结一下大致有这么几方面的观点：甲：没有任何理由地支持反垄断、支持国产，因为我们是中国人
乙：中国软件行业太落后，垃圾软件林立，盗版问题严重，反垄断需要解决的问题太多了。微软的东西好用，那我们就用他的盗版好了！
丙：极其无哩头的破口大骂，确定一定以及肯定的表示支持微软捆绑IE、捆绑MediaPlayer，甚至肯定确定以及一定的表示微软应该把office都捆绑进去，都是免费的给中国人用，还要反人家？！如果微软捆绑免费软件是垄断，那么垄断的目的是什么?
甲方观点虽然有些盲目，但是很正确，支持国产义不容辞。乙方观点说出了中国人的无奈，国产的软件确实没有太多亮点。很多方面的原因。但是看了丙观点，我决定不再潜水，再潜我会呛死，我不是什么权威，我的声音也不能让很多人听了以后耳朵变聋（有个成语，忘了怎么说了），可我不是一个麻木的网民。
我们反垄断的初衷，无非就是规范市场，让大家在一个公平的环境里竞争，反垄断法不是为了反微软制定的，但是微软必须反。丙方网友认为：微软捆绑IE，免费的软件如果是垄断意义何在？意义就是俘虏了一群中国人的使用习惯，让IE占领了70%以上的市场。
我们免费使用的代价是软件行业失去的发展空间~~~~
还以捆绑IE为例，除了浏览网站，浏览器的安全性、娱乐性、人性化等方面都很重要，firefox、遨游、iQ在这些方面都很好，我们每天对比这些浏览器，得出这样或者那样的结论，可微软根本不会去考虑IE有什么缺点，因为捆绑就是市场的保证。遨游能在微软的垄断下生存，是国产软件的成功，iQ同样很优秀，会在微软的淫威下异军突起吗？去了解一下国产软件像iQ、暴风在推广过程中的艰难、去了解一下微软垄断下的企业生存~~你还敢说免费捆绑不是垄断？！
盖茨曾经说：“尽管中国人没有为我们的软件付钱，有一天会的。他们会上瘾，我们由此看到未来十年的收成。”中国人俨然微软手中的玩物。
反垄断不等于反微软，但是不反微软的反垄断只能是闹剧，生存没有空间，自主只能成为空谈，自己没有好东西用，还得去偷！ 上个世纪美国反微软
欧洲反微软
中国今天反微软。 现在微软就在我们这掳走不少钱了哎,不能再继续让它猖狂,独揽了 如今的枪手真是太厉害了，不就一个IQ吗？用得着说这么一大段吗？上次好象还有一个说IQ不如QQ好用的，只有高级人士才用得爽。可惜了，这种心里暗示不是很灵光。你那个IQ是个什么我都没兴趣google一下。 其实楼主说的也有道理,不管是什么国产软件,我们都应该支持 觉得国产软件比以前用多了 支持国软 反对垄断 那里有压迫那里就有反击，年个厘时秒年个 网民只能默默的支持一下了 中国该下手了
给微软一些打击
页:
[1]