【求助】我的网络为何达不到千兆网应有的速度？
网络拓扑如下：路由：D-link 624+A
交换机：TP-Link TL-SG1008
网线：原装AMP CAT5E
水晶头：普通原装AMP
客户机网卡：组装机1Realtek 8168（集成），组装机2Realtek 8169（PCI卡），组装机3Realtek 8169（PCI卡），X41为Broadcom 5751
所有客户机通过交换机与路由器连接，路由器DHCP自动分配客户机IP地址，8169和8168网卡开启9mtu巨型帧、RXtx传输减负，网络速度设置为自动识别，X41的网卡也设置为自动识别，开启checksum offload和Large send offload。在连通网络后，所有电脑都识别到网络速度为1Gbps，但是不管是使用Ghost的网络传输还是文件共享，发现性能都只是一般的百兆网的性能，而且X41和其他采用8168或者8169的网卡的机子的网络实际速度远远低于百兆网的性能，用IPerf测试过，只有24~27Mbps，8169和8168的网卡表现较好，但也只有90Mbps左右的性能。于是只好调整网络设置，把所有的传输减负和X41的同类型的checksum offload都关掉，结果速度完全没有变化，CPU占用率倒是涨上去了。用Broadcom的软件和Realtek的软件来测试网线，都没有发现网线有任何问题，所有机子的水晶头都是正确的，TP-link的交换机指示灯也指示客户机都是工作在千兆网络模式。有经验的大虾知道这是怎么一回事么？ 用排除法，先排除网卡，再排除交换机 这个网线能承受千兆？？？硬盘能？？？？处理器能？？？^^?
回复 #3 wokin 的帖子
是啊 木桶原理啊 LZ晕呼呼的 Posted by 269569 on 2008-10-13 18:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif是啊 木桶原理啊 LZ晕呼呼的
真是菜鸟，网速和硬盘有个P关系，正因为X41的硬盘烂，所以才更有必要上千兆，借用其他机器上的高速硬盘来放大的东西，跑起来不会那么吃力。网络ghost的话也会轻松许多。 Posted by wokin on 2008-10-13 17:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个网线能承受千兆？？？硬盘能？？？？处理器能？？？^^?
有没有常识呀，千兆当然是cat6最好，短距离的话cat5e完全可以胜任，100m内cat5e的网线至少能达到350Mbps以上的网速，我手上的原装AMP，在外面的工程里是实实在在地达到450Mbps的速度，还有，你知道千兆如果完全靠CPU来校验需要多少的CPU么？只需要X21高配的档次的CPU就够了，P3-700的U就可以发挥千兆网的性能。 把网络速度都强制成千兆试试看 Posted by 五月的风 on 2008-10-14 10:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把网络速度都强制成千兆试试看
:'( ，查过8169网卡芯片的说明书和Broadcom的说明，8169可以在检测程序里指定网速为千兆，但Broadcom的5751只能设置为自动识别，但是不管8169设置为指定还是自动识别，8169和8169之间还有8169和8168之间或者和5751之间的速度都只能是百兆的性能。但交换机我今天拿到公司去测了一下，TMD，一样的网卡，一样的网线（把自己家里的网线带过去），什么都不用设，一测就是390~400Mbps**\ ，更BT的是我把其中两台机子的网卡设置设置到和我家的一模一样，速度不但不会像我家里的一样慢，而且可以稳定在450Mbps。我*.*lll 有没有可能是你原来交换机所在的环境有很高的电磁干扰，更换个位置试试看
或者把你的X41拿到公司，排除一下电脑和网线的可能 我的意思是你的硬盘每秒吞吐量能千兆？？？？硬盘读写跟不上，局域网不照样才几十MB。
而且测试和实用是不一样的，测试达到×××Mbps和实际使用达不到百兆网我觉得不冲突。 Posted by wokin on 2008-10-14 17:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我的意思是你的硬盘每秒吞吐量能千兆？？？？硬盘读写跟不上，局域网不照样才几十MB。
而且测试和实用是不一样的，测试达到×××Mbps和实际使用达不到百兆网我觉得不冲突。
搞清楚大B和小b的区别才出来说话。 Posted by 五月的风 on 2008-10-14 13:28 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有没有可能是你原来交换机所在的环境有很高的电磁干扰，更换个位置试试看
或者把你的X41拿到公司，排除一下电脑和网线的可能
恐怕我的环境真的很不行，交换机和X41到了公司就正常了。靠。恐怕要上屏蔽线才行了。但是公司的路由器是域服务器用ISA2000做的软路由，它的网卡是集成的INTEL5471千兆网卡，该不会是千兆交换机要所有接入设备都是千兆设备才能真发挥千兆性能吧？
[ Edited by三百岁的妖 on 2008-10-14 21:42 ]
回复 #11 三百岁的妖 的帖子
你以为别人连个B和b都不知道吗？我哪个地方说过一样了吗？这样的人不值得和你讨论，你什么都懂自己继续等你认为的高手吧 1000Mbps也只是理论值. 实测也就几百Mbps. 是bit, 折算成Byte 还要再除以8.基本个1000M以太网不会成为你网络连接应用程序的瓶颈, 就这样了^u^ Posted by zzye on 2008-10-14 22:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif1000Mbps也只是理论值. 实测也就几百Mbps. 是bit, 折算成Byte 还要再除以8.基本个1000M以太网不会成为你网络连接应用程序的瓶颈, 就这样了^u^
不用鸟前面那种只会说风凉话的鸟人。问题找到了，是网卡的QOS属性和Flow control被开启了的问题，还有，我的8168和8169的网卡错误地开了jumbo MTU，把这些都关掉以后，速度升了不少，还有一个我前面没有注意到的问题，诺顿的SEP11如果开启了“网络威胁防护”，对网卡性能和CPU占用率都会有极大的影响，影响程度比QOS、Flow control、Jumbo MTU还要大，关闭了上述设置后，现在速度可以在8168之间稳定在350Mbps左右，8169和8168之间在330，X41比较差，和其他机子之间的速度只有260Mbps。即使是只有260Mbps（32.5MBps），这个吞吐速度也比X41里面的C4k60快多了，一些大的软件现在完全可以放到网络磁盘上，吞吐率还是其次，C4k60的寻道速度那才够呛，和7200RPM的台式机硬盘相比简直就是天壤之别。 我说的不对，那你自己扯什么吞吐率和硬盘寻道速度
还有，你骂谁呢？别人都鸟人了，术语拽的多让你感觉很自豪吗？ Posted by wokin on 2008-10-15 11:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我说的不对，那你自己扯什么吞吐率和硬盘寻道速度
还有，你骂谁呢？别人都鸟人了，术语拽的多让你感觉很自豪吗？
骂你又怎么了？:D 只会说风凉话的鸟人。吹咩。
[ Edited by三百岁的妖 on 2008-10-15 11:33 ] 第一个图是映射过来的网络驱动器，第二个图是X41原配的C4K60，还是不理想呀，网络驱动器所在的硬盘是5001ABYS，平均读写速度在70MBps左右的呀。
[ Edited by三百岁的妖 on 2008-10-15 11:32 ] 网线，，超六类的网线，，，，五类的不行的。自打也打不出超六类的网线吧，没有 那么牛吧》 **\ 你还来劲了,我怕了，别咬我^c^
回复 #20 wokin 的帖子
:D :D :D :D :D :D :D :P :P :P :P :P 吹咩，废才 咩？你没脱羊水啊还天天吹咩:D 这厮哪儿去了 所以说 一般10m的网卡就够了 直接拿网线传东西 一般情况下不会超过9m的 嘿嘿:D
页:
[1]