而ibm的我只用过一台T42,也是半年左右.
主观上讲, 在风格上我更喜欢IBM, 亲和力上也更趋向与ibm
HP给我的感觉是在不停地"变化,发明",可能是对他企业商标的一个诠释吧, 所谓HP INVENT.
客观地讲, 在性能上面HP并不比IBM差, 可能更强一些. Posted by calanus on 2008-10-18 12:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实6230还是不够高端，要比就上8230以上级别的，hp基本就稳赢了，用料做工真不是盖的，43p和nw8240相比还是有些逊色的
同感 goure够热闹:D :D :D 这个话题没什么意义。 我用过IBM的T20 T40X23 X31HPCONPAQ的N610 C NC4000 NC4200
有几款机器只是短暂接触，从个人的喜好来看我更喜欢compaq一些，当然是指高端商务机。结实耐用、稳重可靠 而且性价比比ibm好。而我老婆喜欢用ibm的笔记本，因为手感很好，设计也非常人性化。
其实没有绝对的好坏， 好坏是人的主观判断，只有适合的才是最好的。 很感性的观点，一排排的空对空导弹^,^ 现在N620C，原来T40，虚焊，连换两块主板，都虚了，还是620皮实。不过我承认键盘和小红点是没得比。 爽感：IBM Thinkpad > HP NC > Lenovo Thinkpad 这个话题确实意义不大。每个人的标准不一样。你说猪肉好吃还是鸡肉好吃。
我从国产的方正 清华联想到 ACER IBM HP 看百 到日本的机器。再到三星的机器。。。唯一神话的就是IBM 。这个和文化有关系。IBM制造出了笔记本的最主要的东西。人性化。
日本的本本够多的吧。销量也很好。
棒子的机器也出啊。
难道联想的机器不好。
但要说HP和IBM来说。他们的定位市场不一样。
性价比是HP。价格摆在那。性能不差。非要比那些细微的设计的话就失去了本本在日常生活中的意义。
本本是来用的。
我用T23 X31 X40 X60 A31P
T40 41 42 43
一路下来。笔记本是用的。我不信你把IBM的键盘灯发挥到极点。这个看你需要不需要。
脑子乱了 哎，我用NW8240两年多了，感觉是不错，就是CPU是单核呀，弄点复杂任务，动不动占用率就100%。 我觉得HP不错，IBM的也不赖！ 4200怎么样啊 各位用过的大大们介绍下啊:D :D :D 4200厚，不好看，不推荐 Posted by qiguowei on 2008-10-17 09:20 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼上是被黑本毒到了，清醒下来的
我的6230 购入时花了1.9w
ps:楼上你的是集成的显卡哦
难怪楼主恋恋不忘夸下6230，原来购入时价格不菲呵呵
我也为6230讲过很多好话，6230确实有优秀的一面，不过跟T43比有些细节和人性化方面还是差了一点
同用6230的人飘过 每机都各有优缺点.THINKPAD的一枚小红点就足以让我放弃其余的品牌.NC对楼主来讲有什么特点是楼主舍弃不了的? Posted by qiguowei on 2008-10-17 14:07 http://121.35.254.17/forum/images/common/back.gif
nc便宜？
你用二手的确实是这样的，二手的t系列也不贵啊:o
你去二手区看下NC6230卖多少钱,T43又卖多少? 我是觉得Thinkpad的很多系统软件很实用，比NC的要强～～～～
还有啊，NC的散热能力上稍微差了一点 我现在用HP NC6400快两年了，是我第一台HP本本，也是HP当年的高端机，还有一台T60也快两年了， 以前还用过T20 T42p
Thinkpad的键盘手感HP比不上，还有键盘灯，不过HP也有自己的优势，首先是性能和thinkpad相差无多而且普遍显卡要强点，其次NC系列做工一直都很好，再次是品牌可以和IBM一较高下
thinkpad打自卖给lenovo后产品就不见得怎么样了，像T60 61 到400，做工越来越粗糙，重量体积越来越大，价格当然，也越来越便宜了，所以我越来越信任HP 指点杆不是Thinkpad特有的， HP 的高端机如NC series以及后续的6910 series都有
NEC 的note book，也有指点杆
页:
1
[2]