luoke007 发表于 2009-1-8 05:27

3G大讨论：WCDMA CDMA2000 TD哪个今后覆盖更广？

09年迈入3G时代不可避免，或许一开始资费高可能是一障碍，但今后的趋势肯定是它了。相信大家也面临着三选一究竟选谁的问题，特请大家展开讨论到底哪个信号会覆盖得更广。

PS：我投WCDMA一票:)

superhighway 发表于 2009-1-8 06:34

WCDMA

暮雪 发表于 2009-1-8 07:36

同意楼上的说法:D :D :D :D

Try 发表于 2009-1-8 07:54

应该是CDMA2000，用的800M频率

暮雪 发表于 2009-1-8 08:01

楼上错的:D :D :D

qq3135665 发表于 2009-1-8 08:36

没人支持国产的？^,^
我力顶TD，虽然讨厌移动，但相信国家政策扶持下，2年后的天下将是TD的。2年内短期CDMA2000
和WCDMA都占有优势。:)

xiefh 发表于 2009-1-8 08:46

cdma2000只要升级软件
其他的都要升级硬件
应该是电信占优势

gxccnn 发表于 2009-1-8 08:53

我挺TD,虽然目前有诸多缺点~但民族的东西,支持~

emptyw 发表于 2009-1-8 08:57

支持TD理论上   让我付诸行动就看资费

wokin 发表于 2009-1-8 09:34

谠力挺的东西,应该有潜力...

suoluocdma 发表于 2009-1-8 09:59

Posted by gxccnn on 2009-1-8 08:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我挺TD,虽然目前有诸多缺点~但民族的东西,支持~
   三鹿也是国家力挺的，是民族的，

blackjack 发表于 2009-1-8 10:10

就终端来说 水货大多是wcdma 所以它最有客户优势

packty 发表于 2009-1-8 10:21

个人感觉起码有两家争霸的局面.不会出现以前移动垄断的情形.....WCDMA优势是机型多.不用换机就直接上....TD优势是原有的客户群....CDMA2000个人不太看好.但是以电信的实力估计也能开出一片天地.

glanceyw 发表于 2009-1-8 10:22

楼主好像表达的有问题，覆盖方面的问题以后是基站共享，标准方面当然是WCDMA最好。。。。

zhfzx 发表于 2009-1-8 11:30

不用想了。肯定是WCDMA的天下了

除非水货都没有了

qq3135665 发表于 2009-1-8 11:41

Posted by suoluocdma on 2009-1-8 09:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

   三鹿也是国家力挺的，是民族的，

这位又在走极端了。

sogo777 发表于 2009-1-8 12:44

各有优势.势均力敌 形成竞争是好事

sogo777 发表于 2009-1-8 12:45

如果哪一方实力太差.对咱们消费者没好处.

goodzyz 发表于 2009-1-8 12:46

WCDMA当然了，技术成熟，我的网卡都支持WCDMA的

:D :D :D

hs123456 发表于 2009-1-8 12:48

wcdma

5189982 发表于 2009-1-8 12:53

应该电信吧.到时就什么都绑到一块儿去了.再说了上网电信线路比较有优势.哎我们这边能用上3G婚那得多年以后的事了.到时那个好就用那个.

zrb2008 发表于 2009-1-8 13:34

有3G通吃的手机吗

ppbread 发表于 2009-1-8 13:38

个人意见应该是CDMA2000>TDSCDMA>WCDMA.先说联通吧,虽然有好的牌照但把整个网络升级起来还是需要金钱和时间的,从网络速度来考虑,联通现在是GPRS好像浙江上海有些地方有EDGE,但这毕竟是少数,大多是GPRS,你可以想像一下,在两年到3年里面,联通的WCDMA网络虽然是迅速建网,但主流还是GPRS,难道你想去到一个地方没有WCDMA时候就只能用GPRS吗?龟速的爬网呢.就跟当年移动有些地方有EDGE但有些地方只有GPRS一样.当信号不好的时候EDGE就边成GPRS上网了,所以联通还是观望态度.等到联通把整个网络升级到HSPA+或者HSDPA的时候,世界主流都变成是LTE了.
TDSCDMA,估计移动想尽快实现TDD-LTE的商用,因为如果慢点脚步,客户就有可能流到别人田里面了.虽然TD现在也成熟起来了,但诺基亚,索爱等世界终端生产商并没有把脚步跟在后边,终端也是移动的同处.现在移动发展无线上网卡就仿照当年联通发展CDMA一样,缺少终端的前提下,就发展无线上网吧.^u^
电信的CDMA2000,本人是觉得现在这个环境中是处于移动和联通中间的.网络速度来说,CDMA2000在最慢的情况下可以条回CDMA1X,也就是在山中丛林里面最慢也有CDMA1X的速度,到了大城市可以用EVDO,虽然EVDO最快就只有3M和HSPA+或者HSDPA的速度相对而来慢很多,但中国人多,网络使用率一高,速度就会慢下来.所以嘛有些XD把HSDPA的速度照出来,但到真的商用,三种3G的速度应该都查不多,到时就只好看那家的费用适合自己使用咯:)
这是本人小小意见

luckydevil 发表于 2009-1-8 14:16

楼上童鞋的见解很有价值

junjundaxia 发表于 2009-1-8 14:33

想那么多做什么，到时候还是要看资费呗，即使网络再好，奇贵无比那也不行哈

luoke007 发表于 2009-1-8 15:02

想起一个问题，有无必要现在提前淘一张移动、联通不分WAP、NET接口的无限流量卡呢？

[ Edited byluoke007 on 2009-1-8 15:05 ]

nextwang 发表于 2009-1-8 15:16

Posted by qq3135665 on 2009-1-8 08:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
没人支持国产的？^,^
我力顶TD，虽然讨厌移动，但相信国家政策扶持下，2年后的天下将是TD的。2年内短期CDMA2000
和WCDMA都占有优势。:)

移动现在在消极怠工呢。。。。

WCDMA和CDMA2000都可以在原有的基础上升级。。。

xinhuaking 发表于 2009-1-8 17:20

看运营商实力，估计移动最牛。前提：王建宙有决心。

changcheng716 发表于 2009-1-8 17:56

还是静观其变吧！竞争越激烈越好，老百姓受益啊！

jiamore 发表于 2009-1-8 18:35

cDMA2000覆盖成本最低 肯定也最广泛
页: [1] 2
查看完整版本: 3G大讨论：WCDMA CDMA2000 TD哪个今后覆盖更广？