自由元素 发表于 2009-2-19 12:49

！！！nc8000和n800c！！！

nc8000： pm1.6       L2=1M   512M      独立64M    ATI9600    40G    combo   1680元
n800c：   奔腾2.2   L2=512k   512M      独立64M   ATI7500   60G    DVD      1550元

其它因素不考虑，哪个合适？

[ Edited by自由元素 on 2009-2-19 12:51 ]

dashen 发表于 2009-2-19 12:54

论性价比，一目了然，NC8000
两个机机都很重

pcsilence 发表于 2009-2-19 13:29

NC8000强得多

抠 发表于 2009-2-19 13:58

别说就这点差价再多200的差价也选8000

自由元素 发表于 2009-2-19 13:59

谢谢楼上3位，不过Pm1.6真的比奔腾2.2强很多吗？N800C可是60G硬盘啊   多20G呢

自由元素 发表于 2009-2-19 14:05

光驱可更换为第二块硬盘或电池，内存，硬盘拆卸很方便，便于升级
上面是我从评测板块找的N800的评论，好像很不错哦，从整机性能和人性化等等等等方面比较
哪个更有优势呢？
N8000的评测区没有评论，是不是也证明这款机器用的人少，或者说鸡肋？

我是菜鸟，请大家多多指点哈

auleo 发表于 2009-2-19 15:28

但看配置，肯定n8000.更何况n8000的功耗更低，用着要舒服多了。至于光驱位的扩展性。我认为楼主绝大可能是用不上的。

自由元素 发表于 2009-2-19 16:28

Posted by auleo on 2009-2-19 15:28 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
但看配置，肯定n8000.更何况n8000的功耗更低，用着要舒服多了。至于光驱位的扩展性。我认为楼主绝大可能是用不上的。

谢谢大侠

功耗低有什么好处？、
用着舒服体现在哪里？

自由元素 发表于 2009-2-20 17:44

相中NC8000了 有没用XD想要转让达？

gla10 发表于 2009-2-20 18:16

我给LZ一个数据吧 P4 2.6A100W pi66秒 应该和p4m是一样的（外频100 总线400 512k缓存）
PM 1.6 怎么说也比这个p4 2.6A快吧

自由元素 发表于 2009-2-21 09:45

Posted by gla10 on 2009-2-20 18:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
P4 2.6A100W pi66秒
是什么意思啊？

eterny_pop 发表于 2009-2-21 13:00

n800c是n800系列比较低的版本，据说塑料壳，我用的n800v为铝镁合金
说实话N800已过时了，上网有的网页CPU要100%
PSN800也是可以装光驱位硬盘，硬盘也超好换为抽屉式
电池是8芯的视频可以坚持3个小时

自由元素 发表于 2009-2-21 22:34

谢谢楼上几位啦^v^
页: [1]
查看完整版本: ！！！nc8000和n800c！！！