kid2003 发表于 2009-4-2 10:25

【原创】现在很危险 移动会不会不厚道呢

http://www.ibmnb.com/thread-806887-1-1.html
看了此贴有一个问题 既然都是3不原则 为什么电信还要分2G和3G套餐呢
移动会不会受此启发 哎 一切未知

greenwater 发表于 2009-4-2 10:33

电信感觉比移动联通精明啊，从来不说3不过渡到3g

SwordLee 发表于 2009-4-2 10:54

电信没有手机用户当然不要做出这个承诺。
移动、联通说这个话，不平滑过渡，那么意味着重新洗牌！电信巴不得呢。

东莞飞鱼 发表于 2009-4-2 10:58

Posted by SwordLee on 2009-4-2 10:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
电信没有手机用户当然不要做出这个承诺。
移动、联通说这个话，不平滑过渡，那么意味着重新洗牌！电信巴不得呢。

倒，电信没手机用户？？电信从联通那里买来的CDMA用户不是手机用户？

aaaaadd 发表于 2009-4-2 10:59

电信从来就没说平滑过渡。

SwordLee 发表于 2009-4-2 11:11

cdma用户是个很小的群体好不，再说了用cdma的基本上不咋的在乎资费，都是些行外的。

迷失世界 发表于 2009-4-2 11:20

移动承诺三不原则，电信没有承诺过，楼主要分清楚！

wokin 发表于 2009-4-2 16:17

Posted by greenwater on 2009-4-2 10:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
电信感觉比移动联通精明啊，从来不说3不过渡到3g
联通说过3不????

aaaaadd 发表于 2009-4-2 16:19

联通早说了啊我们这广告大大的

bizliu 发表于 2009-4-2 16:21

移动会不会看到你这个帖而受到启发呢？

[ Edited bybizliu on 2009-4-2 16:30 ]

greenwater 发表于 2009-4-2 16:22

用cdma的都是外行？恐怕不是这么回事把
页: [1]
查看完整版本: 【原创】现在很危险 移动会不会不厚道呢