联通真的能搞好WCDMA?不太相信!
都说联通在3G表现会好,理由是WCDMA是个好网络,但我要强调一下,GSM同样也是好网络,而联通搞好了吗?2G尚且如此,更复杂更高级的3G,联通更玩得转?那么我们还有什么理由看好联通在3G中的表现?! 连同确实垃圾啊。 只是要相信移动搞好TD更难 支持楼主的说法 哎!批斗大会 个人认为现在下任何结论都是为时尚早的,中国的3G才刚刚开始 未来如何只能由时间证明一切了 楼主你有一点没抓住主要所在,不是联通能搞好WCDMA,是联通WCDMA可以直接在水货手机上用,可以让诸多手机马上进入3G时代,是实实在在的。而移动呢?你弄部TD的手机给我用用,拿得出手的没有一部!讨论运营商没用,谁的资费便宜,网速快,支持手机多,大家就选谁的,这是三岁小孩都会做出的选择! 说来说去,三大运营商最终还是要在手机上一决天下,什么时候移动和电信把苹果谷歌黑莓诺记三星索爱富士通东芝夏普NEC等都搞定了,什么时候移动和电信的网络可以用的手机是塞班系统了,才有资格叫板WCDMA! 呵呵,我同样不看好联通
联通的人没移动那样的干劲 不看好联通就等于在相当长的一段时间内,你无法用主流国际手机玩3G上网 是建一个覆盖全国的网络难,还是开发几十款手机难?
网络是你自己建,手机厂商多了去了
唯一不看好移动的,是他没有什么固网资源
也不要忽视电信,在集团、家庭和部分高端客户市场,电信还是有竞争力的,而这个市场利润最高 就我:手机是只打电话的,所以我还是用移动,连通惹不起 能NET的就是好卡!WAP再快挂个QQ还老掉 看好移动,联通的作风发果能改过来确实和移动有一拼,不过电信的移动业务这一块就不好说了 本人看好移动~~ 联通,山东好多地市都已经开通了WCDMA,应用速度都稳定在200K以上。
移动,山东济南、青岛开通了TD,应用速度在80K左右,非常不稳定。
目前可视的差距就这么多。
最希望的就是移动联通能展开良性竞争,而不是一家独大,这对咱们消费者是有好处的。 Posted by liu_light on 2009-4-7 00:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是建一个覆盖全国的网络难,还是开发几十款手机难?
网络是你自己建,手机厂商多了去了
唯一不看好移动的,是他没有什么固网资源
也不要忽视电信,在集团、家庭和部分高端客户市场,电信还是有竞争力的,而这 ...
呵~ 我觉得开发几十款“好”手机更难呵~
网络是你自己建,所以你自己说了算
除去山寨厂商,一流的厂商好像基本都以WCDMA和CDMA2000为主呵 连通就是一傻子。政策不好你可你拉人啊,给用户更多的优惠不就行了,连通的人脑袋是屎盆子做的吧!!!^u^ :D :P 联通的资费太混乱,而且喜欢背后阴人^x^ 是啊~ 如果我是联通,凭着WCDMA的技术优势,在资费上舍几个孩子,套几批狼上来。
这下好,对无限玩家的过户 停机 不承认。。。。。
像我们卖电脑的,一定要讨好电脑玩家,虽然有些所谓的“高手”比较滥,但总体来讲这些电脑玩家对身边的人影响最大。说话比较好使呵 如果说用无线卡上网,那就要看网络覆盖了。网络覆盖不好,再好的标准,再主流的技术也是白搭。
我个人觉得在手机上上网,2.5G足够了。
现在三个3G标准,网速都能到1Mbps以上,甚至更高。可是一般的手机能处理这么大的数据吗?现在的网站,老一点的电脑浏览都比较吃力。
也许手机在线看视频需要更高的速度,可是我总觉得用手机看电影。。。。。。
页:
[1]