【原创】【给大家讲一个道理】移动VS联通 = 防守VS攻击
大家记得2004年NBA的总决赛吗？没错，就是活塞VS湖人活塞是朴素的球队，而且个个是青出于蓝，擅长把对手分数守到最低
湖人具有4个超级巨星，攻击性非常强，每次都上百
防守型的活塞和攻击性的湖人在总决赛相遇
有很多人都看好湖人，就因为湖人有四个超级巨星，吸引了人们的眼光
有很多人讽刺活塞，太自不量力
结果呢？
活塞4以防守方式比1压制了超级巨星的湖人，让人大跌眼镜
联通就是湖人，具有国外的非常非常成熟技术的网络—WCDMA
可是联通自以为是
WCDMA网速能吸引很多人
无视GSM用户上WCDMA
还鼓励新用户加入WCDMA
这做法攻击了很多粉丝们的要害
移动就是活塞，虽然有了未成熟的“小婴儿”TD
大家总是那么嘲笑TD
可大家见移动有过放弃吗？
没有！
移动每次都加班调整TD
还承诺GSM用户原资费能上TD网络
能够守住很多粉丝们的决心
移动当初说得对，把网络搞太好是没用，主要是人们如何看待移动！
联通把网络搞太好，还加新接入，现在联通还在继续建EDGE网络，有什么用？？还不如早日倒闭算了
大家认为防守和攻击哪种方式好呢？
联通老总，你看懂这意思吗？联通老总，你没有注意到很多基金公司集体抛售联通吗？ 联通还不如早日倒闭算了 联通建edge就是给2g用的，2g网也不能废了啊 还想走高端.... 距离普及它还要一段时间！ 企业的信誉VS剩余价值。两者之间的博弈，联通该何去何从？ 联通原来上CDMA是国家为入WTO而给的硬任务,当时国内根本就不成熟只会是亏损的份,现在的TD就好比当时的CDMA,国家给的任务,但这次国家会有很多的政策让移动来发展国有制式的TD,毕竟是本国制定的标准.现在联通甩开了CDMA,前几年为CDMA发展GSM也不注重了.现在GSM想和移动的竞争不现实而且原来的C网用户也都丢给电信了,现在联通只能找最快捷成熟的出路,在移动TD稳定之前把3G搞起来,其实说起来联通是个运气不好的悲剧式的人物一样,国家的政策没占到一样的便宜,所有的都让移动得了肥 别的不说我一共就去过新联通营业厅一次 感觉服务差 10010客服接不通，没办法才去的*.*lll 联通倒闭了正好把WCDMA业务给移动接手，YY中。。。。。 只能说是对联通非常非常失望 WCDMA多好的一张牌,痛心... Posted by 迷失世界 on 2009-4-14 22:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
大家记得2004年NBA的总决赛吗？没错，就是活塞VS湖人
活塞是朴素的球队，而且个个是青出于蓝，擅长把对手分数守到最低
湖人具有4个超级巨星，攻击性非常强，每次都上百
防守型的活塞和攻击性的湖人在总决赛相 ...
楼主激动了，都是受移动内奸的误导。联通从未表态“无视GSM用户上WCDMA”，联通还巴不得所有用户都使用WCDMA业务呢。“联通还加新接入”，这是联通为了3G业务发展战略制定的，得到国家有关部门批准的，又没有让你为新接入点额外买单，该什么资费还是什么资费。
“现在联通还在继续建EDGE网络，有什么用？"目前2G网和3G网是相互补充相辅相成的，但长远肯定是逐渐升级到3G网络。你能指望联通一步到位全国范围无死角地都建3G网络？那要投资多少钱？你能指望老百姓（联通GSM用户更多的是冲着资费低的低端用户）全部换成WCDMA手机？因此在相当长的一段时间内，联通还要继续发展GSM网络。 楼上
可能你没有问清楚经理
联通一贯作风
对无限流量卡进行限速！
楼上是新来的吗
[ Edited by迷失世界 on 2009-4-15 07:36 ]
页:
[1]