联通可能吗

juepai 发表于 2009-4-16 05:19

就说联通新接入点限制老包月卡用户。这可能吗？过两年几个运营商升4G、LTE后联通还有什么优势。移动的TD 3G本来就是过度，真正的目标是4G。联通会把自己的包月卡限制了，让这部分人毫不犹豫的去选择其他运营商的4G吗？真这样他的决策者就真的该下岗了。

juepai 发表于 2009-4-16 05:25

从长远来看、联通会留住包月卡这部分优质用户。因为以后再怎么升级4G、5G网络，这部分用户还是会扎根在联通。就像移动包月卡用户那样一直留在了移动。联通真的不会这么短视，卖了自己得来不易的客户吧？3G是很容易，4G可能就不容易了吧。毕竟别人是移动啊！

juepai 发表于 2009-4-16 05:34

　　有的问题真的要动动脑子好好的分析一下，在这5.17不早不晚的关键时刻说什么联通包月卡在3G网络中全部报废的话、我怀疑多办是卡商所为？

weil2005 发表于 2009-4-16 05:51

一切马上就快要水落石出了，等着看吧

lihongke 发表于 2009-4-16 08:24

你的说法没有问题可是你想想现在哪一个国企领导不是干出点政绩就拍屁股走人了他才不管下一任领导如何干更不会操心企业未来的死活

dongfenghua 发表于 2009-4-16 08:27

Posted by juepai on 2009-4-16 05:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从长远来看、联通会留住包月卡这部分优质用户。因为以后再怎么升级4G、5G网络，这部分用户还是会扎根在联通。就像移动包月卡用户那样一直留在了移动。联通真的不会这么短视，卖了自己得来不易的客户吧？3G是很容 ...
优质客户？对他们来说每个月能贡献几百上千的才是优质客户，无限卡用户充其量也就是钉子户吧？联通至少现在还没有正式说不能用，那么现在大家要做的就是坚持、斗争，才能最后走向胜利。

hhyangliu 发表于 2009-4-16 08:44

楼上说的是，真真的优质客户不会在这里转联通的牛角尖，搞这些20块钱包无限或120小时的客户，而是那些公司或ZF或有钱人的正规套餐用户，你这20块钱的用户，联通绝对不嫌少。越少越好。我现在就是担心哪个20包120的卡，因为这个卡现在还能办理，数量也应该比无限量的多。所以这么大的数量的卡，联通不可能让他们平滑无障碍过度。一家之言，不要人生攻击。有理说理啊，楼下继续。

lt8077 发表于 2009-4-16 08:49

一个月20几元也好意思叫优质客户？这部分人就上网，没有电话，一个月也就20好几的花费，也不会带动身边的人使用联通产品，常年漫游在外，我感觉联通应该将这部分客户定义为垃圾客户，清除对象的。

dj800 发表于 2009-4-16 08:58

你来找骂的吧？

dj800 发表于 2009-4-16 08:59

lt8077，你去祈求你的主子，把那些所谓的垃圾客户都清理了吧！清理不了就不要在这里乱吠！

juepai 发表于 2009-4-16 09:15

我所谓的优质用户只是相对包月卡用户而言！有不限流量包上网的再怎么也不会转网，长期固定在联通。除非包月卡无用了，或价值不高了！
还有就是联通包月卡用户肯定还是有很多真正的优质用户的。当然是指用本地无限卡的咯。

404766001 发表于 2009-4-16 09:18

讨论这个没意义:D

dj800 发表于 2009-4-16 09:19

Posted by juepai on 2009-4-16 09:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我所谓的优质用户只是相对包月卡用户而言！有不限流量包上网的再怎么也不会转网，长期固定在联通。除非包月卡无用了，或价值不高了！
还有就是联通包月卡用户肯定还是有很多真正的优质用户的。当然是指用 ...
你这样说比较靠谱！！！！

lizhougen 发表于 2009-4-16 09:39

用我哥家的2M宽带飞过。。。等联通开WC

wokin 发表于 2009-4-16 09:44

字里行间,楼主在寻找一种安慰,联通小人一般不会令你失望的,还是等一个月看看吧

juepai 发表于 2009-4-16 09:57

4G肯定比3G还爽，这不废话吗。

黑锅我来背 发表于 2009-4-16 11:34

广动+两张全球通的人飘过...:-|

tshuajuan 发表于 2009-4-16 12:03

:D WC飘过爽一天是一天

greenwater 发表于 2009-4-16 12:19

2年能上lte，简直是做梦呢。。。lte标准都没定下来呢。。。3g投资这么大，起码要到15年才开始部署lte

tshuajuan 发表于 2009-4-16 12:40

:D 看来有生之年还可以感受下

kenNy.C 发表于 2009-4-16 13:52

Posted by lt8077 on 2009-4-16 08:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一个月20几元也好意思叫优质客户？这部分人就上网，没有电话，一个月也就20好几的花费，也不会带动身边的人使用联通产品，常年漫游在外，我感觉联通应该将这部分客户定义为垃圾客户，清除对象的。

同意。。。每月花少少钱，就占用大部分的网络资源（用BT等下载大容量电影游戏等，会拖慢同一基站其他人的网速）。。。3G网络是共享的，越多人上网速度就越慢。
无限卡的风险就是限速到时就给你十几二十K的速度再无限也没意思，投诉也没用,会找借口来忽悠你！因为你是低端客户没优势!!无论什么行业都是一样,最赚钱的都是大客户高端客户，这个道理，自己有做生意的都会明白！！！
服务也会分等级的，就像移动的全球通品牌，如果同时有几个电话打进客服热线他们会优先接听全球通的号码！！！全球通是花费最贵的当然服务是最好的
现在3家公司都在争市场争客户，资费肯定会下调的。。。。现在无限卡已经炒得太贵了。。就怕他到时限速没意思！！！

[ Edited bykenNy.C on 2009-4-16 13:59 ]

idzyf 发表于 2009-4-16 14:02

Posted by kenNy.C on 2009-4-16 13:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

同意。。。每月花少少钱，就占用大部分的网络资源（用BT等下载大容量电影游戏等，会拖慢同一基站其他人的网速）。。。3G网络是共享的，越多人上网速度就越慢。
无限卡的风险就是限速到时就给你十几二十 ...

我也比较认同这种观点，站在运营商的角度考虑，限速是最有效的手段。
无限流量没问题，关键是每秒钟不到5KB，想提速，money拿来！
网通、电信不都是这样的么？ADSL宽带接入也是按照速度分等级的啊，512k，1M，2M，4M...

juepai 发表于 2009-4-16 14:48

那以前移动、联通开出包月卡就是一种错误，现在搞成了这样就找着各种借口和办法来对付客户。没真去想法怎样解决以后要面对的带宽的问题。
叫着该封、该限的，如果换位一下你会觉得公平吗？可能你不会这么说了吧！

海信发表于 2009-4-16 15:34

楼上的，说得对，但是如果你和运营商换位你就知道联通这么做无可厚非了！办业务的时候，确实给你的是不限量的套餐，但是这个是在网速10K、20K的条件下用一辈子，但是现在网络升级了，网速提高了，价格自然应该提高，哪怕现在新出一个套餐价格仍然是以前的价格，仍然是不限量一辈子，网速更快，那也和以前的套餐不是一个概念，也不能因此就给以前的套餐提速。这么说——如果人家限速了，那是应该的，如果人家不限速（比如移动），那是给此套餐的优惠（不是理所当然应得的）！

海信发表于 2009-4-16 15:39

不过我的看法是，以前的老无限卡限速可以，但是不能往1K\5K的限，以前那么低的速度，你可以说是网络问题或技术问题，但是宣传的时候可以直说的是EDGE的理论速度（384Kb），所以，现在限速，至少要和当初宣传的理论速度一样！并且如果低于那个速度，我就有权投诉并赔偿，如果做不到这点，就应该给我们无限卡实惠或优惠，不要限速！

juepai 发表于 2009-4-16 16:33

楼上的说的有理！就拿现在的汽车来说，以前的桑塔呐卖20万，现在的迈腾也20万，这不是质的飞越吗？都是帕萨特啊！而且以前的钱比现在管钱的多啊！
那不是以后升4G提高一次价，升5G再提高一次价？那谁来买单呢？

过客0871 发表于 2009-4-16 16:39

应该是平稳过渡吧,各位想多了

dwd3号楼 发表于 2009-4-16 18:53

别以为上3G了就是无线宽带了，一是信号问题二是带宽问题，我看联通会规规矩矩的平滑资费的。给普通用户的速度我看比E快不了多少。

页: [1]

专门网's Archiver

联通可能吗

你来找骂的吧？