关于VPN的免费与收费
首先声明：我是个普通的飞鼠免费用户，在51wuxian也是老用户。不相信的可以到两个论坛看看我以前发的帖子。飞鼠开始收费了么？不能完全说是，毕竟免费用户每24小时开放2个小时使用时间。
但是为了和收费用户有所区别，又对免费用户作了这样的限制。
现在有纯免费的VPN（51wuxian），飞鼠可认为是半免费的。
其实二者对用户都有限制，因为完全不做限制的免费长久不了，51wuxian是发帖挣生命力，飞鼠是收费。
让我选择的话，我倾向于飞鼠，原因如下：
1、51wuxian让大家通过论坛发帖去挣生命力，但是这种方式并不能很好的限制用户数，毕竟每天发三帖还是很容易的，所以我看到有人开始抱怨51wuxian的速度和稳定性。而且，这种方式虽然增加了51wuxian论坛的人气，但是现阶段并没看到带来实际的经济效益，也就是说，服务器的建设和维护费用没有持续的来源，长期下去，估计枫叶会吃不消的。当然，论坛人气很旺的话，也有可能带来客观收益。
而飞鼠的这种模式，对于偶尔无线上网的人来说免费的已经够用了，对于长时间挂网的人来说，每年88，折合每月7.3块钱，贵么？我个人觉得不贵，我宁愿一个月掏7块钱，也不愿每天抽时间灌水。而且，来自用户的直接资金支持，有利于飞鼠团队发展和服务器维护，并且收费用户数的增多并不会无止境的增加服务器负担，因为收来的钱可以添置新的服务器。
作个不恰当的比喻，地主让家里两个长工拼命干活，其中一个不给吃的，另一个稍微给点......后面的大家自己想吧。
2、收费用户在使用过程中有问题的话，可以理直气壮的要求解决，免费用户就只能默默接受了。
所以，从长远来看，我觉得飞鼠更有生命力一些。 有钱才是王道！！！奶奶的，干CMNET去！代个毛理！楼主你有钱就另当别论了！wap卡玩的就是折腾！:D 一个是商业化。一个是算是业余的了。*.*lll 每个人价值观不一样。需要就用吧。哈哈 有钱才是王道！！！奶奶的，干CMNET去！代个毛理！楼主你有钱就另当别论了！wap卡玩的就是折腾！ 用我哥家的2M宽带飞过。。。等联通开WC。。。还是我广动和重联包NET爽，不用VPN 所言极是。
51wuxian和飞鼠的差异化经营，
倒是让用户可有不同的选择。
Posted by 360228163 on 2009-4-16 09:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一个是商业化。一个是算是业余的了。*.*lll 每个人价值观不一样。需要就用吧。哈哈 说实话，飞鼠收费确实有点不太厚道的感觉，不过无可厚非，因为只要是稳定，只要是速度，只要是有效的突破wap，我赞成。
但是一次趸交一年的费用，是不是可以商榷，虽然合每个月7元多，但是谁知道1年后的状态，谁知道飞鼠的生命力有多长。
毕竟大家都是普通一个人，不是大款，大款也不会计较是不是无限卡，是无限卡也不在乎是不是wap，有wap也不在乎用不用收费的飞鼠。
所以，希望飞鼠用月作为收费周期。
希望飞鼠的管理员看看。 一个月七块多钱，wap变net，还是比较值得的。
举个例子：北神15包月，如果让广大北神选择每个月22包月直接转net了，应该没有什么人会继续选择折腾wap吧？ 同感。
不过按月收的话，有可能会稍贵。
Posted by ff0138 on 2009-4-16 09:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
说实话，飞鼠收费确实有点不太厚道的感觉，不过无可厚非，因为只要是稳定，只要是速度，只要是有效的突破wap，我赞成。
但是一次趸交一年的费用，是不是可以商榷，虽然合每个月7元多，但是谁知道1年后的状态， ... 上面有XD说wap卡玩得就是折腾
其实谁愿意折腾
只是因为没米买不起net卡而已
Posted by idzyf on 2009-4-16 09:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一个月七块多钱，wap变net，还是比较值得的。
举个例子：北神15包月，如果让广大北神选择每个月22包月直接转net了，应该没有什么人会继续选择折腾wap吧？ 关于51wuxian的建设和维护费用以及将来的可持续性经营的论述,只能说你不了解枫叶这样做的原因,如果你参与进来,你就不会有这份担心了,力荐枫叶引用广告业务的人包括我,可以说为数不少了,枫叶不是没有看到,也不是没有解释过,真担心的话首先担心的不会是你我,而是开发者;
至于飞鼠,我从来也没用过,其实连51wuxian的我都没用过,去年我就开始用山东net卡,你说的收费的确有收费的好处,但我不敢苟同的是服务器主人的做法,我不明白是什么样的理由能构成自己违背当初的诺言.有兴趣的可以去看看当时的声明贴子,现在的情势下再看一遍,即使收费如何的低,也心里不是种滋味,人不能这么轻易的出尔反尔啊~
至于用户的选择,那是他们自己的事,我说完了. 移动上不了网的时候还可以退费！这个可以么？以前推广的时候还玩“永久免费”的噱头，不是说你收费不对：推广期间，免费用户对你产品也算是宣传了，至少这部分人可以继续免费吧？现在电信都有包天资费了，你这还是包年，如果产品好，服务好，这月用了，我下月肯定还用，不要怕流失，你这样包年弄的大家还以为是一锤子买卖！ 51wuxian免费一年，到时候还未定呢
飞鼠也差不多免费了一年
收费也无可厚非，再说一个月也不多
如果带来的是稳定和不限速的话我支持收费 我路过看看*.*lll *.*lll *.*lll 有花木说了，我就不说了 没用过,一直用CMNET 要是飞鼠是运营商开发的，值得考虑，不是的话，就拉到吧。
能不能用，主动权在运营商那里，你开发技术再高，运营商耍个小小的花招，还不够你开发团体忙一阵子。 N多张NET卡+N多张北神。。。漂过。。。。 06年用过其它VPN，有季度卡应该没这么多人骂。 不要激动。
我以前总上51wuxian论坛的，后来因为重装操作系统后51wuxian客户端无论如何也连接不上服务器，所以论坛也不怎么去了，你说的相关讨论我也没太关注。
我真心的希望51wuxian和飞鼠都能发展壮大，共同造福wap用户。
我觉得wap用户这么多，对这两个VPN服务商来说，不会是竞争关系。
我之所以比较二者，是觉得51wuxian的免费虽然更具有奉献精神，但是从长期来看，可能不如收费的飞鼠有生命力。
至于二者的好坏，确实是不同的用户会有不同的看法。
Posted by wokin on 2009-4-16 10:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关于51wuxian的建设和维护费用以及将来的可持续性经营的论述,只能说你不了解枫叶这样做的原因,如果你参与进来,你就不会有这份担心了,力荐枫叶引用广告业务的人包括我,可以说为数不少了,枫叶不是没有看到,也不是没有解释过,真担心的话首先担心的不会是你我,而是开发者;
至于飞鼠,我从来也没用过,其实连51wuxian的我都没用过,去年我就开始用山东net卡,你说的收费的确有收费的好处,但我不敢苟同的是服务器主人的做法,我不明白是什么样的理由能构成自己违背当初的诺言.有兴趣的可以去看看当时的声明贴子,现在的情势下再看一遍,即使收费如何的低,也心里不是种滋味,人不能这么轻易的出尔反尔啊~
至于用户的选择,那是他们自己的事,我说完了.
回复 #19 duanyanfeng 的帖子
汗。。。。我叫不激动，楼主别紧张，我说说而已[ Edited bywokin on 2009-4-16 11:45 ] Posted by wokin on 2009-4-16 10:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关于51wuxian的建设和维护费用以及将来的可持续性经营的论述,只能说你不了解枫叶这样做的原因,如果你参与进来,你就不会有这份担心了,力荐枫叶引用广告业务的人包括我,可以说为数不少了,枫叶不是没有看到,也不是 ...
支持！ 从永久免费到收费，只能看到飞鼠对诺言的轻视，很难担保以后会不会继续提供良好的服务。
其实费用的维持有很多途径，从“永久免费”到收费是最笨的办法！ Posted by wokin on 2009-4-16 11:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
汗。。。。我叫不激动，楼主别紧张，我说说而已
[ Edited bywokin on 2009-4-16 11:45 ]
呵呵，花木不激动，大家都明白的^u^ ^u^ ^u^ 赞同。
最好是有不同形式的资费，包月、包周甚至包天。
Posted by 海信 on 2009-4-16 10:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
移动上不了网的时候还可以退费！这个可以么？以前推广的时候还玩“永久免费”的噱头，不是说你收费不对：推广期间，免费用户对你产品也算是宣传了，至少这部分人可以继续免费吧？现在电信都有包天资费了，你这还 ... 不激动，你好，我是槑头脑，呵呵。
Posted by wokin on 2009-4-16 11:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
汗。。。。我叫不激动，楼主别紧张，我说说而已
[ Edited bywokin on 2009-4-16 11:45 ] 现在这个社会，诺言能提供什么保障？
连移动联通这些大运营商都有说话不算的时候，更不用说小企业了。
Posted by cdman on 2009-4-16 11:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
支持！ 从永久免费到收费，只能看到飞鼠对诺言的轻视，很难担保以后会不会继续提供良好的服务。
其实费用的维持有很多途径，从“永久免费”到收费是最笨的办法！ 收费是正常的，但是要做好啊，可以半年一交吗
回复 #22 冰封boy 的帖子
晕死,我真的没激动啊,我赶着吃饭去呢,楼主你还我清白! 不管怎么样，当初靠永久免费的噱头来吸引用户，现在半收费，就是不厚道。要么就不承诺，要么承诺了就做到。今天是免费变成半免费，以后谁知道会不会故伎重演？:D Posted by wokin on 2009-4-16 13:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif晕死,我真的没激动啊,我赶着吃饭去呢,楼主你还我清白!
呵呵，大家都知道你没有激动的 关于做VPN的收费与免费：
我至始至终都没有考虑通过对VPN收费来盈利，以后也不会有这种考虑，为什么呢？原因如下：
1.VPN出现又不是一年，如果做VPN收费很赚钱的话，那VPN市场早就已经被商人占满了。
2.如果做收费VPN，就肯定要保证VPN的稳定高速，而VPN的稳定高速连接并不仅仅与VPN服务器有关，而主要与各地区移动网络有非常大的关系，如果收费做不到高速稳定的话，那还做个屁。
这下有人要问了，赚不了钱你做免费VPN干嘛？哈哈。^v^ ，假如我告诉你，我就是想提供给那些喜欢折腾手机上网的人一个方便，你信么？
另外，我对那些不懂得遵守承诺的人表示鄙视一下。^u^
[ Edited by南京枫叶 on 2009-4-16 14:10 ]
页:
[1]
2