首先100元买200元卖这是一个商品交换的过程,赚了100
然后300元买400元卖这又是个商品交换的过程,赚了100
一共赚了200元!
有人说他中间还200元卖300元买,赔了100元呢?如果这样说,那我们可以和第一次赚的抵消,但是这样一来,他第二次的300元买应该就变成200元买了,然后第二次卖400元,是不是仍然最终赚200元!
2.从股票的涨跌方式看赔了100元!
首次100元买,如果中间没有一买一卖的过程,他可以赚300元,和目前的赚200元比,是少赚了100元,所以又可以看成赔了100元
3.如果从商业利益最大化看赔了400元
首次投入100元加上第二次买入新投入的100元(第二次买入花的300元,其中有100元是第一次200元卖出时挣的,不能算原始资本,另100元是第一次买入的资本投入,所以新投入的是100元。)一共200元原始资本,而这200元,如果没有两次买卖,而是第一次的时候直接买入2张,然后等到400元一张时一同卖出,就是800元,减去资本200元,利润600元,和第一次计算的只赚200元比,也就是赔了400元
所以这种题,放在不同的出题环境中会有不同的结果。如果用这个题考精神病医生,那正确答案是“此人疯了” 有这好事?那我把我的吉联卡卖了,然后再去买一张吉联卡! 感觉楼主有点无聊,没有就算了,不就是五十多块吗?烦不烦?1050你再收张就是啊! Posted by 飞雪幻天 on 2009-4-16 23:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
移动看了肯定笑掉大牙,你们炒吧,改天心情好一锅端掉无限卡:D
让人抓狂的不是端掉无限卡,想想要是再出无限卡,包月费比现在还便宜,那么是不是有很多人要发疯了? 看看卖家卖帖里说的,850元原价卖!
850元买的,850元原价杨健再买回去,怎么就成了高价收回?!
1050元是850元卡钱+183话费+快递!
“此卡是从杨建兄那儿收来的,原价收来的在原价出掉。现在中了网络区的毒,卡较多,养不起了。呵呵,和杨建的交易贴http://www.thinkpad.cn/forum/thread-784675-1-1.html
卡内还有183话费,现在1050包快递,北京的弟兄面交1000。勿刀。” 机器索尼公司内部回收 价格3400元.这个很诡异吧。*.*lll *.*lll 什么时候变成小学算术题解答了?
买卖就是个人行为,你管别人怎么倒呢?
关于那个兄弟卖S65笔记本这个事情,确实是碰上钉子了,不过你不该告诉他索尼内部回收的事情。 我没有想到,一万个没有想到。 买卖是个人行为,杨键原价收回也无不妥,卖家原价卖出厚道,在没确定买卖成交的情况下优先卖给原主也无可厚非。无限虽然是好,但也不是什么文物,不需要在一棵树上吊死,再找张就是了。有必要为了一张卡伤了感情吗?
只是觉得出什么算术题的人有点别有用心**\
[ Edited bygz-hmf on 2009-4-17 09:25 ] (宁波)2003单向收费卡停止办理,2006年重新推出,价格更便宜;2004年出无限卡,2006年停止办理,2009年。。。。
页:
1
[2]