typhonii 发表于 2009-5-1 20:20

以前看好WC和联通，但现在发现联通是个扶不起的阿斗

a2xurubin 发表于 2009-5-1 20:21

英国汽车产业就是在英国ZF对本国汽车产业实行贸易保护政策中完蛋的知道不？

dynax 发表于 2009-5-1 21:07

我已经选择了CDMA2000，因为漫游的状况目前毫无疑问是它最好！

jinshuizhu 发表于 2009-5-2 02:17

我选第二项，因为别无选择。有自己的无限卡

inest 发表于 2009-5-2 02:34

谁便宜谁快就用谁 。。。

a2xurubin 发表于 2009-5-2 08:14

移动的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

南无斗战胜佛 发表于 2009-5-3 22:18

回复 #55 34558400 的帖子

被奴役惯了～

dhmy 发表于 2009-5-3 22:32

最近几天偶尔能连上WCDMA 速度还行比我的电信2M宽带不差就是不稳定 有时候有有时候就连不上 最长的一次连续用了6个小时

tangj 发表于 2009-5-4 09:51

资费是第一选择，对于普通消费者来说，资费是第一理由。

zhuyong0523 发表于 2009-5-4 09:56

移动老用户，相信移动！

yeti_h 发表于 2009-5-4 11:21

速度和成本是优先的，除了考虑接入速度，也要考虑基础网络带宽。

瞎熬浆糊 发表于 2009-5-4 14:42

Posted by a2xurubin on 2009-5-1 20:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
英国汽车产业就是在英国ZF对本国汽车产业实行贸易保护政策中完蛋的知道不？
没保护好 给捂死了呵
好像韩国正好相反

zxcvbasdfg1 发表于 2009-5-4 16:43

首先考虑资费，技术其次，然后才是运营商

34558400 发表于 2009-5-4 17:20

回复 #59 a2xurubin 的帖子

真的只能说无语，1，中国汽车业干嘛还要搞什么合资？是因为ZF的人脑残让自己碗里的饭给老外。2，你知不知道日本的丰田 本田 德国的大众 宝马 奔驰 法国的雪铁龙 标志 意大利的的菲亚特 美国的通用福特韩国的现代品牌等的车，是怎么发展起来的吗？都是合资吗？（你看看韩国人开什么车，日本人开什么车，美国人又开什么车，注意比例）。3，我的理论不会禁止国外品牌在国内销售，而是向购买国外品牌的人征收高额的个人所得税！进口汽车就收取高额的养路费，环境污染费，燃油附加费，国内品牌的生产商已经在国内缴过税了，使用国内品牌就可以免征个人所得税。

[ Edited by34558400 on 2009-5-4 17:21 ]

zrb2008 发表于 2009-5-5 14:47

路过不做评价!

a2xurubin 发表于 2009-5-5 15:43

1，中国汽车业干嘛还要搞什么合资？是因为ZF的人脑残让自己碗里的饭给老外。

你的向法可真简单合资是为了向外国汽车厂商学习他们的先进技术！不是把饭碗给外国人OK?现在都什么时代了？中国早已经加入世界贸易组织了人类已经进入全球化时代难道还要回到过去像清朝闭关锁国？？

2，你知不知道日本的丰田 本田 德国的大众 宝马 奔驰 法国的雪铁龙 标志 意大利的的菲亚特 美国的通用福特韩国的现代品牌等的车，是怎么发展起来的吗？都是合资吗？（你看看韩国人开什么车，日本人开什么车，美国人又开什么车，注意比例）。

日本 美国 德国 法国汽车产业的起步基本上是一致的起步之初各国汽车厂商的技术相差无几搞合资干嘛？韩国的汽车产业起步较晚韩国业是通过合资学习外国先进技术发展壮大的知道不？再说各国开本国车的比例！上述各国都没有对进口车征收高额的税收OK!可他们为什么买本国车的比例高呢？因为他们买本国的车质量不比外国车差，价钱不必外国车贵OK！如果我们中国自己生产的车无论质量还是价钱都不比国外差那我们中国人为什么不买中国车？原因就是因为中国的车不质量不好价钱不低！

3，我的理论不会禁止国外品牌在国内销售，而是向购买国外品牌的人征收高额的个人所得税！进口汽车就收取高额的养路费，环境污染费，燃油附加费，国内品牌的生产商已经在国内缴过税了，使用国内品牌就可以免征个人所得税

中国已经加入世界贸易组织这些政策涉嫌贸易保护主义是不允许的对国产品牌的扶持是需要有个度的在其起步之初予以扶持使其不至于在萌芽之初就被掐死！但是也不能扶持过渡。扶持过渡就会导致这些人失去创新意识，英国汽车产业就属于扶持过渡而导致破产！我怀疑你是用屁股想事情的

[ Edited bya2xurubin on 2009-5-5 17:06 ]

a2xurubin 发表于 2009-5-5 15:53

对于TD的扶持也一样ZF在TD早期予以适当的扶持使其不至于扼杀在摇篮里！但是这个扶持是有一个度的!绝不能禁止WCDMA CDMA2000在中国运行，只允许TD运行！这已经涉嫌垄断了如此TD永远无法打入国际市场中国也永远不可能诞生像当今诺基亚这样的世界级手机企业！因为中国生产商都主要擅长生产TD手机！国外没人用TD

[ Edited bya2xurubin on 2009-5-5 15:59 ]

vlkk 发表于 2009-5-6 23:58

我选电信，技术再好、标准再牛出口也得在电信。

hlps 发表于 2009-5-8 14:00

资费问题...还是电信相比合理些!目前情况也最好..
网络情况是W>C>TD...

拿着菜刀来上网 发表于 2009-5-10 16:32

哪个我也不选,在我家这,三家3G运营商全是垃圾.电话通话质量都没弄好,更被说3G上网了.

wh1320 发表于 2009-5-10 20:06

本来是想上WCDMA但联通那个阿斗 能搞得起来吗所以无奈地选择移动

iqss 发表于 2009-5-10 21:22

竟然有人是因为WCDMA的运营商是中国联通所以选联通:D

ckv168 发表于 2009-5-10 22:09

http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=818677&page=1#pid11787548
以后不一定无限了

szysos 发表于 2009-5-10 22:58

还是用电信吧！！移动网络经常登陆不接收流量的，玩个游戏都郁闷死！！！

ymop 发表于 2009-5-11 00:25

就算价格一样，质量还是不一样的，现在还是EVDO覆盖最好

alonexuan 发表于 2009-5-11 15:54

支持TD，因为移动只让我失望过一次，不像LT，已经让我绝望了

hlhdxx 发表于 2009-5-11 18:14

漢啊....我們這裡現在還是GPRS

ysljz 发表于 2009-5-12 19:48

联通太黑

iqss 发表于 2009-5-12 20:09

Posted by a2xurubin on 2009-5-5 15:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1，中国汽车业干嘛还要搞什么合资？是因为ZF的人脑残让自己碗里的饭给老外。

你的向法可真简单合资是为了向外国汽车厂商学习他们的先进技术！不是把饭碗给外国人OK?现在都什么时代了？中国早已经加入世界贸易 ...
还是这位兄弟有头脑,老邓也说要实事求事,不能只是愤青的SB糊叫口号!买台国产车就是爱国了?

loveonion 发表于 2009-5-12 20:13

技术因素居然td排在c前面。。。。。无语
这种投票没啥意思吧 时间会证明一切
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 【原创】各位对国内3G优先考虑使用哪一种？理由是什么？