这么快都有卖的了（不是广告）

masterzhao 发表于 2009-4-28 23:33

大唐出的TDSCDMA的内置上网卡，不知道能否和X61兼容。有吃螃蟹的吗？

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=7c10ee414a413e678b23cb7358de8785&x_id=0db1

song_1118 发表于 2009-4-29 08:01

-----------
不破解的话肯定会开机报错。

starnb 发表于 2009-4-29 10:36

TD好像没有什么优势吧！

I.C.E 发表于 2009-4-29 10:58

看ZF的扶植态度了

masterzhao 发表于 2009-4-29 12:29

不过也是,TD基本就是假3G了，北京那边实测速度才在50K/S，简直比联通实测的200K/S的WCDMA差太远了吧，还整天吹嘘引领3G时代的，哈哈:D :D

WittyHareStudio 发表于 2009-4-29 12:35

前天电信EVDO试了下机器,平均下载200KBPS以上, 750M的一个ISO文件,50分钟下下来了;联通WCDMA的试过比这个还要快,TD-SCDMA的没有机会试.

tomor 发表于 2009-4-29 12:36

Posted by masterzhao on 2009-4-29 12:29 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
不过也是,TD基本就是假3G了，北京那边实测速度才在50K/S，简直比联通实测的200K/S的WCDMA差太远了吧，还整天吹嘘引领3G时代的，哈哈:D :D

TD没有解决多载波绑定，理论峰值速率就是2.8Mb/s，还是共享的。不过从原理上说，同一扇区用户数一样多的话，数据用户之间的干扰比WCDMA及CDMA2000小很多。实际速度不会比那些号称，7.2M下行的慢，7.2M的典型速度在3M左右。

huhushengwei 发表于 2009-4-29 13:19

ls好专业啊！！！

zzy159 发表于 2009-4-29 13:28

Posted by tomor on 2009-4-29 12:36 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif

TD没有解决多载波绑定，理论峰值速率就是2.8Mb/s，还是共享的。不过从原理上说，同一扇区用户数一样多的话，数据用户之间的干扰比WCDMA及CDMA2000小很多。实际速度不会比那些号称，7.2M下行的慢，7.2M的典型 ...
2.8Mb/s共享*.*lll *.*lll ，是一个基站的手机共享2.8Mb/s么？？

88xx 发表于 2009-4-29 13:32

TD再垃圾俺也得等TD 。。谁让俺的卡是移动不限流量呢。。。

skyxqc 发表于 2009-4-29 13:34

理论上TD还是要好很多的，毕竟用了OFDM等4G的技术。
但实际能不能把理论的好做出来，就另说了。。。

thinkaway 发表于 2009-4-29 13:56

看看当用户多了以后，联通和电信的网速还能不能这么快了

ZSTMF 发表于 2009-4-29 21:27

TD还是算了吧，整个EVDO用用就差不太多了。

deadseazhu 发表于 2009-4-29 22:07

没有天线，没有卡槽怎么办。

haggy 发表于 2009-4-29 23:22

才300？

wooooooo 发表于 2009-4-29 23:24

额,我这连TD都没有

gaopanlhb 发表于 2009-4-29 23:30

等TD，谁叫我是移动无限卡呢

loydran 发表于 2009-4-29 23:31

页: [1]

专门网's Archiver

这么快都有卖的了（不是广告）