淡定，淡定
现在感觉坛子里得不少人已经快狂热到沸腾了，甚至狂热到扭曲。举个例子，不合适得大家指出。
我在北京，以前去天津，没有高速公路，没有动车，只能走普通公路，过路费5块钱时，这么走了好多年，突然有天，国家将这条普通公路改造成了高速公路，过路费由5块，改成了50块钱，我能拿这以前过路5块钱得收费单据，去质问现在怎么收费成50块了呢？？
国家说，好吧，5块钱也可以，但是只能走高速公路旁边得普通公路，于是有些人不干了，要抗议。。。。。甚至个别人还要聚众抗议，，，，可笑。
还有些人，3G上网，下载60K。都要去投诉限速。。。。典型的白吃枣还嫌核大，我敢说，要是大家都不限速，你的速度可能连60K都达不到。
还是淡定些，30块钱，能上了，我就上，不能上了，就算了，世界上没有白给得蛋糕，给你了，你就偷偷得在家，关上门悄悄吃，万一吃个沙子出来，自己挑出来扔掉就是了。。。。就怕你喊得多了，大家连带沙子得蛋糕都没得吃了。。。 额,这个问题嘛,呵呵,看个人心态 偶一山区学生，宽带到不了，没钱交高昂上网费用，但是也不想忍受让人抓狂的速度，只要速度过得去，但求能上到50K/S，不拖延咱查资料的时间，这就足够了。。。偶不想查个资料还得等几分钟开一个页面。。。
[ Edited bya5608669 on 2009-4-29 09:50 ] 哥们，貌似山区还没覆盖3G吧。。。。。。。 快了，广东的3G覆盖速度一流！！！肯定有的。。。
回复 #1 旺财兄 的帖子
事情不光要纵向看，也要横向看哦， =========不过，更深层次的问题：建设/运营高速公路以及高速公路使用的土地不都是国家的吗？
国家的主人是谁？
税收取之于民用之于X？............. 有一定的道理 楼主的前题搞错了，以前上网不但贵还慢，只能说花了50的过路费只能走一条破路。经常走不通，还老是摔到路边的沟里。路不好走但有的人走的比较多承受不了，于是办了1000块包月。后来公路方面觉得吃亏了不再办理，于是包月的通行证越炒越贵。后来又规定只能自己开车过，车给别人开就要取消优惠，以前办的包月通行证遗失不补。这时于是大家成天投诉，最后说别争了我们先把这路改造一下，以后速度可以提高二十倍，大家以后都能继续走，收费的事以后再说，应该不会比现在贵而且应该更便宜，大家都很高兴。可是新路造成了却要收每次500过路费，原来包月的车能走但只能按原来的速度走。这时大家该怎么办呢？ Posted by song_1118 on 2009-4-29 09:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
=========
不过，更深层次的问题：建设/运营高速公路以及高速公路使用的土地不都是国家的吗？
国家的主人是谁？
税收取之于民用之于X？.............
这个道理如果国家交通局明白得话，我认为联通肯定也会明白得 lz说的还是很有道理的
假设移动最后不换套餐资费实现了平滑过渡，也是因为移动在竞争中处于劣势，不得已而为之
突然想起来以前模拟电话升级数字电话，模拟电话说关也就关了，还有最近的小灵通，呵呵 楼主说的还是有道理的
所以我一直觉得联通投诉2G不能平滑没有由头,因为联通自己也没说可以;
当时我也有一阵子觉得理应平滑,后来觉得一旦平滑了似乎是个无底洞,将来4G 5G时代就都要平滑了,不太现实. 这个事,还是看运营商RP,如果不能平滑,那只能是道德层面上的谴责了,生活中这种现象太多了 513贴，先占楼，看心情怎么回了…http://img.mop.com/images/face/023.gif
第一，国家公共建设不会盈利，跟移动也好联通也罢存在根本性的不同。
打个比方说，就算国家要价500也是有它合理性的，公共建设体现的应该是多数公民整体意向的。而运营商不同，50要价并不来自用户而是出自纯盈利机构，是不是合理，套餐转变等等问题用户完全有理由提出异议。
hf1，好吧，可能说的并不完全正确，但国家公共建设的盈利跟运营商的盈利是有本质区别的，其根本目的和用途是不可同日而语的。再打个不完全正确的比方，就像税收跟保护费，一方是为了整体利益，一方则是纯私利，根本没法比。
虽然，你指出了一点错误，但这根本无法撼动这两者之间本质的区别，也就是隔靴搔痒罢了，没多少加分的意义…
这局是你输了，你认为呢？
好吧，先说第一条，分回合战吧，如何？有本事接招么？老实说我怕你打不过我，白打那么多字儿…http://img.mop.com/images/face/020.gif
另外，貌似有不少人支持哦，lz不行了的话，可以帮忙哦，我单挑好了…http://img.mop.com/images/face/050.gif
第二，限速不是成为你提供稳定服务的借口
我跟你是纯合同关系，我付钱你提供相应的服务。达不达得到正常速度完完完全全全（不好意思，特地多打了几个字，怕你看不到）是你运营商的问题，跟我哪怕一点都没没没没关系（好吧，理由同上）。凭你的智慧，你说是不是呢？
怎么，没话说了么？本来还等着写第三点的呢，通篇帖子被驳的体无完肤无话可说还真是痛快呢…“可笑”！！（注意：纯引用楼主）
另外，纯建议你可以搜一下我另外一个关于 淡定 的帖子看看…
[ Edited bybonbonfox on 2009-4-29 14:13 ] :) :) :) :) 楼主说的有道理，ZF本来就是扶持国产TD的，联通想平滑过渡工信部也不会同意滴~~以后资费会合理的，需要一个过程^,^ 看帖，赚nb。走人:) Posted by 旺财兄 on 2009-4-29 09:26 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
典型的白吃枣还嫌核大，我敢说，要是大家都不限速，你的速度可能连60K都达不到。
还是淡定些，30块钱，能上了，我就上，不能上了，就算了，世界上没有白给得蛋糕，给你了，
你就偷偷得在家，关上门悄悄吃，万一吃个沙子出来，自己挑出来扔掉就是了。。。。就怕你喊得多了，
大家连带沙子得蛋糕都没得吃了。。。
楼主心态好到了缺心眼的份上。谁跟你说那是白吃的枣？谁说那是白给的蛋糕？
你花钱买的好不好？你花了钱，不给你枣，给一枣核，你倒蛮高兴，还要偷偷
回家，关上门悄悄吃。。。
你举的例子就不合适。中国人平均收入不高，却享受着全球 80% 的收费高速公路，你还
觉得蛮正常了是不？ 高速再猛然提价10 倍，拿去吃喝嫖赌了 ，也该“淡定，淡定”是不？
ZF就欠收你这种人 100 倍的高速费，反正你是“淡定，淡定”，不宰白不宰。
[ Edited by萧萧易水 on 2009-4-29 13:36 ]
回复 #1 旺财兄 的帖子
人心不足蛇吞象。。。。。顶楼主下 Posted by bonbonfox on 2009-4-29 13:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
513贴，先占楼，看心情怎么回了…http://img.mop.com/images/face/023.gif
第一，国家公共建设不会盈利，跟移动也好联通也罢存在根本性的不同。
打个比方说，就算国家要加500也是有它合理性的，公共建设体 ...
国家公共建设不会盈利？？
你的第一句话就是错误的。。。。高速公路不盈利？？？教育都已经产业化了，同志！！！
再举个例子吧。
以前上班我买月票，做10路公车，50元一月。
后来10路公交车变成空调车了，月票用不成了，3块一张票。一个月我的车费得花100元。
请告诉我去找谁投诉？？？
[ Edited by旺财兄 on 2009-4-29 13:42 ] 不合适的东西， 你可以去投诉，你可以去曝光呀。 你不去闹终究是被人欺负。
孙志刚如果没人替他去闹，也就沉冤莫白了。
我前几天被淘宝无故封号，他们认为我有捣乱交易秩序的嫌疑，但实际上我是清白的。
给了证据也不听， 那我就闹呗，投诉呗，威胁告315 呗。 现在给我打开了。
不是每个涨价都是合理的，尤其是通讯系统。他们已经盈利不低了。
---------------------------
当然我也不是说，任何涨价都是不合理的。 但至少，我知道移动是每天盈利多少的。
[ Edited by萧萧易水 on 2009-4-29 13:47 ] Posted by 萧萧易水 on 2009-4-29 13:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不合适的东西， 你可以去投诉，你可以去曝光呀。 你不去闹终究是被人欺负。
孙志刚如果没人替他去闹，也就沉冤莫白了。
我前几天被淘宝无故封号，他们认为我有捣乱交易秩序的嫌疑，但实际上我是清白的。
...
投诉，曝光需要正当得理由，需要证据。否则就是“闹”，不是投诉了
联通关于平稳过渡，他承诺资费不变了吗？？？？
保持清醒得头脑。。。。。 扯那么多干嘛 联通移动电信都是一伙的！50笑100能用就用！我们在它们眼里就是一张张人民币
借2句毛爷爷的话-----人多力量大
-----有人的地方就有斗争
[ Edited byjkl755 on 2009-4-29 14:01 ] 我也在北京 外地卡 3g 从不能上 到 能上 再到 今天的不能上。。。。
我只求 稳定些移动承诺一下 给个准行不？
这大起大落啊 就和坐飞机似的 能爽么？@_@ 513贴是什么意思?
我弱弱的问 电信的一元包天就不用头疼了:D :D
联通还是没底。。看移动多大方。。 第一次看楼主讲的觉得有道理。
第二次看觉得思路好像被楼主引入了一个歧路
第三次看，思路仍没有回来
朋友们：怎样破楼主设的这个迷局呢？ BS楼主，大家搜一下楼主以前的帖子.........
回复 #14 bonbonfox 的帖子
我没有看到你关于“淡定”得帖子，倒是看到一篇你发得“迷失世界”的帖子。看到那里面那么多人对LZ不知所云得回复，就知道我碰到难缠得主了，呵呵还是我的观点：
1、联通是否平滑过渡3G，请依据联通正式公布的承诺来跟我辩论，或者依据联通正式对外发布的文件。
2、3G网络，由于还处在建设初期，为了保证每个使用者的上网感受，必要得限速措施我理解，因为我得辽联也限速，下载60-100KB/S之间。
3、对于你说
“第一，国家公共建设不会盈利，跟移动也好联通也罢存在根本性的不同。
打个比方说，就算国家要价500也是有它合理性的，公共建设体现的应该是多数公民整体意向的。而运营商不同，50要价并不来自用户而是出自纯盈利机构，是不是合理，套餐转变等等问题用户完全有理由提出异议。”
就一个问题，请问，TD网络建设，通讯基站建设是公共建设吗
4、您反驳得我体无完肤，遭到大家孤立，需要你来跟我单挑。。。呵呵，眼拙，没有看出来:D :D
其实主要是一些天天用无限卡挂着下载的人给搞的
带宽被耗尽了，不得不限速呀 辽联 飘过总算体验了一下3G的感觉了以后不能上也没啥遗憾的
页:
[1]
2