7000000 发表于 2009-4-30 09:17

工信部避谈资费定价方式,公众关心的3G资费标准问题，工信部只称沿用2G的标准。

　　工信部回复信息公开申请 称3G技术对人体安全 避谈资费具体定价方式

　　本报讯 (记者 王秋实) 工业和信息产业部昨天对北京律师提出的信息公开申请做出回复，表示3G通信技术和产品电子辐射不会对人体健康造成影响，但针对公众关心的3G资费标准问题，工信部只称沿用2G的标准。

　　北京律师董正伟今年3月向工信部发出申请，要求公开3G通信技术和产品电子辐射对人体健康和环境污染的影响，各大运营商对3G通话资费定价程序和依据，以及中国移动、中国电信和中国联通3家运营商投资的数千亿资金来源。

　　工信部回复称，手持终端的射频照射属于非电离辐射，与电离辐射有着本质区别。世界卫生组织认为，现有证据不能证实低水平电磁场照射会对健康造成任何影响。按照我国与电磁照射相关的国家标准，工信部已严格按照国家标准要求进行了大量2G和3G移动电话电磁照射测量。测量结果表明绝大部分产品都符合限值要求，是安全的。

　　针对3G资费问题，工信部答复中仅表示，目前各电信企业3G移动电话通话资费是沿用2G移动电话通话资费的定价方式和程序。对于三大运营商投入的数千亿资金，工信部称，3G牌照发放后，中国移动、中国电信、中国联通发布的3G计划建设投资全部为企业自筹资金，不包括公共财政资金。

http://tech.sina.com.cn/t/3g/2009-04-30/06343051996.shtml

黄土高坡 发表于 2009-4-30 09:23

dongfenghua 发表于 2009-4-30 09:44

沿用2G标准那无限卡不让用就没道理了。

cywap 发表于 2009-4-30 10:06

工信部指的是移动电话通话资费:)

wokin 发表于 2009-4-30 11:28

zf管不了企业,我怀疑这还是社会主义吗

深神15 发表于 2009-4-30 16:15

回复 #4 cywap 的帖子

你理解的很到位:D

weilaixixi 发表于 2009-4-30 16:18

沿用2G标准那无限卡不让用就没道理了。

ssh202 发表于 2009-4-30 16:23

工信部，只有防止三家竞争，防价格过低设立最低保护价格时说的话才算数，运营商怎么定高价它是不管的
页: [1]
查看完整版本: 工信部避谈资费定价方式,公众关心的3G资费标准问题，工信部只称沿用2G的标准。