工信部：3G资费定价沿用2G标准, 联通的FANS们可以赎卡了
http://tech.163.com/09/0503/08/58CGPQK7000915BE.html移动被多扣费的可以去。。。。:D
卡商收卡完毕
现在正式宣布联通的2G资费能上3G已经有了部级行政解释。
联通的WCDMA的FANS们可以开开心心的继续到卡商那里花多一倍的钱将卡买回来了。^u^
[ Edited byoerw on 2009-5-3 09:48 ] 消息属实吗？我还养了一张联通卡，无奈小城市没有W 看了一下，好像说的不是很清楚，=没说 只是说的定当方案，和原则按2g的定方式和原则定价，并不是说3g资费等于2g资 150大洋包3个G，怎么也没看出来是沿用了啊？ 目前，各电信企业3G通话资费是沿用2G移动电话通话资费的定价方式和程序
请楼主好好斟酌这句话，呵呵~~ 通话费而已，楼主不是卖卡的吧 沿用2G标准，并没有说2G资费平滑到3G 楼主又理解错了，再说你怎么玩的过wo:D 继续吵吧~ 本报讯（记者廖爱玲）3G技术产品对人体和环境是否有影响？3G资费定价依据是什么？工业和信息化部近日正式书面答复了北京律师董正伟的公开申请，表示3G通信技术和产品电子辐射不会对人体健康和环境造成影响，但对公众关心的3G资费定价，工信部没有明确说明，只称是沿用2G标准。
北京中银律师事务所董正伟今年3月向工信部递交申请，请求公开3G通信技术和产品电子辐射对人体健康和环境污染影响评价，以及各运营商3G通话资费定价程序和依据等。
超99%手机电磁指标符合国标限值
工信部在答复告知书中详细对电磁辐射进行了解释，称手机的射频照射属于非电离辐射，与X射线等有着本质区别。世界卫生组织早在2004年就声明“现有证据不能证实低水平电磁场照射会对健康造成任何影响”。
据工信部介绍，目前我国与电磁照射有关的国家标准主要有两个，对手机的电磁照射限值与世界大多数国家采用的标准一致，而用于评估移动通信基站的电磁照射限值比国际上通用的限值更严格。
通过对大量2G和3G手机的电磁照射测量，绝大部分产品（超过99%）的电磁指标都符合国家标准的限值要求，因此“2G和3G手机只要符合标准规定的限值，就都是安全的”。
回复3G话费定价程序和依据等问题
但对于针对3G资费定价，工信部仅答复表示，“目前，各电信企业3G通话资费是沿用2G移动电话通话资费的定价方式和程序”。3G牌照发放后，中国移动、中国电信、中国联通发布的3G计划建设投资全部为企业自筹资金，不包括公共财政资金。
以上是连接上的原文，不知道“现在正式宣布联通的2G资费能上3G已经有了部级行政解释”从何而来？ 媒体报道不管用的
即使是工信部网站刊登的话，到时来一个“行政解释”也会过去的 还是有希望的，呵呵 楼主的理解能力出了问题。现在坛子里的兄弟们关心的是无限的2G数据流量资费能否WC下保留，而工信部的含糊其辞的说法（姑且认为是官方表态吧）也只是说语音资费的定价问题。
楼主可能还不知道联通对于3G用户的定义吧？？？
难怪有兄弟怀疑楼主是卖联通卡的，我也怀疑。 回复3G话费定价程序和依据等问题
但对于针对3G资费定价，工信部仅答复表示，“目前，各电信企业3G通话资费是沿用2G移动电话通话资费的定价方式和程序”。3G牌照发放后，中国移动、中国电信、中国联通发布的3G计划建设投资全部为企业自筹资金，不包括公共财政资金。 (本文来源：新京报 作者：廖爱玲) http://img1.cache.netease.com/tech/img07/end_i.gif :D :D
楼上的兄弟们对这篇新闻理解的不错，值得表扬，但对我的贴子要表达的意思理解的不对。^u^ 联通？不管它了。。我有我的电信卡就够了。。不用再想能不能上3G了！！
一元包天就是3G的！！:D :D :D 我觉的应该这样理解：黄金按克卖，钻石按克拉，3g按流量。正好印证了公布的资费方式。 静观其变，无所谓的，，，等待最终结果 楼主没有看标题吗？说了是暂时！！！ 说的是通话资费，楼主看清楚:D 做梦、继续，到了17再等年底正式商用， 楼主上小学时,语文没学好 资费标准和定价方式好想不是一会事吧。蔬菜按斤卖，黄金按克卖，钻石按克拉，3G按流量或时长卖，这叫定价标准。 Posted by chrisin on 2009-5-3 14:43 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
资费标准和定价方式好想不是一会事吧。蔬菜按斤卖，黄金按克卖，钻石按克拉，3G按流量或时长卖，这叫定价标准。
楼主真会理解是来出卡的吗？ - - 怀疑楼主是炒卡的 官方还没正式公布,任何差测都没用 管他呢 反正我联通无线卡就收藏了 这不是什么大新闻
页:
[1]
2