有没有懂法律的最好是做律师的，有问题请教
请问一下网页的截图在法庭上能不能作为证据？最近可能要维权。[ Edited bydongfenghua on 2009-5-4 13:44 ] 不懂法律，不过我觉得应该算。
现在好多网页都声明只做参考什么的。但我觉得不讲道理，网络公告不准的话还要来做什么。 有必要的话是不是应该去做公证？ 在公证的情况下做的截图是有法律效力的 不懂法，但常理来说，认为截图无效，仅仅是截图是很容易做假的，比如谁都可以编一个网页，然后在IE窗口改改地址，这样的截图真假难辨。另外，同样的方法，假如你的机子DNS被病毒修改，就算你在IE输入正确网址，可能会被病毒指向其它网站，这样情况下的截图更难确保真实性。
要做为证据，最好是截图后打印成纸质，再多方确认，比如网页官方单位承认是自己网站公布的信息并加盖公章，最好是再找公证单位进行公证，这样就具有法律效力。 楼上的……还加盖公章……那还维什么权啊 公证过的叫证据保全，不过手续极度复杂……，截图最好在第三者参与 或辅佐录像等手段，法院会考虑的。
我的建议 最好私了…… Posted by ttzt on 2009-5-4 14:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼上的……还加盖公章……那还维什么权啊 公证过的叫证据保全，不过手续极度复杂……，截图最好在第三者参与 或辅佐录像等手段，法院会考虑的。
我的建议 最好私了……
没办法，用截图作为证据，法律效力还是不足，必须要有一些手段提高其权威性。假如网页的官方单位不认帐不加盖公章，可以直接经过公证。 肯定要公证。不公证没有法律效力。公证了，基本上对方没有翻案的希望了。
因为如果想推翻公证，必须先起诉公证处，撤销公证才行。或者证明公证是存在重大问题的。一般很难 电子证据的公证很难搞 所以公证，就是你让公证人员进行截图操作，把图截下来保存在公证处，同时把截的图打印出来，公证处给你出具公证书，证明该图的真实性。 前年 我就咨询过公证处的，给我答复是，凡是关于网站侵权之类的，计算机方面的公证一律停办，因为技术上欠缺。（好像是这样回复的，不知现在如何）
我曾经琢磨这样做：一个人绿影，一个人操作，在电脑上输入网址，进入页面，再截图，全过程绿影。同时还用那什么软件也同步绿影。这样3个证据组合起来，我觉得可以证明你想要的东西。
仅供参考 网页截图是属于证据的一种，关键是证据的效力有多大，就如5楼所说，网页截图作假性太大。如果你想要让证据具备无可辩驳的效力，我觉得要么公证，要么像我刚才所说，进行证据锁定。
到法庭上，才能够经得起被告，法庭的质证 其实估计不用我出手，投诉的人会多的很的:) 广东移动每个公告都能发送到自己邮箱，移动系统的发的邮件信息应该可以做为有效证据。 Posted by 东莞飞鱼 on 2009-5-4 13:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
在公证的情况下做的截图是有法律效力的
正解，前提是要公证。 建议保存网页并公证、效力刚刚的、一般到公证机关那去在他们的电脑上:) 这样也行 啊啊哈哈哈 - - 学习了的
页:
[1]