有戏!有戏!吉林卡不能上TD又有新发现!!新的重大证据!
吉林卡不能上TD又有新发现!!有戏!5.G3业务无障碍办理
不换卡、不换号、不登记即可使用中国移动的G3业务;
G3业务的服务流程与2G一致,同类G3业务基础资费与2G保持一致,并对G3特色业务使用进一步优惠。
记住同类G3业务基础资费与2G保持一致,移动手机上网和TD上网是属于同类业务(即移动数据流量业务)!注意日期:发表日期是5月5号!大家顶!!口说无凭,出自官方网站,请详见:
http://www.jl.chinamobile.com/10086/focus/gold/intro/t20080307_8849.htm
http://www.jl.chinamobile.com/about/new/20090505_01.html
[ Edited byyjh89 on 2009-5-13 16:28 ] 这个应该有用吧,呵呵,大家可真厉害 照我理解就是~~~~~如果说原2G包月的费用加一倍让你上3G,你干不干? 那他吉林移动都这样说了也就承认2G与3G同等了。那TMD还扣人家的钱干什么不是找死钱多了没地方放。和深圳的(5.1移动门事件)一个叼样 注意保留证据,找人公证一下。哈哈,有戏有戏啊。 我觉得不用怕,反正神州行的是预付费的,我卡有钱你才能给我消费的,反之没钱了要是扣成负的那就是你自己给我用的,不过好像只有广东的才是预付费的 ^v^ ^v^ ^v^ ^v^ 这个有漏洞,g3业务是指td么?因为许多省市都没td的,而g3只是移动的一个大品牌 楼上的,去移动官网看看g3业务是什么再说 估计校上各位都手持神卡啦…看热闹喽…… 有理不在字大 :) :) 同类G3业务基础资费与2G保持一致,并对G3特色业务使用进一步优惠。
:) :) ,这话一点没有说错!!!只不过是1K/1分(2G的计费就是这样的):-|
回复 #11 wokin 的帖子
:D :D 字大比较好啊 哎没人关注吗!!!这么重大的证据!! 鍙嬫儏甯?《 锛侊紒锛侊紒锛侊紒锛侊紒锛侊紒锛侊紒锛侊紒锛侊紒 Posted by 李扬帆 on 2009-5-9 16:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif:) :) 同类G3业务基础资费与2G保持一致,并对G3特色业务使用进一步优惠。
:) :) ,这话一点没有说错!!!只不过是1K/1分(2G的计费就是这样的):-|
同类G3业务基础资费与2G保持一致。这样说,如果我2G的基础资费是20元无限的,那我上3G的资费也可以理解成20元无限。
还有,BS一下说风凉话的家伙!**\ Posted by gz-hmf on 2009-5-10 11:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
同类G3业务基础资费与2G保持一致。这样说,如果我2G的基础资费是20元无限的,那我上3G的资费也可以理解成20元无限。
还有,BS一下说风凉话的家伙!**\
人家也未必是在说风凉话,只是就事论事而已。
同类G3业务基础资费与2G保持一致。也许你2G的基础资费只是0元月租和基础通讯资费,然后包括20元无限套餐等算作其他业务,这样说,那你上3G的资费还真可能是0.01元/K。 没看明白,先MARK一下详细看看 gsm网络承载语音,td网络承载宽带,吉林移动敢把移动承诺过的这话当作放屁? 那么再举一个例子,有的短信套餐是10元300条,照18楼的说法,上td网络发短信得另收0.1元一条,大家认为呢? Posted by dinooli on 2009-5-10 14:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
人家也未必是在说风凉话,只是就事论事而已。
同类G3业务基础资费与2G保持一致。也许你2G的基础资费只是0元月租和基础通讯资费,然后包括20元无限套餐等算作其他业务,这样说,那你上3G的资费还真可能是 ...
呵呵,这里要说明白,我上面说的BS,不是我引用的那个帖,是其他的,别误会! dddddddddddddddddddddddddddddd !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 现在关键问题是啥叫“基础资费”?原有的套餐算不算基础资费?移动以前有无明文说过套餐算基础资费还是移动这次新搞了个基础资费来忽悠人? 不折腾了
累了 那那些没 无线卡的 玩家就就受苦了 青岛的2G上TD不另收费,用的是CMNET流量,CMWAP的没试,是不是验证了LZ的重大证据? @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 期待更新的解释,
g3业务如果是完全重新开始的,办的卡自然都是新卡!那还谈什么不换卡不换号!这个提法有欺诈性……
页:
[1]