用的人开始多了，EVDO 速度已经开始下降
单位附近刚开始用时，下载绝对有超过180的表现，最近几天开始直线下降，基本保持在100K左右了，明显是小区用户开始多起来了。这还是刚开始呢，真不敢想象再这么下去情况会如何? 是这样的,电信的3g属于共享带宽的形式,如果用的人多,速度肯定会直线下降的.:D :D :D ^,^ ^,^ 用的人多了就慢了 ^v^ ^v^ 无线就是这样 不论TD WCDMA EVDO哪家都一样人多了 加传输带宽就行了 再多了 加频点就OK了 再再多了 布上WIFI 相互补充
[ Edited byflyer119 on 2009-5-10 11:49 ] 电信现在给evdo的协议上不知如何承诺的? 这是必然的,总共带宽就3.1Mbps多人分 正常现像。。。 肯定了，共享了，肯定不是独立的带宽 Posted by guofeng101245 on 2009-5-10 11:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是这样的,电信的3g属于共享带宽的形式,如果用的人多,速度肯定会直线下降的.:D :D :D
貌似都是共享的吧,TD尤其严重 Posted by wokin on 2009-5-10 19:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
貌似都是共享的吧,TD尤其严重
TD的智能天线技术据说是在用户多的情况下有一定作用的哦,比其他两家有点效果吧 Posted by wokin on 2009-5-10 19:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
貌似都是共享的吧,TD尤其严重
TD以后33个频点，不会直线下降的！而且呼吸效应很小，小区边缘的用户也不会随用户增多而信号变差。这种后劲是W和C2X比不了，你们以为TD那些纸面上的功能真的都是瞎吹八道的啊？有些是技术上没有成熟罢了。成熟一些一下子就把优势显现出来了。到时候W和C随着用户的增多，呼吸效应明显加大，用户享受到的速度绝对会大起大落，低峰期几百KB都有，上网高峰期几十KB都会出现。等着瞧吧。TD相对来说技术成熟后不会有这么大的落差，以后TD三期的朋友就明显会比一二期的用户更容易感受到变化。
[ Edited by雨歇微凉 on 2009-5-10 20:22 ] Posted by 雨歇微凉 on 2009-5-10 20:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
TD以后33个频点，不会直线下降的！而且呼吸效应很小，小区边缘的用户也不会随用户增多而信号变差。这种后劲是W和C2X比不了，你们以为TD那些纸面上的功能真的都是瞎吹八道的啊？有些是技术上没有成熟罢了。成熟 ...
大家会不会就觉得TD是最慢的呢?其实未必。因为CDMA2000和WCDMA都是同频自干扰系统，用户之间自干扰现象很明显，特别是用户进行HSDPA业务时，终端都是以最大功率发射的，这样造成的干扰也最大，致使各个用户实际能得到的速率要比理论速率低很多。另外这两个系统中的话音用户也会对HSDPA用户形成干扰，这个量可是相当大的，而TD系统中话音用户对HSDPA用户干扰基本没有，用户能够有较多的机会得到接近理论值的HSDPA速率。如此一来，在用户形成一定规模的时候，TD的上网速率将未必比CDMA2000和WCDMA慢，不信的话，明年这个时候大家再来这里看看就知道了。
1、3种3G制式的理论速率
CDMA2000 EVDO
rel-0 下行2.4M 上行156K (bit/s)
rel-a 下行3.1M 上行1.8M (bit/s) -------目前的成熟版本，电信采用该技术
rel-b 下行3.1M*3=9.3M 上行1.8M*3=5.4M (bit/s)
WCDMA HSPA 下行14.4M 上行5.75M--------目前的成熟版本，联通采用该技术
HSPA+ 下行28M 上行5.8M
TD-SCDMA 384K下行 128K上行
TD-HSDPA 2.8M下行(一个载频5个时限捆绑，一个时隙560k) 128K上行----------目前的成熟版本，移动采用的技术
TD-HSUPA 2.8M下行 1.6M上行---------今年下半年/明年上半年移动将采用的版本
2、实际用户使用能够享受到的速率
从理论速率上看，TD网络单载频不如CDMA2000和WCDMA，但是理论速率到达的前提是一个载频完全给数据通信使用且给一个用户独享。
在CDMA网络下，一个用户实际能够享受到的速率还要看网络的实际资源配置和用户数量。
CDMA2000和WCDMA都属于自干扰系统，用户之间自干扰现象很明显，特别是用户进行HSDPA业务时，终端都是以最大功率发射的，这样造成的干扰也最大，致使各个用户实际能得到的速率要比理论速率低很多。另外这两个系统中的话音用户也会对HSDPA用户形成干扰，这个量可是相当大的。
而TD系统中话音用户对HSDPA用户干扰基本没有，用户能够有较多的机会得到接近理论值的HSDPA速率。如此一来，在用户形成一定规模的时候，TD的上网速率将未必比CDMA2000和WCDMA慢。
[ Edited bylike99188 on 2009-5-10 20:39 ] Posted by 雨歇微凉 on 2009-5-10 20:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
TD以后33个频点，不会直线下降的！而且呼吸效应很小，小区边缘的用户也不会随用户增多而信号变差。这种后劲是W和C2X比不了，你们以为TD那些纸面上的功能真的都是瞎吹八道的啊？有些是技术上没有成熟罢了。成熟 ...
TD以后33个频点，不会直线下降的！而且呼吸效应很小，小区边缘的用户也不会随用户增多而信号变差。这种后劲是W和C2X比不了，你们以为TD那些纸面上的功能真的都是瞎吹八道的啊？有些是技术上没有成熟罢了。成熟 ...
糊说八道,君不见在深圳这边大学城这边就是因为TD用的人多,周六日才40KB/S啊,明明就是最差TD,还说什么高科技,一句话垃圾!! 楼上的听我说句话，佛曰：心中有佛，阅人皆佛；心中有屎，阅人皆屎，一二期基站容量有限，S222配置的基站只有9个频点，我问你倒是想怎么折腾才快啊？？ 到时都要上4G了，3G本来也是过渡产品 移动的TD还有个重大问题就是他自己的数据业务的骨干网比另外两家都差了许多，绝大多数的内容服务器都在电信和新联通的网段上 还是EVDO好 始终相信移动会做到最好，单从服务来说现在虽然远不能让用户满意，但相比其它两家已经超越很多了。 反正继续观望中。。 买的浙江包流量卡真的是不咋地，晚上7K左右呵呵，就是开网页没延迟
同在市中心TD比EV快多了，但是一到郊区用的人了EV就快了 现在街头上布置的电信WIFI是啥技术？好像要账户和密码就可以登录的。我觉得可以跟EVDO形成互补。 11，12两楼正解。TD现在还没发力。后期看好。我到联通3G体验厅，速度才几十KB。。。电信我在家刚开始一个月随便就上3M，现在连1M都没有。。。就因为人多啊。。。。。TD虽然然多也慢，当相对于其他2家症状要轻，随着技术的成熟优势会越来越明显。TD主要还是覆盖问题没解决呢。 关键是覆盖率，移动上网本身很多客户就是在不同的地方游走，覆盖率不行什么都是假的
所以现在还是电信最好用，覆盖率远高于其他两家 我家下载还是在290KB左右，但经常感觉打开网页慢了很多。 晚上我这6k以下，到给我省流量 我家南间北间，基站在北面，南间td没信号
北间一拨就上去，速度很快，隔了一面墙，td在室内是硬伤。 一直还是相信移动 Posted by 温暖你的手 on 2010-1-23 08:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关键是覆盖率，移动上网本身很多客户就是在不同的地方游走，覆盖率不行什么都是假的
所以现在还是电信最好用，覆盖率远高于其他两家
那是sx耍赖在800Mhz上evdo的结果
如果移动和联通在900Mhz上td和w，也不会比evdo查的 联通我用了最快660KB左右，电信最快220KB左右。移动没用过
页:
[1]