Posted by seaxp on 2009-5-14 14:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
狗屁不通。ADSL也是包月不限量,也没见电信和网通的服务器垮了。。。说这话的就是二逼。。。
阿帅哥,垮的不是服务器,而是基站,,3G无线上网是属于共享的(等于路由器),上的人越多速度就会越慢。。而现在的有线宽带ADSL是属于单独的,你一个独享的。。两者不能比较
要不限量的就瘫痪,这是什么逻辑?还搞3G干DIAO?!咋就技术越来越退步了?**\
中国砖家^x^
吹牛!
:D :D :D
说得有道理。但是,我们发展无线宽带技术来干嘛?是技术不好,还是人不好?
一个基站几兆的承载力,不好想象。
让时间来检验吧
这个叫兽怎么这个语气说话,跟个叫鸡子样,还是分地域的好
这个教授要顶!很有道理的,只要是懂一点电信知道的人就明白他说的没错!顶!
说的很对的,赞同!
顶!顶!顶!顶!
支持wifi,
这个专家不管是谁家卧底
从技术角度来说他的分析是很有道理的.
但他说的3G必死定是不可能的.和谐的国度要做的每一件新鲜事情不论结局如何?
买单的都一定是老百姓(消费者),发展3G必经过风险评估的,
我们认为的三家竞争消费者受益是错误的! 那是我们一厢情愿而已^v^
它们终归是一个爹:D :D
叫兽就是叫兽
Posted by 67127379 on 2009-5-14 17:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得这种限制很好,一旦形成了习惯,自然就不会去BT和看流量大的P2P电影了。 ...
不看电影那还上网干嘛,难道每天只上QQ。。。现在已经过了那个上QQ约网友的时期了。。。*.*lll
Posted by chengken on 2009-5-15 00:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个专家不管是谁家卧底
从技术角度来说他的分析是很有道理的.
但他说的3G必死定是不可能的.和谐的国度要做的每一件新鲜事情不论结局如何?
买单的都一定是老百姓(消费者),发展3G必经过风险评估的,
...
精辟阿
支持跨国追捕!
:'( :'( :'(
砖家叫兽爱喷粪
太长了没心思看
有一定的道理!
讲的挺好。
楼上几位看完全文再喷也不迟嘛。
这种白吃的叫兽, 为什么装逼?????
其实他说的也有道理的 只是我们作为消费者无法接受罢了 ,在加拿大,wcdma的包月费用好像比中国要贵多了~~~
^u^ 傻子教授,分析的根本不对,那个带宽占用要像你分析的一样,那样根本就没有速度了,还没有0.0001K,现在2G发现E网页很20多K吧哈哈,傻子一个!
:D 我看就和家里的宽带的无限路由器共享上网一样,如果有一个人在下BT,其它的电脑上网都非常卡
一个道理吧
说的不错,本身就是用户多了,为造成堵塞,如果道路没有限制,估计路早坏了.道理就是这样的.不管他们怎么争,只要我们用户受益就好.
我认为阚凯力说得在很多方面有道理~
基站那么烂还是基站吗?什么教授。
同意这位教授的意见
所以,去TMD3g,我在单位,在家用wifi就是了
一个ADSL,两个无线路由,全部搞定