我终于明白为什么移动用TD联通用WCDMA电信用CDMA2000了。
首先是移动很强大，能把国产的TD挺一挺，挺啊挺就挺大肚子了，就有宝了。然后是联通很垃圾，能把国外的WCDMA砸一砸，砸啊砸啊就下去了，不流产也是残缺。
最后就是电信还不错，能把CDMA2000拔一拔，拔啊拔啊的就拔上来点，赶上了WCDMA，也就有了个好结果了。
结果，三家平衡了，当然是在全球的情况下，可见联通的“影响力”，移动的影响力。 珍惜生命,远离垃圾!
回复 #1 siyvqiqi 的帖子
国家的政策就是要平衡一下~wcdma技术上说就是最好的，移动那个国产的最垃圾。 移动的TD是我国自主研发的这意味者 以后诺基亚 以及国外某些大的通讯公司
只要生产一部TD的通讯设备就有移动的提成
就跟我国生产的电视机 以及大众汽车 要向国外交钱一样！
支持国产！！！ Posted by 六十四划 on 2009-5-19 17:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
移动的TD是我国自主研发的
这意味者 以后诺基亚 以及国外某些大的通讯公司
只要生产一部TD的通讯设备就有移动的提成
就跟我国生产的电视机 以及大众汽车 要向国外交钱一样！
支持国产！！！
我也是支持国产,尽管国产TD还有这样那样的缺点~ 我也是支持国产,尽管国产TD还有这样那样的缺点 任何事物刚开始都是最煎熬的 坚持过去就好了 相信移动 相信td 我倒是想继续支持TD，就是不晓得移动让不让。 废话连篇**\ 现在说还为时太早毕竟3G刚刚起步过两年还不知道怎么样 时间才能证明一切 不用3g 支持国产,尽管国产TD还有这样那样的缺点~ 估计会有越来越多的人放弃联通的 很有道理。 楼主心明！ 让时间来证明一切吧。 TD技术国产程度到底如何呀?经常见到有人说其中大多数技术也是外国的,有无专业人士出来解释一下 TD不一定比EVDO差,事实说话,前几天供应两套EVDO到GM与SN,客户用了一下,感觉不好,加钱换TD,已经使用2天,非常满意,目前EVDO的效果感觉没有5/14前快了,也不够稳定,经常信号在0-5漂浮,速率就在CDMA与EVDO之间,够痛苦的了.. 支持国产自主知识产权
还支持健康辐射低的CDMA2000
抵制高辐射高耗能的WCDMA,抵制垃圾联通 支持国产，支持深神 一帮 NC ，TD 真的有自主知识产权吗？
您们知不知道龙芯事件？TD 与 龙芯 的性质是一模一样的。
告诉您们， TD 是西门子技术，欧洲不用，我们拾过来用一下，全程是是由 西门子 技术支持的。 楼上的说法，我的确听说过，中国只是买断了TD技术。
中国自主研发的技术还非常落后，现在连芯片都无法跟上来，需要走的路还很长。
NOKIA等国际大品牌厂商在TD方面的投入还非常少，所以终端设备还很少，因为TD的市场应用推广以及开发经费都会平摊到手机上去，势必会抬高TD手机的价格，最终可能就只有国产手机去做这个TD，但国产技术又不能过关，老百姓又不买账，到头来TD的日子是最艰难的。
WCDMA的商用最成熟，水货手机如果不放开IMEI的话，那么联通的日子会更难过。中国水货手机这一块其实是ZF在放纵的，因为一旦强势压制，必然会对消费经济有所遏制，手机的消费支出所占比重也比较高的，虽然说税收没拿到，但刺激经济的效能还是能体现出来。ZF放纵水货手机不是一年两年了，一旦联通这个白痴还去封水货IMEI，那联通真的会越来越难做。
EVDO就不好说了，把CDMA改成天翼，换汤不换药，水货写号都没有解决，还天翼，老百姓放着GSM的多项选择不要，非买这个高通垄断的CDMA？机器贵而且功能少，水货不能上户，但是据说广西已经放开鉴权做试点了，希望这个能市场推广，不然挂与不挂都是一回事，苟延残喘罢了。我姑妈买了台天翼，用了2天，信号不好，一直就放在阳台上当做座机，幸亏是电信交固定电话话费赠送的，不然她也不会用。我感觉EVDO也就那个样，终端那么少，还不放开鉴权，电信拿个烫手山芋只能认倒霉，估计这个EVDO会做成小灵通，交100元话费送100元话费。或者开新卡100元话费30人民币拿下。天翼就是明天的小灵通！大家拭目以待！ 学习了！！ TD其实也是购国外的技术，自已包装了一下。 走出第一步，对于移动及国家来说很重要，除了移动没谁更合适了。 局势不明朗，观察。。。 11楼的头像让我想起了西门子6688i:) 我建议23楼也换换头像！
太蜃人了！ 扯，这是party中央的决定好吧。
页:
[1]
2