【原创】移动TD在青岛使用体验，重复贴请版主处理
选择青岛移动TD的理由：1、资费相对合理
之所以说相对合理，是相对于青岛联通、青岛电信而言，联通150元/ 月包3G流量、电信是50元/ 月包50小时，联通是绝对高价，电信包时太短且价格也不低
办理的青岛移动TD是30元/ 月包10G省内流量+1G省外流量，360元一年送TD单模华为ET128，据说来年还可以续费，希望青岛移动关于续费是真的
2、套餐更适合个人使用网络的习惯
从来没装过宽带，原因很简单，宽带的恩格尔指数过高，解决上网从GPRS、EDGE、TD一路走来，使用网络一般只是浏览网页、炒股、IM、偶尔看看在线电视和下载一点小软件，有时也会玩玩QQ游戏，特别是看股票，一个月最少需要5*4*4=80小时，电信给的时间的确太抠门，如果是挂IM，电信最先被淘汰，联通的高价也是无法接受的
30元/ 月包10G省内流量+1G省外流量已足于满足我的需要，五月已使用20天，流量刚过3个G，时间大约用了80——100小时，希望青岛移动能增加省外的流量到3G，如果能这样，对我个人而言等同于不限量、不限时
3、三家运营商的实力
在2G时代，无疑移动占了上风，从GPRS过渡到EDGE也是移动做的最好，青岛联通到现在也没有EDGE信号，想想联通将CDMA做成了一棵烂白菜，看到联通又将WCDMA定义为第二个CDMA，结局同样令人担忧，电信重复了联通的CDMA方式，从对待EVDO态度可见一斑，相信中国移动的财力再加上政策的支持，一定能将TD搞好
联通短期用过它的GSM，经常接不到电话，转到的中国移动。为友人网试用酷派 768时用过联通的CDMA，买卡花了50元，上CDMA 1X花了50
4、TD良好的表现
TD表现还是不错的，喜欢电信、联通的人听了别不高兴，当TD表现良好时，与办公室的宽带使用并无大的差别，唯一的不足就是上载能力差不少，毕竟用TD是解决移动办公的需要，虽说公司不报销，但关系自身的利益，代价还是值得。
还是看图说话，
[ Edited by重来 on 2009-5-21 09:46 ] 楼主速度是不错的
虽然我看不清图，隐约看着比我高
页:
[1]