oldgo 发表于 2009-5-22 17:25

今天才体会到，和索爱GC89相比MU350的EDGE功能真是烂到家了

深圳市区（福田、南山）TD信号很不稳定，只好换到E网。

工作用途上网宁可慢也要稳定，最忌断流和大量丢包，手里的中兴MU350、索爱GC89 EDGE卡轮番测试，发现在同一时间、地点，GC89较为稳定，延迟在300-500ms之间，丢包很少，而MU350延迟在500-800ms之间，且丢包严重，看来MU350的EDGE功能真是烂到家了。

haggy 发表于 2009-5-22 17:26

芯片是联芯科技的

YU0YAN 发表于 2009-5-22 17:41

早有人说过用的MTK的技术。:D

wokin 发表于 2009-5-22 18:03

如今见到MTK就仿佛看到了山寨

ymop 发表于 2009-5-22 18:09

我用aircard901的EDGE速度很慢

eric205013 发表于 2009-5-22 18:39

MU350 E网烂不是一天两天的了:)

sirj 发表于 2009-5-22 18:40

地球人都知道MTK，大名鼎鼎。:D

qwqwqwe 发表于 2009-5-22 20:18

地球人都知道MU350的EDGE功能是鸡肋:D :D :D

PKforver 发表于 2009-5-22 20:30

延迟在500-800ms之，比起我用我的N73手机联机还差。

cqsc 发表于 2009-5-22 21:09

ET128就完全不一样了,和我的N95的EDGE速度几乎一样
MU350的EDGE简直太烂了

ysljz 发表于 2009-5-22 21:14

哦？？^^? 好彩没有买哦

SD临沂木家村 发表于 2009-5-23 06:17

应该是GPRS 吧

kevin0809 发表于 2009-5-23 08:17

h0pe希望 发表于 2009-5-23 10:07

山寨芯片不稳定性

热电CFB锅炉 发表于 2009-5-23 11:12

建议买华为ET128,华为的产品是全球数具卡老大,占全球70%,分额

gethate 发表于 2009-5-23 11:57

大家有没有试过迅唐的？我现在用的E网就是这家公司的，感觉不错，不过上次问了一下对方业务员的QQ，日，竟然推荐买MU350的，我靠，说什么他们公司的产品不单卖的！~！
页: [1]
查看完整版本: 今天才体会到，和索爱GC89相比MU350的EDGE功能真是烂到家了