MTHT 发表于 2009-6-2 18:14

TD生或死，就看ZF的态度了

今天看到一篇博文，才知道原来频率对通讯质量影响这么大！ 可以联想到如果移动能拿到更多的低频将意味相同的成本有更好的覆盖率，对终端而言就是更低的能耗和更好的用户体验！ 也解释了为什么cdma信号会更好些，TD为什么要靠窗才能收到信号！
原文如下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac960100d2pk.html?tj=1

xiongmengjie 发表于 2009-6-2 18:21

MU350不支持这个频率.可能意味着要重复投资.

wokin 发表于 2009-6-2 18:56

呵呵,楼上的两个

MTHT 发表于 2009-6-2 19:16

不好意思，用手机发贴，一不小心又发重了。～～呵呵

bizliu 发表于 2009-6-2 19:21

这个帖生或死，就看版主的态度了。

rocawear 发表于 2009-6-2 20:05

版主态度好或坏，要看昨晚那MM功力了！！！！

xiaoguo1982 发表于 2009-6-2 20:21

:D 都是强淫啊

ooettycc 发表于 2009-6-2 21:31

好....支持楼主...继续深度发掘....

hsngig 发表于 2009-6-2 21:40

TD能用多少年

hhyangliu 发表于 2009-6-2 22:18

占用了民用对讲机的频段，假如干扰人家对讲机通信，会不会找到大量对讲机用户的投诉呢。TD搞了这么久还是不成熟，

MTHT 发表于 2009-6-3 07:46

听说华为出了一款内置A，B频段的TD网卡，但没内置wapi,继续观望中。

过客0871 发表于 2009-12-5 16:34

继续深度发掘....

formatXP 发表于 2009-12-5 16:59

移动有的是￥
吧在乎

a9133 发表于 2009-12-5 19:36

移动愿意搞TD?还不是被ZF逼的，

cy650388 发表于 2009-12-5 21:21

以前的传呼机所用的频率只有100多，岂不是更好

shenxf 发表于 2009-12-5 21:46

第一次听说手机的功耗和频段有关系。

hawk 发表于 2009-12-5 23:06

其实广电占用资源最多，目前频率860MHZ以下基本为广电所有，电信CDMA占了800M部分频段，联通和移动都是2000M以上频率，这的确是为什么电信信号覆盖好的原因；移动现在被逼无奈，技术体制不成熟，频率也不占优，只能在苦苦支撑，看能否早日过渡到TD-LTE，局面能否有所改善

panyuxiang 发表于 2009-12-5 23:41

电信 CDMA 是用的 原来 2G 的频率800MHZ， 而移动原来2G的频率是 850MHZ，根本没有动，还是保留给了2G，3G是用的新频段
其实移动也可以用老 850MHZ 的老频段上 TD 网络的啊，自己不用怪谁啊

馅饼 发表于 2009-12-5 23:52

搜到的

由于GSM的频率为1800MHz和800MHz，而TD频率为2400MHz，如果解决好频率干扰、设备优化等问题，完全可以将TD设备安装在GSM基站上，实现TD、GSM共用一个基站，这样既解决了选址问题，又解决了与另两个3G频率相互干扰的问题。

三张3G牌照发放后，3G频谱资源也于近日确定，其中中国电信的CDMA200标准、中国联通的WCDMA标准都是基于FDD模式，中国电信获得 1920-1935MHz和2110-2125MHz频段，中国联通1940-1955MHz和2130-2145MHz频段，而中国移动获得的频段是 1880-1900MHz和2010-2025MHz，其3G标准是基于TDD模式的。
三大运营商3G频谱已经分配完毕，中国移动获得的频段是1880-1900MHz和2010-2025MHz，以及日后小灵通让出的1900MHz- 1920MHz频段，其中核心频段55MHz资源，另外还2300至2400MHz的补充资源；中国电信和中国联通方面，中国电信获得 1920-1935MHz和2110-2125MHz共30MHz频段，中国联通获1940-1955MHz和2130-2145MHz共30MHz频段。

馅饼 发表于 2009-12-5 23:54

不是频率的问题，技术问题吧。

直接把收音机的FM/AM频率都给移动算了。
页: [1]
查看完整版本: TD生或死，就看ZF的态度了