X200选p8700还是t9550
大家觉得X200应该选p8700还是T9550呢?硬盘7200转的对整体性能提高大吗?
T9550+7200发热现象会不会很严重啊? t9550 我选 X200讲究的是便携性、舒适性与待机时间,上T9550破坏了舒适性(温度高)和待机时间(耗电量大),性价比不如P8700. 除非你做大型运算,否则CPU绝对不是瓶颈 好地方http://www.freesurveyasia.com/?src=50432047 我用T9400,温度确实比P8600高一点,就是左边掌托稍热。性能会好一点。电池 时间也少一点 。都是一点:D T系列注重的是性能,P系列注重的是低能耗,平常应用的话差别不是很明显,根本感觉不到。但是如果用super Pai之类的软件测试的话,还是有一定差距的。
7200振动,噪音比较大,传输速度快于5400 P8700己經很夠 P9500 待机温度比P8600低两度 最高负载比P8600高两度
都是全速模式下 t9550不会后悔的:D ,我的就是 我有两台,P8600和T9550
没有测试,但是感觉9550日常使用的时候最低频率的时间更多一些,温度也没有明显的比前者高
可能是由于9550在低负载时可以用更低的频率
满负荷的时候左掌托温度较高
其实性能、待机、发热等差距都不是很大
[ Edited byclmoonlight on 2009-6-26 12:44 ] 我选P 呵呵 :D 性能T9550高不少吧?
温度基本不会高多少。
关键还是米:D 我现在用的是W8,U是SU9600的
使用舒适度一点不比X200差
我也在犹豫这个问题
其它配置相同,这两个U的不同,差价上千,不知道T带来的好处值不值 T9550的最低电压多少?降压若能降得很低的话,就很值啦! P8700是R0步进(台式E74也是),T9550好像大部分是E0步进(台式E8后期出的都是)其实完全可以参考台式U,E0步进E8的温度明显低些,不过RO步进的E74也不错,E7其他步进的就不行了(如E73,E72可以对应本子上的P86,P84),所以T9550不会比P8700多少,而P87甚至可能比P86,P84要凉快 一直都传言P8700的体质比其它的P系列都强。 Posted by 纷飞冷雨 on 2009-6-26 16:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一直都传言P8700的体质比其它的P系列都强。
本贴最有价值传言 选p8700,够用就好,以后还有更强大的可以换,不差现在 Posted by cuckoo_hu on 2009-6-29 01:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
选p8700,够用就好,以后还有更强大的可以换,不差现在
打算bga麽- -|||
ps给个参考 100%最高cpu负载 正常电压情况下 t9550和p8400的功耗差距越为8-10w 从国外论坛上看,用过的差别不大,压高清电影大概差几分钟。不过确实心理上差别挺大的,呵呵 12寸轻薄机续航和发热才是重点,
P8700的实用舒适度应该略好于T吧
不过差别不大,
最好是选ULV的X200S系列。 P9系最好了 性能和发热均衡点 个人建议你选P P8400 我都很满足了。 两者相比发热量和实际效能都相差不大,主要是自己心里这关过不去,总想要最强的,只可惜X200没有P9800... pppppp8700 p8700就够了。要性能还是台式吧。 我是选择T9550,不是经常在外面走的话,性能才是主要的。
页:
[1]
2