sxyeah 发表于 2009-6-30 23:33

【原创】最新课题：期待高手破解hotspot为支持cmwap接入

http://hi.baidu.com/chinaoffice/blog/item/d8b3c61fc16c0efce0fe0bc8.html
hotspot大家都知道吧 openvpn内核的免费翻墙软件 但是不支持cmwap接入 有没有高手研究下他的配置文件 弄出来个解决方案 可以cmwap网关接入 这样大家就有免费稳定的vpn用了

142234 发表于 2009-6-30 23:34

问题是不知道密码

zbpsh 发表于 2009-6-30 23:36

完全不懂，先作个标记

sxyeah 发表于 2009-6-30 23:40

如果能破解了 就不用再和飞鼠之流打交道了

uc|234 发表于 2009-6-30 23:43

:D :D 51高手很多的。期待破解

cywap 发表于 2009-6-30 23:45

嗯,期待高手

cherfz 发表于 2009-7-1 01:38

我也支持。
我试过，加代理命令是不行的。

待高手。

cmnest 发表于 2009-7-1 08:39

占位等高手

zrb2008 发表于 2009-7-1 09:04

先顶上去!期待!

abc19781978 发表于 2009-7-1 10:00

期待中！

guxinpiaobo1986 发表于 2009-7-2 09:07

估计高手是可以破解的

sxyeah 发表于 2009-7-6 01:33

https://www.ultravpn.fr
这个高手修改一下也可以上

sxyeah 发表于 2009-7-6 01:46

https://www.ultravpn.fr/forum/index.php?topic=66.0
我发帖询问了 不知道官方能否解决？

manopqrs 发表于 2009-7-6 10:08

小伙英文不错，下一代终于成长起来了

manopqrs 发表于 2009-7-6 10:13

我看了一下，这种免费的，就叫vpn？我记得07年坛子里这种免费的vpn软件一大把，除了ccproxy，不限流量，其他的都是限定流量数的，好久没搞这东西了

sxyeah 发表于 2009-7-6 10:52

Posted by manopqrs on 2009-7-6 10:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
小伙英文不错，下一代终于成长起来了
貌似我注册时间比你早两年，小鬼，下次说话注意分寸哦，没上过学的小鬼**\

manopqrs 发表于 2009-7-6 20:04

注册时间早，不代表年龄大，小鬼头！
我们那时候都学俄文，还是年轻人学英文，有代沟啊

你试用过ccproxy吗？还有其他的vpn，多哦，非用hotspot？

sxyeah 发表于 2009-7-6 21:15

哈哈，还有人和我比资格老呢ccproxy都用烂了89年486出来，但我90年才用得286 12mhz16位cpu，dos622，后来win32 95 98一路下来，51nb貌似比我资格老的还真不多。小鬼要尊重长辈，执道不？

yd21 发表于 2009-7-6 22:57

从Hostpot、ultravpn的配置文件中可以看出它们都是用Udp连接的，而用Cmwap必须通过移动的10.0.0.172：80代理，它必须是Tcp连接，所以Cmwap不是能使用这两个免费Vpn的。
你们自己比较一下支持Cmwap的和不支持的配置文件就可以看出差别了，而且通过代理连接到Udp连接的OpenVpn服务器时，第一行的出错信息也提示得很明白（Options error: --http-proxy or --auto-proxy MUST be used in TCP Client mode (i.e. --proto tcp-client)）。

ultravpn.ovpn中的内容：
client
dev tun
proto udp
。。。。。

51Vpn-3G.ovpn中的内容：
client
dev tun
proto tcp
。。。。。。

[ Edited byyd21 on 2009-7-6 22:58 ]

cherfz 发表于 2009-7-6 23:16

Posted by yd21 on 2009-7-6 22:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从Hostpot、ultravpn的配置文件中可以看出它们都是用Udp连接的，而用Cmwap必须通过移动的10.0.0.172：80代理，它必须是Tcp连接，所以Cmwap不是能使用这两个免费Vpn的。
你们自己比较一下支持Cmwap的和不支持的配置文件就可以看出差别了，而且通过代理连接到Udp连接的OpenVpn服务器时，第一行的出错信息也提示得很明白（Options error: --http-proxy or --auto-proxy MUST be used in TCP Client mode (i.e. --proto tcp-client)）。

ultravpn.ovpn中的内容：
client
dev tun
proto udp
。。。。。

51Vpn-3G.ovpn中的内容：
client
dev tun
proto tcp
。。。。。。


这个回帖有质量。
貌似明白了一点为什么不能用cmwap了，原来没有使用TCP连接。

zbpsh 发表于 2009-7-6 23:32

Posted by yd21 on 2009-7-6 22:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从Hostpot、ultravpn的配置文件中可以看出它们都是用Udp连接的，而用Cmwap必须通过移动的10.0.0.172：80代理，它必须是Tcp连接，所以Cmwap不是能使用这两个免费Vpn的。
你们自己比较一下支持Cmwap的和不支持的 ...

膜拜一下高手，反正我看不懂。。。

sxyeah 发表于 2009-7-7 00:18

https://www.ultravpn.fr/forum/index.php?topic=66.0
我把yd21的意见贴上去了，希望官方能有解决办法。

yd21 发表于 2009-7-7 01:14

实际上Cmwap能用的OpenVpn服务器必须是Tcp连接模式的，且端口为443。
ultravpn的服务器中有两个是443端口的。
servers443.ultravpn.fr 443
servers443.ultravpn.net 443

官方要解决很简单，只要把其中一个443端口的服务器改成Tcp连接模式就可以。关键是他们会不会为你中国这一部分用户来更改。

下面是维基百科上OpenVpn的一段：
“OpenVPN所有的通信都基于一个单一的IP端口，默认且推荐使用UDP协议通讯，同时TCP也被支持。。。。。OpenVPN使用通用网络协议（TCP与UDP）的特点使它成为IPsec等协议的理想替代，尤其是在ISP（Internet service provider）过滤某些特定VPN协议的情况下。

在选择协议时候，需要注意2个加密隧道之间的网络状况，如有高延迟或者丢包较多的情况下，请选择TCP协议作为底层协议，UDP协议由于存在无连接和重传机制，导致要隧道上层的协议进行重传，效率非常低下。”
这说明在OpenVPN中TCP一般只用在高延迟或者丢包较多的网络状况下，它能提供高可靠性，但性能是不如UDP的

[ Edited byyd21 on 2009-7-7 01:17 ]

sxyeah 发表于 2009-7-7 15:05

是的，udp提供高可靠性。

sxyeah 发表于 2009-7-7 18:58

希望那管理员可以修改软件

sxyeah 发表于 2009-7-10 18:11

client

dev tun

proto tcp

hand-window 15

remote-random

remote 94.23.207.54 443

resolv-retry infinite

nobind


# Try to preserve some state across restarts.
persist-key
persist-tun


http-proxy-retry # retry on connection failures
http-proxy 10.0.0.172 80


ca ca.crt


# Enable compression on the VPN link.
# Don't enable this unless it is also
# enabled in the server config file.
comp-lzo

# Set log file verbosity.
verb 3

auth-user-pass

sxyeah 发表于 2009-7-10 18:14

Fri Jul 10 18:14:51 2009 OpenVPN 2.1_rc9 i686-pc-mingw32 built on Jul 31 2008
Fri Jul 10 18:14:55 2009 WARNING: No server certificate verification method has been enabled.See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
Fri Jul 10 18:14:55 2009 LZO compression initialized
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Control Channel MTU parms [ L:1544 D:140 EF:40 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Data Channel MTU parms [ L:1544 D:1450 EF:44 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ]
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Local Options hash (VER=V4): '69109d17'
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Expected Remote Options hash (VER=V4): 'c0103fa8'
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Attempting to establish TCP connection with 10.0.0.172:80
Fri Jul 10 18:14:55 2009 TCP connection established with 10.0.0.172:80
Fri Jul 10 18:14:55 2009 Send to HTTP proxy: 'CONNECT 94.23.207.54:443 HTTP/1.0'
Fri Jul 10 18:14:57 2009 HTTP proxy returned: 'HTTP/1.0 500 Internal Server Error'
Fri Jul 10 18:14:57 2009 HTTP proxy returned bad status
Fri Jul 10 18:14:57 2009 TCP/UDP: Closing socket
Fri Jul 10 18:14:57 2009 SIGUSR1 received, process restarting
Fri Jul 10 18:14:57 2009 Restart pause, 5 second(s)

yd21 发表于 2009-7-10 18:36

不用移动代理，客户端直接Tcp连接不上，但用Udp可以连上，说明服务器没有改成Tcp连接，你和管理员说明一下。

sxyeah 发表于 2009-7-10 18:38

看来那头服务器出了点问题

sxyeah 发表于 2009-7-10 18:43

yd21 我刚才联系了 https://www.ultravpn.fr/forum/index.php?topic=75.0
这个帖子作者了 他刚才确实通过tcp模式 连上了94.23.207.54 443 这个管理员特别给咱们开的端口
现在他也连不上了 看来是管理员那头服务器出了点问题 相信很快就会恢复！！！
有最新消息我回来公布
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】最新课题：期待高手破解hotspot为支持cmwap接入