【新闻】运营商怎应对流量之痛..看看国外牛人一月的流量
杨海峰:运营商怎应对流量之痛------------------2009年11月20日 10:32 中国3G部署已经接近一年的时间，三大运营商基本上完成了前两个阶段的网络部署工作，开始把主要精力放在网络优化和用户挖掘上。但是，无论从中国移动主推的上网本业务还是中国电信主推的天翼无线上网卡，都已经让他们品尝到了流量激增之痛。 而对于中国联通而言，如果iPhone的销量能够上来，同时其它WCDMA手机也能销售不错的话，我想流量之痛离他们也不会太远。因为从at.t销售iPhone开始，就不断受到用户流量的挑战，不得不不断加大投资升级网络。据at.t最新公布的消息称，自从2008年以来，at.t的网络仅在旧金山地区的3G数据流量增加了2000%.at.t已经将这一地区的手机基站增加到850个，并提升了骨干基础设施的容量，从而提供更好的覆盖，更快的3G速度以及室内穿透性，以便更好地处理自iPhone数据流量的大幅增加。 类似的例子也出现在WiMAX运营商网络中，俄罗斯WIMAX运营商YOTA透露，他们最新监控到的一个用户已经创下了移动通信流量的最新记录，单月数据流量1.98T.而该用户和上一个创了单月1.6T纪录的用户时间仅仅相差一个月。虽然是个案，但欧洲许多WiMAX运营商统计的数据显示，目前用户平均月数据流量已经达到10G.这个数字对于移动运营商而言，显然是一个灾难级别的数字，而且还在不断的增加中。 有一个坊间常说的数据说明了这样一个尴尬，5%的用户流量占据了95%的网络空间。而给运营商创造的价值不到10%.而这5%用户的需求反而影响了95%用户的网络感知，用户对运营商网络的质量不满情绪在不断增加。 为了满足用户的需求，并且创造新的价值，运营商在网络升级的道路上不断加速，但收益却并有增加。对于用户而言，很希望运营商能够提供更快速的网络，但是并不愿意多掏钱。这是全球移动运营商都面临的一个相互矛盾的问题。 如何应对成了一个共同的话题，各国运营商都给出了不同的思路。 从美国、日本、韩国的发展来看，流量已经和语音、短信被定义为三大基础业务，基本上都采取包月制的思路。对用户的流量不做过多的限制，只对那些流量异常变化的用户采取一些限制措施。目前看来，这个措施应该是最有效的，但对运营商的网络扩容压力很大。还有一种思路就是精细化管理，通过流量和用户管理，对高质量用户保证带宽，而对较低质量的用户则不做过多保护，这种思路的优劣很明显。当然，还有许多是按照流量计费的，从移动互联网的发展看，这种思路虽然保证了运营商的收入和减少了升级压力，但也遏制了发展。 从未来的发展来看，运营商不得不长期面临流量的挑战。其解决办法主要有以下几个方面。首先，扩容和网络升级是最直接的办法；其次，就是多种无线技术的协同发展。再次就是精细化管理，提升上网质量。还有一个很重要的就是发掘新业务，通过业务收入来弥补流量收入。 从at.t经营iPhone的情况看，今天的运营商环境已经从以前的设备和技术驱动转变为用户和业务需求驱动。因此，对于运营商、设备商和用户的关系也发生了新的变化。对于运营商而言，必须更加积极地去研究用户需求和业务发展趋势，从而对设备商提出对现有网络的改造需求和未来发展的规划。 这将是下一个10年最显著的变化，你准备好了吗！(作者：杨海峰)。。单月数据流量1.98T。。。。这个流量要什么样有速度呀。。。。。。。。国内的3g既使一月三十天。一天二十车四小时的bt能有这流量吗！！！！一起说说吧。。。。。 1.98T 等于 1980G 需要 1m一秒的速度 24小时不停的下载才行 哇嘎嘎，相当于国内10m光纤速度，厉害，厉害················ 30*24*60*60*0.2m=518g200k的下载速度一个月才518g 包月限流量是必要的看来 额滴神那 太猛了 小伙儿无敌 那要怎么样的速度呀？堪比有线宽带，呵呵，起码300—500k/s 我们现在的
网络是没这个流量的 可能吗 除非那是个sb 太恐怖了 他的带宽使用的真爽
在天朝是不可能达到这个记录的！ 既然对用户承诺的带宽，怎么使用是用户自己的事。如果网络承受不了当初就不要吹嘘什么7.2M、14.4M的数据来欺骗用户。 这文章是专给无限卡准备的
师出有名 以95%用户的名义 198G的大限要到了。 先顶下 看来国外的牛人也不少。呵呵 下载后放在哪儿呢，真是变态 不是这位国际友人牛13，而是我朝的是在太悲哀。 能不能排版，看着很乱啊，国内十年以后也不一定这个速度 NND~~卯足了劲用还不到人家的千分之一 一个月20G的飘过 Posted by dongfenghua on 2009-11-21 07:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
既然对用户承诺的带宽，怎么使用是用户自己的事。如果网络承受不了当初就不要吹嘘什么7.2M、14.4M的数据来欺骗用户。
话不能这么说。假如新开通一条高速公路，称能提供双向8车道150公里的速度，但如果来8台8吨级重卡并排50公里速度行驶，就算是保时捷来了也最多只能开50公里时速了。你能怪高速公路提供虚假广告吗？估计你会建议高速公路对这8台重卡进行限制不要影响别人的行车吧。现在通信运营商所作的就是这样的事情。
按有些人的理论：“我的重卡也是交了过路费的，开什么速度怎么开是我的自由。”
无线宽带的带宽是有限的，这个限制就来自于无线频率，30M的频率带宽是国家给你的，你不可能开出35M的带宽，就如8车道的高速固定就是8车道一样，8台重卡一并排就如8台bt机一样，你家的局域网里如果有8台电脑同时bt会怎么样？ 向国外同行致敬并学习
为什么好多客户即使在有宽带的情况下也用无限卡帮移动测试网速
为什么好多客户即使在有宽带的情况下也用无限卡帮移动测试网速最关键的是因为移动已经失去了客户的信任，如果移动网站上能正常显示了客户的实际套餐，和无限情况，还有几个客户会吃饱了没事干的没日没夜的下载或看视频，好好的固定宽带不用，偏要去给移动做压力测试。客户这样做也就是为了收集更多的证据。已经不再信任移动的口头承诺。
所以万恶之源乃移动本身。 QUOTE:
Posted by dongfenghua on 2009-11-21 07:10
既然对用户承诺的带宽，怎么使用是用户自己的事。如果网络承受不了当初就不要吹嘘什么7.2M、14.4M的数据来欺骗用户。
==========================================
话不能这么说。假如新开通一条高速公路，称能提供双向8车道150公里的速度，但如果来8台8吨级重卡并排50公里速度行驶，就算是保时捷来了也最多只能开50公里时速了。你能怪高速公路提供虚假广告吗？估计你会建议高速公路对这8台重卡进行限制不要影响别人的行车吧。现在通信运营商所作的就是这样的事情。
按有些人的理论：“我的重卡也是交了过路费的，开什么速度怎么开是我的自由。”
无线宽带的带宽是有限的，这个限制就来自于无线频率，30M的频率带宽是国家给你的，你不可能开出35M的带宽，就如8车道的高速固定就是8车道一样，8台重卡一并排就如8台bt机一样，你家的局域网里如果有8台电脑同时bt会怎么样？
=====================================
只要你明确了我的套餐内容，我会去借那7台8吨重的重卡来并排行驶进行压力测试吗？本来就包含的内容，你却迟迟不给我明确的方案，我不信任你们移动的任何口头说法，直到你们明确写出我们的内容为止。
[ Edited bygwmandgwm on 2009-11-22 13:50 ] 要1m每秒才有这个流量啊 无线网这个速度牛 1.98 T
2027.52 G
2076180.48 MB
30.4 Day
730 Hour
2628000 S
最小下载速度0.79MB/秒
页:
[1]
2