z_winzz 发表于 2010-6-21 19:54

对大部分人来说，电池续航真的不重要！！

对大部分人来说 电池就是相当于个ups ，大部分使用本本的人99%的时间应该都是插上适配器用的，那1%的机会也大部分时间是停电而不得不使用电池。
在大部分时候与大部分地点也都能找到插座，如果一定是要使用电池，现时3个小时左右的续航能力，对大部分人来说意义也不大。而且在使用了1年后，续航能力又下降了若干，而大部分人使用同一台本本都在3年左右。
现在还有许多人 本本一买来就把电池拔了

我本人的使用情况：99.99%时间插电源，需要用电池的时间每次不会超过30分钟。

因此斗胆建议：
如果厂家针对同款式，出一些只带2芯电池（待机30分钟，相当于一个ups）的笔记本，降低体积与重量，或将电池成本转化为提高整体其他配置，或降低价格，还能减少电池污染，贡献环保。我相信选择这个配置的人还是会趋之若鹜的。

或许若干年后，使用的是新型能源的电池，比如钢铁侠之心，那时请忽略这个帖子。但现时受各方面限制，笔记本电脑能随意脱离交流电源还是个美好的梦。

敝人一己之见哈，轻拍。
^c^ ^c^

rofan 发表于 2010-6-21 20:07

沙发啊！

开会你带电源去？

rofan 发表于 2010-6-21 20:07

开会每个人都带电源去？

z_winzz 发表于 2010-6-21 20:19

Posted by rofan on 2010-6-21 20:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
沙发啊！

开会你带电源去？


呵呵 你是属于那小部分商务人士 话说一般开会时 也不是每个人都带笔记本的， 再说开会/项目演示时带电源也没什么不妥呀

hbhua_231 发表于 2010-6-21 20:20

兰州烧饼，你不能代表绝大部分人

z_winzz 发表于 2010-6-21 20:33

Posted by hbhua_231 on 2010-6-21 20:20 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
兰州烧饼，你不能代表绝大部分人

我不能代表任何人，当然大部分人都这么想的：希望本本续航时间越长越好，功能越多越好，也不管自己是否能用到，反正有总比没有好

jameshoo007 发表于 2010-6-21 20:41

我希望续航与重量能够均衡。真他妈重

123bi 发表于 2010-6-21 20:42

Posted by hbhua_231 on 2010-6-21 20:20 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
兰州烧饼，你不能代表绝大部分人
此乃上午人士

coke10 发表于 2010-6-22 08:54

确实有大部分人电池不是很用的上，

不过我确实常用，但是每次最多10来分钟，所以我特意在淘宝买了3芯的电池，就挂机用， 应为不装电池太难看了， 另外 6芯电池闲置在家了，一年坐一两次火车的时候用一下。

gdj818 发表于 2010-6-22 09:23

设计不同电池容量针对不同需求的需要,当然在同等价格下,使用时间越长越好,比如外出,参加一些会议,不可能都有插座的,一般来说,如果能使用三个小时也就差不多了...

轻烟 发表于 2010-6-22 09:34

至少我电池用得很少。
不过LZ建议的2芯电池，电压低了点.
最低3芯吧，可用容量小、薄的聚合物电芯，或用安全性高的铁锂电芯。

lzserver 发表于 2010-6-22 10:07

楼主说得有一定的道理，我的电池也不是常用，基本上都用着交流电，之前参加的几个稍大型的会议， 要求自带笔记本，主办方想得很周到也很人性话，靠墙位置的坐位都装有电源插座，方便笔记本冲电和电池性能不好的使用，同时网络除了无线之外还有很多的有线接口，主办方甚至备有一位计算机管理员现场帮助大家解决网络方面的问题。当然，如果只是单位里的小型会议，我想大家也不会带笔记本吧，带支笔和一本记事本是大家常用的办法:D :D
      当然了，这也不是说笔记本电池没用，只是想说，现在笔记本上的电池性能还不足以脱离交流电使用，就那点性能来说，大家还是更倾向于使用交流电。

cyun_guo 发表于 2010-6-22 10:21

我是很不想带电源出行的。所以续航能力最好能在5到7小时左右。当然也要考虑重量问题。

jusnGG 发表于 2010-6-22 10:36

楼主建议不错！我也有此感想！当我我花了300去折腾电池！确和换电芯之前一样的效果时！我就放弃电池了！

深蓝的世界 发表于 2010-6-22 11:09

楼主的是是想法很不错
我就支持楼主的想法
拿着14寸电脑常移动的并不多

大道致远 发表于 2010-6-22 11:21

电池在我眼里唯一的用途是：

将笔记本从卧室拿到客厅，懒的关机（也烦开关机等待时间），换一下交流电源位置。

仅此而已。

z_winzz 发表于 2010-6-23 13:13

看来有同样想法的朋友挺多哈 ，顶上去，希望更多的人发表下意见:D

ytmftg 发表于 2010-6-23 14:48

我的几个机子电池都是放在机子上直到坏了也不知道的.

dingdangxp 发表于 2010-6-23 15:35

我根本就不用电池
真觉得很浪费

绿色太空 发表于 2010-6-23 16:18

那不如换一体机，价格便宜而且配置高。。用笔记本的肯定是考虑便携和电池续航的。

wbacf654321 发表于 2010-6-23 16:42

电池对于我们在野外忙碌的来说很重要，我甚至要再接一个电瓶来转换供电。

Inactive 发表于 2010-6-23 21:20

“能不能”和“有没有”差别还是很大的

zhangyy1979 发表于 2010-6-23 21:32

我也极少用电池。

都市过客 发表于 2010-7-3 10:06

99%的时间我是接AC的

shenyan002 发表于 2010-7-3 11:35

Posted by z_winzz on 2010-6-21 19:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对大部分人来说 电池就是相当于个ups ，大部分使用本本的人99%的时间应该都是插上适配器用的，那1%的机会也大部分时间是停电而不得不使用电池。
在大部分时候与大部分地点也都能找到插座，如果一定是要使用电池 ...
有想法，最好只要一节七号电池的。

mszq1123 发表于 2010-7-3 18:24

cesil 发表于 2010-7-3 18:31

只有在移动间才比较需要电池，如果是固定的地方，我想插电都一定是最优先选项

0cean 发表于 2010-7-5 09:52

电池还是有必要的

xpzgtr34 发表于 2010-7-5 12:07

等将来新能源电池吧，到时候一节AA大小的可以撑过1天，那就爽了。幻想中。。。。。

hayas 发表于 2010-7-5 15:42

有道理。不过没必要象LZ那么极端 。

不过把锂电池换成磷酸铁锂就好了。

锂电池的设计寿命是500次，一般能用个300次就不错了。
磷酸铁锂设计寿命2000次，基本能用个1500次。

缺点是， 容量只有锂电池的80%。 不过还可以接受。
页: [1] 2
查看完整版本: 对大部分人来说，电池续航真的不重要！！